12.01.2021 11:17· Bearbeitet
concertfreak schrieb:
Immunologe rechnet mit Rückkehr von Live-Shows mit Vollauslastung für Herbst:
www.rollingstone.de
Wenn über 70% aller geimpft sind. Ist das für D. überhaupt realistisch?
eröffnet
von Yertle-the-Turtle
am 27.02.2020 10:02 Uhr
9.816 Kommentare - zuletzt von blubb0r
concertfreak schrieb:
Immunologe rechnet mit Rückkehr von Live-Shows mit Vollauslastung für Herbst:
www.rollingstone.de
60-65 % sollten angeblich reichen.
concertfreak schrieb:
60-65 % sollten angeblich reichen.
Das hängt auch mit dem Impfstoff zusammen und dessen Wirksamkeit
Wenn ich diese 60-65% lese, da hab ich wieder so ein Gedankenspiel mit dem ich hoffentlich falsch liege bzw. stell ich mir die Frage, warum diese Zahl reichen soll.
Nehmen wir mal 80 Millionen als 100% Ungeimpfte und "nur" 0,5% davon haben sich bisher infiziert, trotzdem ist nicht an ein normales Leben zu denken.
Wenn sich nun 65% wirklich impfen lassen würden, hätten wir 52 Millionen Geimpfte und 28 Millionen, die es nicht sind und sich infizieren könnten, eine ziemlich große Zahl und wir wissen ja bereits, daß ein Bruchteil davon das System überlastet.
Natürlich sind dann vor allem die Risikogruppen geschützt und die Zahl der schweren Verläufe geht im Optimalfall zurück, aber wenn man das Verhältnis mal auf den Ring oder aufs BVB-Stadion umlegt, hätte man immer noch knapp 30.000 Leute (begegnen sich natürlich nicht alle) die unter sich den Virus verteilen können, sofern denn Geimpfte andere nicht anstecken können und dann mit dem Virus im Gepäck die Heimreise antreten.
Wird man dann einfach mit dem Schutz der Risikogruppen alles laufen lassen können, weil die 28 Millionen beherrschbar sind?
Es kommt vorallem darauf an, wer in den 65% drin ist. Wenn die Risikogruppen gut abgedeckt sind, bedeutet das deutlich weniger Auslastung für die Intensivstationen.
Des weiteren natürlich Plegepersonal, Ärzte usw.
Finde das mit den Prozenten irgendwie schwierig.
Um das Virus zu Eliminieren brauchst du Herdenimmunität, entweder durch Infektionen oder Impfungen um den Virus den Wirt zu nehmen.
Ich denk es ist relativ einfach , dass man nicht 100% benötigt bis sich das Virus tot läuft. Wenn 95% Immun wären gebe es so wenig Wirte dass sich das Virus nicht mehr ausbreiten kann.
Wenn du die Rechnung genauer verstehen willst und wie man auf rund 2/3 kommt musst du dich mit Defintion und Berechnung von Herdenimmunität beschäftigen.
Sollten allerdings geimpfte weiterhin infektiös sein können ist das natürlich ein Problem. Soweit ich weiß ist das aber äußerst unwahrscheinlich
runnerdo schrieb:
Es kommt vorallem darauf an, wer in den 65% drin ist.
Wenn die Risikogruppen gut abgedeckt sind, bedeutet das deutlich weniger Auslastung für die Intensivstationen.
Des weiteren natürlich Plegepersonal, Ärzte usw.
Finde das mit den Prozenten irgendwie schwierig.
Natürlich kommt es darauf an, die "Richtigen" zu impfen und Herdenimmunität ist mir kein Fremdwort. Könnte man es nicht mit einem Bremsweg vergleichen? Das Auto stoppt nicht sofort, ebenso stoppt der Virus nicht bei 65% die Verbreitung, sie verlangsamt sich. Deshalb kann ich mir es halt nur schwer vorstellen, daß man sehr zeitnah nach dem Impfziel alles wieder so hochfährt, wie man es kannte, sofern die von Spahn angestrebten 60% bis zum Sommer machbar sind.
So wie ich das verstanden habe, ist die Basisreproduktionsrate (wenn wir jetzt keine Maßnahmen haben) so bei circa 3. Also ein Infizierter steckt im Schnitt weitere Personen an. Bei 65% Impfrate sinkt diese Rate genug, dass sie knapp bei 1 ist und somit kommt es nicht mehr zu stärkeren Ausbrüchen.
schrieb:
Natürlich kommt es darauf an, die "Richtigen" zu impfen und Herdenimmunität ist mir kein Fremdwort. Könnte man es nicht mit einem Bremsweg vergleichen? Das Auto stoppt nicht sofort, ebenso stoppt der Virus nicht bei 65% die Verbreitung, sie verlangsamt sich. Deshalb kann ich mir es halt nur schwer vorstellen, daß man sehr zeitnah nach dem Impfziel alles wieder so hochfährt, wie man es kannte, sofern die von Spahn angestrebten 60% bis zum Sommer machbar sind.
Vermutlich ist der Bremsweg ein akzeptabler Vergleich, weil das Auto mit zunehmenden Bremsweg auch weniger Schaden anrichten kann obwohl es noch nicht ganz steht. Genauer kann ich dir das nicht erklären ob es wirklich ausstirbt oder bleibt nur beherrschbar ist.
Wenn allerdings das Impfziel erreicht ist bzw. alle die Möglichkeit hatten müssen auch sämtliche Maßnahmen fallen. Das wird aber sicherlich auch kein 100 auf 0. Allein der Frühling dorgt ja für weniger Maßnahmen und dann helfen impfungen zusätzlich.
schrieb:
So wie ich das verstanden habe, ist die Basisreproduktionsrate (wenn wir jetzt keine Maßnahmen haben) so bei circa 3. Also ein Infizierter steckt im Schnitt weitere Personen an. Bei 65% Impfrate sinkt diese Rate genug, dass sie knapp bei 1 ist und somit kommt es nicht mehr zu stärkeren Ausbrüchen.
schrieb:
schrieb:
So wie ich das verstanden habe, ist die Basisreproduktionsrate (wenn wir jetzt keine Maßnahmen haben) so bei circa 3. Also ein Infizierter steckt im Schnitt weitere Personen an. Bei 65% Impfrate sinkt diese Rate genug, dass sie knapp bei 1 ist und somit kommt es nicht mehr zu stärkeren Ausbrüchen.
Bayern ab Montag mit FFP2 Maskenpflicht in Supermärkten und Nahverkehr.
Quelle: www.tagesschau.de
Das sowas vor der Homeoffice Pflicht (wo möglich) kommt, ist leider mal wieder bezeichnend. Auch wenn die Masken grade etwas günstiger werden, kann sie sich vielleicht auch nicht jeder in hohen Mengen leisten. Dazu kommt die oftmals fehlende (oder sogar fake) Zertifizierung im Online Handel bzw. zum Teil auch in Apotheken. In meinen Augen etwas zu kurz gedacht.
Nikrox schrieb:
In meinen Augen etwas zu kurz gedacht.
schrieb:
schrieb:
schrieb:
So wie ich das verstanden habe, ist die Basisreproduktionsrate (wenn wir jetzt keine Maßnahmen haben) so bei circa 3. Also ein Infizierter steckt im Schnitt weitere Personen an. Bei 65% Impfrate sinkt diese Rate genug, dass sie knapp bei 1 ist und somit kommt es nicht mehr zu stärkeren Ausbrüchen.
Nikrox schrieb:
Bayern ab Montag mit FFP2 Maskenpflicht in Supermärkten und Nahverkehr.
Quelle: www.tagesschau.de
Das sowas vor der Homeoffice Pflicht (wo möglich) kommt, ist leider mal wieder bezeichnend. Auch wenn die Masken grade etwas günstiger werden, kann sie sich vielleicht auch nicht jeder in hohen Mengen leisten. Dazu kommt die oftmals fehlende (oder sogar fake) Zertifizierung im Online Handel bzw. zum Teil auch in Apotheken. In meinen Augen etwas zu kurz gedacht.
schrieb:
Grad bisschen Bundesliga geschaut musste feststellen, dass einige Spieler richtig talent zu frisieren haben, wenn man bedenkt dass Friseure schon seit Wochen geschlossen haben.
MinistryOfDeath schrieb:
Nikrox schrieb:
Bayern ab Montag mit FFP2 Maskenpflicht in Supermärkten und Nahverkehr.
Quelle: www.tagesschau.de
Das sowas vor der Homeoffice Pflicht (wo möglich) kommt, ist leider mal wieder bezeichnend. Auch wenn die Masken grade etwas günstiger werden, kann sie sich vielleicht auch nicht jeder in hohen Mengen leisten. Dazu kommt die oftmals fehlende (oder sogar fake) Zertifizierung im Online Handel bzw. zum Teil auch in Apotheken. In meinen Augen etwas zu kurz gedacht.
schrieb:
schrieb:
Grad bisschen Bundesliga geschaut musste feststellen, dass einige Spieler richtig talent zu frisieren haben, wenn man bedenkt dass Friseure schon seit Wochen geschlossen haben.
Calaway65 schrieb:
da fällt mir echt überhaupt nichts mehr zu ein.....
schrieb:
schrieb:
schrieb:
Grad bisschen Bundesliga geschaut musste feststellen, dass einige Spieler richtig talent zu frisieren haben, wenn man bedenkt dass Friseure schon seit Wochen geschlossen haben.
fulli schrieb:
schrieb:
schrieb:
schrieb:
Grad bisschen Bundesliga geschaut musste feststellen, dass einige Spieler richtig talent zu frisieren haben, wenn man bedenkt dass Friseure schon seit Wochen geschlossen haben.
Zumal:
Ein Friseur, selbst wenn er vom Verein beschäftigt ist, hat keinerlei Relevanz für den Sport. Dem Spiel tut es keinerlei Abbruch, wenn einer ne hässliche Frisur hat. Dass ein Physio oder Masseur im Profisport arbeiten darf, wo andere vielleicht pausieren müssen, ist die eine Sache. Aber kosmetische Dinge haben überhaupt keine Daseinsberechtigung.
Dass die Friseure sich deutschlandweit darüber aufregen - vollkommen verständlich.