Coronavirus

Nichts gegen eine gesunde Aufarbeitung - insbesondere für eine nächste Pandemie, die kommen wird, und bestimmt nicht erst in 100 Jahren.

Es kommen nur manchmal so Schwingungen von Fackeln und Mistgabeln auf.

In der Politik sind auch nur Menschen. Die haben Entscheidungen getroffen, die hatten enorme freiheitliche Einschränkungen auf der einen Seite oder Tod und Elend auf der anderen Seite zur Folge.

Und man kann sich im Nachhinein leicht hinstellen und kritisieren, jetzt, wo alles vorbei ist und wir dazu gelernt haben.

Was war 2021 zum Beispiel, als Menschen aus den ostdeutschen Bundesländern in andere Kliniken transportiert werden mussten, weil dort - merkwürdigerweise neben niedrigerer impfquote - die Corona Stationen voll waren? Und haben wir schon diese enorme Belastung für das Pflegepersonal vergessen?

Versteh mich nicht falsch. Ich hab insbesondere nichts dagegen, wenn die Heilsbringer CDU entzaubert werden. Ich find die Diskussion nur extrem schwierig.

Es wird keine Aufarbeitung stattfinden. Da besteht keinerlei Interesse seitens der Politik. Leute wie Karl Lauterbach gehören auf die Anklagebank eines Gerichtes und nicht auf den Posten des Gesundheitsministers. Aber das wird nicht passieren. Da mache ich mir keine Illusionen.

Ich glaube zumindest nicht, dass eine vernünftige und sachliche Aufarbeitung erfolgen kann.
Zumindest nicht öffentlich.

Die extreme Seite macht sich das wie zu Pandemiezeiten zu nutze für Propaganda und untergräbt jeglichen Diskurs.

Ausserdem ist es rein aus der Erinnerung quasi unmöglich sich in die damalige Situation reinzuversetzen.
Ich war damals (leider) recht tief im Thema würde aber das chronologisch garnicht mehr hinbekommen und ehrlich gesagt will ich es auch garnicht.

PS: Klagen steht übrigens jedem frei

Dir ist hoffentlich klar, dass Menschen, die damals in Verantowrtung waren, alles getan haben, damit es nicht noch viel mehr Tode gibt.
Das hat ihr Handeln geleitet und das war auch das Aliegen der von dir genannten Experten.
Ich bin dankbar und froh, dass wir einigermaßen glimpflich durch diese Scheiß Pandemie gekommen sind,
Hätte die Politik hier versagt und es hätte hundertausende mehr Todesopfergegeben, dann wären Sprüche von Anklagebank VIELLEICHT angebracht.
So finde ich diese Argumentation nur widerlich.

Ich finde deine Argumentation widerlich und bin der Meinung, die Politik hat versagt. Bringt uns jetzt auch nicht weiter.

Ich wäre wirklich daran interessiert zu wissen was genau eine Falschaussage war, von wem auch immer. Hier wird geschrieben von Politiker A hat zu Zeitpunkt B Falschaussage C getroffen und Experte D hat dem zugestimmt aber weder wird eine Falschaussage genannt, noch wird benannt, dass die damals trotz besserem Kenntnisstand mitgeteilt wurde. Im Nachgang sind vielleicht einige Dinge falsch gelaufen, aber die Frage ist wussten die handelnden Personen es zum damaligen Zeitpunkt schon und haben absichtlich falsch gehandelt.

Ich arbeite auch in einer Branche die durch die Pandemie ein quasi Berufsverbot erteilt bekommen hat und habe damit auch rein beruflich sehr unter der Pandemie gelitten, aber ich habe keinen Hass gegenüber Menschen entwickelt die versucht haben die Situation bestmöglich kurzfristig und später langfristig zu lösen.

Zur Einordnung:

www.tagesschau.de

Welch Überraschung, wenn man eine Einordnung und einen Diskurs rechten Kreisen überlässt.

Ja die Diskussion ist schwierig weil sie schnell instrumentalisiert wird, kennt man ja aus der Pandemie und das war dort schon 2 Jahre 0,0 ergiebig. Dem Bericht nach ist das einfach die damalige Diskussion aufgewärmt.

Wenn man die Corona Politik nicht gut fand und zB. den schwedischen Weg (der jetzt auch nicht komplett anders war) als persönlich „besser“ betrachtet, ist das ja ne legitime Meinung.
Aber es ist halt auch nur ne Meinung , wofür es pro und contras gibt.

Darauf zu beharren und zu denken die eigene Meinung ist die einzig akzeptabel nach der gehandelt werden muss halte ich für sehr schwierig und anmaßend . Dafür ist das ganze zu komplex.Ich fand jetzt auch nicht alles gut, aber ich kann auch nicht erwarten, dass sich alles nach mir richtet. Ich muss auch andere Ansichten akzeptieren.

Ganz schwierig wirds aber wenn man Personen Absicht unterstellt und diese schwer beschuldigt, zumindest ohne fundierte Belege. Diese haltlosen Behauptungen sind reinster populismus und sehr gefährlich. Noch schwierig sehe ich es wenn man einfach mal die integrität der Medien in frage stellen will ohne Belege. Das ist dann die Basis für „ich male mir die Welt…..“.

Wenn man den Bericht ließt und dann v.a. den März 20 kritisiert wirds ja noch schwieriger. Damals wusste man noch sehr wenig über Corona, abgesehen von den Querdenkern die
wussten schon im Januar 20, dass es ein harmloser Schnupfen ist????

Mehr will ich dazu garnicht mehr sagen und schließe mich an

Gebt Populismus keine Chance icon_horns.gif