06.06.2016 15:04
Was mich bisschen vermisse an der ganzen Diskussion (nicht nur hier), sind genauere Infos zu den Verletzten - soweit ich das überblicken kann waren es von den 80 Verletzten je nach Zeitung am Ende nur 8-10 Schwerverletzte. NIcht falsch verstehen, dass ist natürlich schlimm genug aber zumindest bei mir entstand beim Mitlesen der Diskussion und vieler hysterischer Medienberichte der Eindruck, dass eine viiiel höhere Anzahl von den 80 wirklich ernsthafte Verletzungen davongetragen haben. Und das macht bei der Abwägung in meinen Augen schon nen Unterschied.
Generell find ichs furchtbar erschreckend, was da von außen - vor allem bei Facebook - für ne Panikmache betrieben wurde. Auch wenns zumindest Freitags teilweise wirklich gefährlich war: Die Hysterie nützt niemanden und ist ne aktuelle Entwicklung Richtung Sensationsgeilheit, die mir echt Sorgen bereitet.
Ebenso wie extrem viele scheinbar davon ausgehen, dass für alles was irgendwie auf dem Gelände passiert automatisch Lieberberg (oder eben die Gemeinde oder sonst jemand anders, jedenfalls aber nicht man selbst) verantwortlich ist...ich glaube die Prognosefrage ob man das absagt war en extrem heikles abwägen mit leider jeder Menge Unwägbarkeiten, bei der keiner der Entscheider nicht gewinnen konnte. Aber was doch jedem klar sein muss: Niemand wurde gehindert vorzeitig abzureisen wenns ihm persönlich zu heikel wurde und niemand wurde gezwungen in Anbetracht drohender Gewitter Alk zu trinken und sich damit Unzurechnungsfähig zu machen. Da fehlt mir insgesamt bei vielen das Bewusstsein für die eigene Verantwortung fürs eigene Leben.
Das Einzige was ich wirklich rauspicken will und unmöglich finde ist die Facebook-Äußerung von Lewentz, der reinste Populismus sich damit zu inszenieren, das gehört intern geklärt, iMo ein riesen Unding.