Politik-Thread

Das stimmt, wobei die Grünen auch schon ihr nötiges Personal bekommen werden. Grundsätzlich bin ich ja dafür, dass die Parteigremien - wie früher - nicht zu lange von einzelnen Personen besetzt werden. Aber damit fehlt dir die Repräsentation nach Außen.

Vieles wird nun davon abhängen, wie man sich in BaWü darstellt. Schaffen es die Grünen das von ihnen angestrebre republikanischere Politikmodell mit stärkerer Information durchzusetzen, dann steigt auch die breite Akzeptanz. Allerdings befürchte ich, dass viele Leute nun einen fundamentalwandel um 180° auf allen Ebenen erwarten. Daher hat Trittin ja gestern auch nochmal darauf hingewiesen, dass man das garnicht kann und auch garnicht will (find ich parlamentarisch übrigens ne löbliche Einstellung). Aber die Breite Öffentlichkeit könnte ihnen daraus nen Strick drehen. Andererseits glaub ich auch, dass Leute vieles bereit sind zu akzeptieren, wenn man auf sie zugeht, ihnen Sachverhalte erklärt oder sie berücksichtigt - eben das republikanische.

Aber als Strohfeuer würde ich das ganzte nicht bezeichnen. Sicherlich ist dieser rasche Aufstieg auch damit zu erklären, jedoch sehe ich langfristig eine etablierung. Durch die anstehenden Generationswandel wird sich auch das Wählerprofil verändern und eine Partei, welche gerade hohe Zustimmungsraten bei Jugendlichen hat und somit in Zukunft immer mehr bereiche durchdringen wird wird sich dann zwangsläufig in höheren Sphären bewegen.

Aber obs so eintrifft weiß natürlich niemand, sind nur prognosen

mal weg vom lang hin zum bund, denn schliesslich hat auch jede landtagswahl auch auswirkungen auf den bundesrat und somit die bundespolitik.

lt. wikipedia und meinen rechenkünsten kommt CDU-CSU/FDP atm auf 25 Stimmen im Bundesrat, SPD/Grüne auf 22. dazu kommen noch einzelne große und schwarz-grüne koalitionen, die sich wohl alle in den wichtigsten entscheidungen enthalten dürften. SPD/Linke werden sich evt. auch enthalten, aber wohl kaum ihre stimmen für die regierung abgeben.

ist somit die regierung eigentlich noch handlungsfähig? mMn nein ...[addsig]

Diese 180°-Wende wird halt sicher von einigen erwartet, das wird Zuspruch kosten, aber wer das erwartet hat ist auch selbst Schuld wenn er enttäuscht wird.
Das ist halt einfach nicht drin und jeder der 2 Meter weit denken kann sollte das auch wissen.

Aber du hast auch recht, diese "alten" CDU und SPD Wähler sterben immer weiter aus, das ist mit Sicherheit in Zukunft ein Vorteil für die Grünen, aber wie ich schon gesagt habe, auch die alten Parteien werden sich auf das neue Umfeld einstellen und ihre Ausrichtung ändern, was ja auch ganz normal ist.

Natürlich ist sie das. Sie ist halt gefordert in ihren Entscheidungen, zu welchen das Bundesrat seine Zustimmung geben muss, auch die Bedürfnisse der anderen Parteien einfließen zu lassen. Ob die da mitspielen ist die andere Frage

(gebt mir einen Löschbutton)

Grundsätzlich seh ich das nicht so schwierig, hätten sich nicht alle Lager bewusst dem anderen verschlossen. Soll heißen: programmatisch ist das Kein Problem, politisch ist es eines

auf jeden Fall geht das geschachere los.

Ja, daher sag ich ja, dass es thematisch sicherlich korrekt ist.

Diese Diskussion "Japan=Grünenprofit" ist doch nicht normal! Sicher, die Grünen haben Wählerstimmen in einem Maß gewonnen, wie es sonst vielleicht nicht passiert wäre, aber sie sind doch schon lange nicht mehr die "Atomkraft, nein danke!-Steinewerfer-Partei", wie es so oft dargestellt wird. Das sollte man sich mal vor Augen führen, bevor man eine solche Diskussion anzettelt!
Das die Grünen, wie jede andere Partei übrigens auch, ein Wahlprogramm vorlegt in dem es um weitaus mehr geht als das, kann man doch nicht übergehen! Ebenso wie Die Linke immer als Haufen dargestellt wird, der DDR Verhältnisse zurück will. Das ist noch weit unter Stammtisch und Schulhof...

Ob man die jeweiligen Programme für sich persönlich teilt oder ablehnt ist wiederum was ganz anderes.

Viele werden sogar verwundert sein, in wie vielen Punkten die NPD anderen Parteiprogrammen gleicht - freilich aus ganz verschiedenen Motiven.

ein guter Kommentar zum Ausredenwahn der CDU

Jede Wahl hat doch seine externen Einflüsse. Die Frage ist doch dabei nicht, was passiert - sondern was man daraus macht bzw. wie man sie in diesem Zuge verhält.
Da muss man einfach sagen:
Sowohl beim Thema Stuttgart21, zu Guttenberg, Japan als auch Libyen haben sich sowohl CDU/FDP in keinster Weise mit Ruhm bekleckert. Das entnimmt man ja auch den Statements der CDU in BaWü und speziell RP

Was soll dadurch besser werden?

Lässt du die Landtagswahlen alle an einem Tag durchführen, dann werden die Bundespolitischen Themen doch noch wesentlich wichtiger, der Wahlkampf noch viel mehr von der Bundespartei geführt. Es wäre dann doch eine Art zweite Bundestagswahl bzw. eine direkte Bundesratswahl - nicht Sinn der Sache.

Atom, Umwelt- und Energiepolitik halte ich sehr wohl für Landespolitische Themen - gerade z.B. in BaWü wo das Land quasi Eigentümer von EnBW ist und somit direkt Betreiber von AKWs.