Thirty Seconds to Mars

.

Ich für meinen Teil finde auch, dass 30 Seconds to Mars nicht headlinerwürdig ist. Ich mag nur ihre erste Platte wirklich und live finde ich sie echt schlecht. Wenn die Headliner werden, ist in 2 Jahren Jan Delay Head (nicht ganz ernst gemeint)

i´m sorry

bin raus

Was sollte das denn jetzt bitte

Junge, Junge, das ist nur ne Band! Da muss man sich doch nicht die Köpfe drum einschlagen.

BTT: Dann steh ich ja doch nicht so alleine mit meiner Meinung. Hatte doch schon gestern ein ganz kleines bisschen Angst

Egal was für einen Thread im Bereich Musik man öffnet, es geht immer nur um das eine leidige Thema. Es ist dermaßen zum kotzen...

Und nur weil andere es falsch machen, musst du das auch tun. Sehr interessante These.

Ich bezweifle, dass es viele Leute gab, die LP den Headstatus absprechen wollten...

Außerdem war die Diskussion um LP eine ganz andere...
Da gings doch lediglich darum, wie man die Band heutzutage findet. Das hatte doch wohl nichts damit zu tun ob LP "headwürdig" sind oder nicht.

LP sind headwürdig, gibts nix zu streiten.

Und ist das auch nicht normal bei solchen Bands, wie bei 30 Seconds to Mars, erst einmal darüber zu streiten? War doch bei Kings of Leon auch so, bzw. is es immer noch
Gehört vielleicht dazu bei Bands, die gerade die Schwelle von Co-Head zu Head überschreiten.
Wobei ich ehrlich denke, dass 30 Seconds to Mars bei den Deutschen beliebter sind, als es Kings of Leon sind, wodurch der Headstatus quasi gerechtfertigt wäre. Das is aber nur meine Enschätzung jetzt.

Live brauch ich diese Band nicht. Sie haben mich 2010 so dermaßen enttäuscht, obwohl ich mich mehr auf die gefreute hatte, als auf Muse (zur damaligen Zeit halt ).
Ihr erstes Album is wirklich gut (Echelon und Oblivion sind da gute Beispiele). Leider wurde davon 2010 kein einziges Lied gespielt. Die anderen zwei Alben haben dagegen stark nachgelassen.
Wie gesagt, live brauch ich sie nicht. Wenn sie kommen, gibts noch die Alterna...ich freu mich ja eh, wenn ich nich an die Center muss

Natürlich werden sie oben stehen weil sie als erstes bestätigt werden wie lange das so bleibt ist ne andere Frage

Hab mich gewundert, warum der Fred so viele Beiträge hat und dauernd oben iss - aha, ne Headliner-Diskussion...
Und das bei 30stms - da verliert man ja fast den Glauben an die Musikwelt...

Ich denke dass 30stm wieder der CoHead vor einem (vermeintlich) ruhigeren Head werden (DM oder Muse).
Vor Green Day denke ich eher nicht. Davor wird MLK eher was punkiges packen (vllt. Rise Against, klappte in Mainz ja auch schon...)

Ich sehe die aber auch definitiv nicht als Headwürdig an! Sind sicherlich ne ziemlich erfolgreiche Band, aber die brauchen noch mal ein gutes Album und ne gute Tour. Dann sind sie vllt Headkandidat für 2015...

Ich fand sie 2010 überraschend gut. Aufm AREA 4 2011 hingegen waren sie echt schwach und haben mich voll enttäuscht - nachdem meine Erwartungen nach dem RAR-Auftritt ziemlich hoch waren.

Würde denen trotzdem noch ne Chance geben und mich darüber freuen, dass es vor der Center vllt nicht soo voll wird...

Warum müssen die live eigentlich so schlecht sein? Die könnten da so viel mehr draus machen...

ich versteh echt nicht was ihr alle gegen 30stm habt, hab sie zwei mal gesehn fand sie echt klasse

denke auch subjektiv/objektiv/ mMN/ irgendwie/ zugegebenermaßen/ und überhaupt(nur damit hier nicht gleich wieder irgendein streit ausbricht), dass die nicht headlinerwürdig sind....wäre schade subjektiv/objektiv/ mMN/ irgendwie/ zugegebenermaßen/ und überhaupt für mich wenn der slot für diese band gebraucht werden würde...aber:
ich zitiere:"wenigstens muss ich dann nicht zur center"

rhcp, ärzte, slipknot oder green day wären mir da um einiges wenn nicht sogar um einiges vieles lieber