Thirty Seconds to Mars

2010

Westfalenhallen (Dortmund)
Haus Auensee (Leipzig)
Ringlokschuppen (Bielefeld)
König-Pilsener Arena (Oberhausen)

2011

Arena Nürnberger Versicherungen (Nürnberg)
Headliner Highfield/Area 4
Trabrennbahn Bahrenfeld (Hamburg)
SAP Arena (Mannheim)
Festhalle (Frankfurt)
Lanxess Arena (Köln)


alles Konzerte nach RAR 2010

ich bleib dabei, wenn kings of leon und slipknot headliner sind können die das auch [addsig]

Ich finde die ehrlich gesagt nicht wirklich gut. Wären aber als kleinster der drei Heads realistisch. Vielleicht bringt der Honk sein Tagebuch mit und liest uns was vor.....

glaube mittlerweile auch, dass sie Head werden wenn sie kommen ...

.

Weil 30 STM einfach kein Headliner sind? Oder stellst du sie mit Metallica, Coldplay, Hosen etc. gleich?

aha. Du scheinst mich gut zu kennen und kannst meine Aussagen gut einschätzen.

hat nichts mit meinem Musikgeschmack, sondern eher mit der Größe der Band und dem Erfolg zu tun. und da sind 30STM mMn KEIN RaR-Head

.

Bspw an den Verkaufszahlen. Ich muss grave da auch recht geben. 30 Seconds to mars ist niemals Headliner. Die Diskussion gabs da ja auch letztes Jahr mit Billy Talent und die sehe auch noch etwas über 30stm.

sehe BT auch über 30STM (und die mag ich beide nicht).
Könnte mir zB bei Volbeat vorstellen, dass die mal Head werden, wenn das nächste Album einschlägt wie ne Bombe. Wenn nicht, dann werden die auch in der Liga Co-Hea/ AlternaHead sein wie BT und 30STM.

Größe der Band?
ich geh da nach Gefühl vor und das richtet sich meist nach
- Slots bei anderen Festivals
- Charterfolge
- Anzahl Tourtermine in Dtl
- Größe der Hallen

bei 30STM läuft das mMn auf nen CoHead raus

.

ich halte es (leider) auch nicht für unmöglich. kommt ja immer drauf an, was so verfügbar ist.
Allerdings sehe ich es dann schon als Armutszeugnis an.
Ist aber keine Aussage, die ich nur auf 30STM beziehe. Könnt ich aktuell auch genauso für Mando Diao, Seeed, Volbeat, KoRn, Evanescence, Sporties, Motörhead, Rise Against, The Hives usw sagen.
Einiges davon mag ich sehr gern und ich würd denen auch mehr Spielzeit gönnen. Es würde aber nicht zum Anspruch von RAR passen.

Bei Placebo z.B. will ich nix sagen... da kann ich meine Meinung leider nicht weit genug wegschieben, um das vernünftig einschätzen zu können... ich find die live einfach soooo mies

30STM wären als Head sowas von ein Armutszeugnis...
Und das hat nichts mit Abfälligkeit gegenüber der Band zu tun.
Die Band hat diesen "Status" mMn einfach (noch) nicht.
Und das sage ich obwohl ich das erste Album von 30stm echt gut finde, also sicher kein "Hater" dieser Band bin.


30STM hat gerade mal einen Song, der es in die Top-30 der Single-Charts geschafft hat und ~ 10 Mio. verkaufte Platten laut Wiki.
Und das macht dann mMn schon noch einen ziemlichen Unterschied zu vergleichsweise "kleinen" Heads wie Kings Of Leon, die zumindest verkaufszahl- und chartmäßig doch besser da stehen (Platz 1 Album, Top 10 Single etc.)


Aber mal gucken wie die nächsten Alben von 30stm so werden...
Je nach Erfolg sicher mittelfristig auch ein Head-Kandidat.

Die sind nichtmal so groß wie die Killers 2009 und das war als Head ein Witz mmn.

wer hat die den überhaubt als Head in erwägung gezogen , ich lese hier überall diese Diskussion dazu und ich würde niemals nicht auch nur auf die idee kommen das 30 seconds als Head gebucht werden.

sie waren hier nie Head und wenn sie es dann mal sind dann auf Festivals die generell als grösste Bands nur RAR Co oder Co-Co Heads holen also für mich ganz klar höchstens Co-Head !!!!

letztes Jahr haben auch viele gedacht Billy Talent kommen evtl als Head und dann waren sie wie immer nur Co-Head und das wird hier ähnlich sein !

.

Dein Beitrag war das erste was ich hier dazu gelesen habe
Habe ja nicht alles nachgelesen.
Und wenn man dir seine Meinung sagt, wieso diese Band eben NICHT headwürdig ist, dann ist man gleich lächerlich