Fussball WM 2022 in Katar

(12:32) roxar: im winter mit glühwein und lebkuchen fußball wm gucken... :vogel :lol wird sicher toll die wm


(12:35) Jouusef: public viewing aufm weihnachtsmarkt :hc

Schön Public Viewing im Schnee...

Ach, nie im Leben hat die Austragung in Katar etwas mit Bestechungsgelder zu tun...

Einfach nur lächerlich was die fifa da veranstaltet

Muss man ja nur die Spielpläne aller Ligen anpassen weil man bei der Bewerbung mehr mit dem zählen der Bestechungsgelder als mit wichtigen Themen beschäftigt war.

mit einer zweiwöchigen weihnachtspause

Also ich finde nicht, dass man hier die Europäer dafür kritisieren kann, dass sie sich eine WM auf dem eigenen Kontinent wünschen, natürlich ist es dann leichter dabei zu sein und direkt zu partizipieren. Das hat wenig mit Arroganz zu tun. Auf der anderen Seite, was hier ja kritisiert wird, sehe ich ganz und gar nicht, dass eine Vergabe nach Japan, Brasilien, USA, Südafrika, (also auf andere Kontinente) kritisiert wurde. Es geht hier ja vielmehr(zumindest bei mir) um den speziellen Fall in Katar, wo Stadien nach der WM im großen Stil wieder rückgebaut werden, wo die Temperaturen gesundheitsgefährend sind, sodass über Klimaanlagen nachgedacht werden muss, wo die enstandene Infrastruktur der Stadien nicht nachhaltig genutzt wird, Geld also für ein Tunier verpulvert wird. Weiterhin ist die Fussballbegeisterung zumindest zur Zeit, wenn man mal die durchschnittliche Besucherzahl anschaut, trotz Stars, vergleichsweise gering, das eigene Fanpotenzial also auch. Die Nationalmannschaft von Katar ist bisher auch nicht wettbewerbsfähig, was schade für die Stimmung im Land ist. Ich kritisiere einfach, das hier einzig die ökonomischen Gründe eine Rolle gespielt haben und eine Vergabe an Russland, die viel besser bewertet wurden, (wäre dann Nr. 3 der Brics innerhalb von 12 Jahren) keine Chance hatte.

Hach, ich bin ein unverbesserlicher Debattierer

Warum ist denn jetzt plötzlich die positive ökonomische Entwicklung das entscheidende Kriterium? Der war in Südafrika allemal gering, das liegt aber eher an der Struktur der Veranstaltung, bei der in aller erster Linie die FIFA, eine Organisation in Zürich, profitiert. Aber das wurde ja hinlänglich kritisiert, zumal auch für Deutschland der volkswirtschaftliche Nutzen eher gering war. Darüber hinaus stößt du bei Berichten aus (Süd-)Afrika immer wieder darauf, dass es gesellschaftlich durchaus Auswirkungen gab, sei es nun durch die Aktivierung der Bevölkerung, ein gesellschatfliches Glücksgefühl sowie einem verbesserten Bild Südafrikas, und damit auch stellvertretend Afrikas.

Aber warum ist das jetzt das entscheidende Merkmal? Es ging einzig und allein darum, ob sie das können - und da bin ich ganz zuversichtlich, dass es für die Zeit ab 2026 einige Kandidaten geben könnte. Und doch, wenn du dich mal ein wenig damit befasst, wie Europa bzw. stellvertretend der Westen (aber gilt durchaus auch nach Innen) mit anderen Regionen der Welt umgeht, dann merkt man sehr schnell, wie groß die europäisch-westliche Hybris ist. Gerade mein Zeit hier in Kanada, wo wir bspw. auch viele Austauschstudenten aus Südostasien, dem Middle East und Afrika sowie einen Prof, der lange Zeit in Südostasien lehrte, haben, hat mich dafür noch mal sensibilisiert.

Und gerade deine Beschreibung der "netten Geste" passt dabei wie die Faust aufs Auge in dieses Bild. Was ist eine Geste? Der Duden, allgemein hin das Maß unserer Kommunikation, sagt, dass eine Geste eine Handlung ist, die etwas implizit ausdrücken soll. Und genau das passiert bei einer solchen Sichtweise: Das gönnerhafte "Europa" verleiht eine WM in die Dritte Welt, was die diese als Empfänger einer Wohltätigkeit platziert - und das nur, weil es sich Europa mal gönnt, fürs eigene Empfinden, auch wenn sie es eigentlich nicht müssten.
Nun rate mal, warum sich bspw. so viele afrikanische Politologen so vehement gegen direkte Entwicklungshilfe aussprechen? Weil sie nicht länger als Empfänger einer Wohltätigkeit angesehen werden wollen, sondern als Partner auf Augenhöhe. Unterschätz nie die zugeschriebene Macht und Bedeutung von verbaler und nonverbaler Kommunikation.

Also Leute, so unrecht hat Stebb ja nicht.

So unnötig die WM in Katar ist so sehr wollen viele eine Rotation der Vergabe zwischen Deutschland, England, Frankreich und Spanien.

Eine WM muss überall stattfinden können, dass der einzige Grund für Katar das Geld war spricht ja nicht gegen den Ort sondern gegen die Vergabekriterien.
Allerdings ist es auch so, dass es wohl kaum Staaten in Europa gibt die sich im Moment eine WM leisten können bzw das politisch verantworten könnten.