Fussball WM 2022 in Katar

eröffnet von Stebbard am 30.05.2011 19:52 Uhr
389 Kommentare - zuletzt von Locust

389 Kommentare
« Seite 3 von 16 »
mehlsack
mehlsack
08.01.2014 12:56

(12:32) roxar: im winter mit glühwein und lebkuchen fußball wm gucken... :vogel :lol wird sicher toll die wm


(12:35) Jouusef: public viewing aufm weihnachtsmarkt :hc


duffyduck
08.01.2014 13:15

So sicher ist das wohl doch nicht.




Stebbard
08.01.2014 13:33

Ich bleib dabei: Dafür, die WM in den europäischen Winter zu verschieben bekommt die FIFA von mir zwei Daumen hoch.

Europa muss lernen von seinem hohen Ross runterzukommen und dass der Fußball nicht ihm gehört. Der Fußball öffnet sich somit nach Außen hin. Sollen die Leute diesseits des Äquators nur rumjammern, Menschen aus Buenos Aires, Kapstadt oder Melbourne bekommen nun auch in den Genuss einer WM im Sommer.

Den Rahmenterminkalender anzupassen dürfte aufgrund der langen Vorlaufzeit kein Problem werden.

nima
08.01.2014 13:37AdminSupporter

ringrocker winterkneipentour 2022:

treffen mit rhabarberschnapps am kölner bahnhof. dann public viewing in der kneipe. dann in den schmelztiegel. dann ins underground

martinzinnecker
08.01.2014 13:38

An sich ist das ja alles möglich und es gibt schlimmeres, aber warum war das kein Thema bei der Bewerbung?

Mal sehen was passiert, ist ja anscheinend doch nix entschieden und eigentlich hat man ja noch etwas Zeit.

duffyduck
08.01.2014 13:39

Falls es so kommt, dürften diese 2 Daumen aber doch nur der berühmte Tropfen sein, der angesichts der vielen Daumen runter bei dieser WM auf den heißen Stein fällt.

Stebbard
08.01.2014 13:39


roxar schrieb:

Man hätte drauf wetten sollen, dass so ein Kommentar von dir kommt.

Zitat anzeigen



... ach, haben wir nichts zum Thema beizutragen, dass wir Leuten nun Integrität vorwerfen?


duffyduck schrieb:
Falls es so kommt, dürften diese 2 Daumen aber doch nur der berühmte Tropfen sein, der angesichts der vielen Daumen runter bei dieser WM auf den heißen Stein fällt.

Zitat anzeigen



Auf jeden Fall, das würde sich nur auf die Offenheit in dieser Frage beziehen und ist daher losgelöst von einer allgemeinen Debatte um die Vergabe nach Katar, die ich aus verschiedenen Gründen nach wie vor für falsch halte. Aber selbst im Zuge einer falschen Entscheidung kann man noch positive Prozesse lostreten.

martinzinnecker
08.01.2014 13:51

Die Kriterien nach denen eine WM oder auch EM vergeben werden sind fragwürdig, ohne Zweifel.

Alleine finanziell gesehen ist die WM in Brasilien nicht vertretbar, ähnlich wie in Südafrika.

In Deutschland könnte man das heute nicht mehr bringen, nicht mit den Kosten wie 2006.

Finde die Idee mit der EM in ganz Europa recht gut, man sollte vorhandene Infrastruktur nutzen.
Lange Reisen fallen sowieso an (siehe EM in Russland), lokale Sponsoren gibt es nicht.

Warum dann keine WM in einer Großregion oder einem Kontinent?
Vielleicht hat die UEFA oder FIFA auch einfach was davon wenn in Katar oder der Ukraine x neue Stadien gebaut werden...

junior88
08.01.2014 14:07

Naja, man sollte die Folgen eines solchen Turniers nicht vernachlässigen. Du vergisst gerade, dass die WM 2006 uns (Deutsche und alle die sich zugehörig fühlen) unser Nationalstolz zurückgegeben hat und wir uns endlich von diesen 12 Jahre grauer und düsterer Geschichte distanzieren konnten, bzw. eine distanziertere Sictweise darauf haben und die Welt das Deutsche Volk heute anders wahrnimmt, als vor der WM. Des Weiter ist der Tourismus seit 2006 explodiert und Berlin wurde quasi über Nacht zur angesagtesten Metropole Europas, die 2013 hinter London und Paris zu den meistbesuchtesten Städten des Kontinentes zählt. Das lässt sich noch alles auf die WM 2006 zurückführen. Eine reine Kosten/Erlös Rechnung hilft hier nicht, es geht um viel, viel mehr. Ein Turnier dürfte für ein Land niemals "Gewinn" abwerfen, zumindest nicht im Veranstaltungszeitraum [addsig]

KleineJule
08.01.2014 14:17


junior88 schrieb:
Du vergisst gerade, dass die WM 2006 uns (Deutsche und alle die sich zugehörig fühlen) unser Nationalstolz zurückgegeben hat

Zitat anzeigen



schlimmstes Nebenresultat eines schönen Turniers

Schmiddie
Schmiddie
08.01.2014 14:22


junior88 schrieb:
Naja, man sollte die Folgen eines solchen Turniers nicht vernachlässigen. Du vergisst gerade, dass die WM 2006 uns (Deutsche und alle die sich zugehörig fühlen) unser Nationalstolz zurückgegeben hat und wir uns endlich von diesen 12 Jahre grauer und düsterer Geschichte distanzieren konnten, bzw. eine distanziertere Sictweise darauf haben und die Welt das Deutsche Volk heute anders wahrnimmt, als vor der WM. Des Weiter ist der Tourismus seit 2006 explodiert und Berlin wurde quasi über Nacht zur angesagtesten Metropole Europas, die 2013 hinter London und Paris zu den meistbesuchtesten Städten des Kontinentes zählt. Das lässt sich noch alles auf die WM 2006 zurückführen. Eine reine Kosten/Erlös Rechnung hilft hier nicht, es geht um viel, viel mehr. Ein Turnier dürfte für ein Land niemals "Gewinn" abwerfen, zumindest nicht im Veranstaltungszeitraum

Zitat anzeigen



Ich denke rein betriebswirtschaftlich hat er recht. Gerade in Deutschland, wo die zur WM gebauten Stadien auch regelmäßig genutzt und besucht werden (nicht nur für Fußball) war die WM 2006 letztendlich Gesamtwirtschaftlich positiv. In anderen Ländern, wie auch Katar ist dies mit Sicherheit nicht der Fall. Gerade dort, oder auch in Brasilien halte ich es für sehr kritisch die Kosten für eine WM zu tragen während am anderen Ende die Menschen an hunger wegsterben.

roxar
roxar
08.01.2014 14:41

Nachdem der Generalsekretär des Fußball-Weltverbandes Fifa, Jérôme Valcke, im französischen Rundfunk mitgeteilt hatte, die WM werde wohl im Winter ausgetragen, widerspricht nun Fifa-Vizepräsident Jim Boyce. Er sei "schockiert" über die Äußerungen Valckes und sagte dem TV-Sender Sky Sport: "Stand jetzt bleibt das Turnier im Sommer."

Zitat anzeigen



via SpOn

junior88
08.01.2014 15:52


Schmiddie schrieb:

Ich denke rein betriebswirtschaftlich hat er recht. Gerade in Deutschland, wo die zur WM gebauten Stadien auch regelmäßig genutzt und besucht werden (nicht nur für Fußball) war die WM 2006 letztendlich Gesamtwirtschaftlich positiv. In anderen Ländern, wie auch Katar ist dies mit Sicherheit nicht der Fall. Gerade dort, oder auch in Brasilien halte ich es für sehr kritisch die Kosten für eine WM zu tragen während am anderen Ende die Menschen an hunger wegsterben.

Zitat anzeigen



wo verhungern denn in Katar Menschen (außer Wanderarbeiter auf den Baustellen für die WM)? Die Bedingungen der Arbeiter ist unter aller Sau und die Fifa sollte dagegen vorgehen, bzw. dem Land das Turnier wieder entziehen. Aber das sind zweierlei paar Schuhe.

duffyduck
08.01.2014 16:19


BNPRT schrieb:
Hat Katar eigentlich eine Nationalmannschaft?

Zitat anzeigen



Aber sicher doch, guter 103. in der Weltrangliste zwischen Litauen und Niger, im Kontinentalverband immerhin Platz 11.

Anzeige
Anzeige