Kes schrieb:
man kann ja auch alle 50 jahre häppchenweise was halbwegs erneuern, um dann festzustellen, dass es wieder mal nicht ausreicht. deshalb bin ich dafür, es einmal richtig zu machen und danach ist ruhe für eine sehr lange zeit.
das wollen aber viele einfach nicht einsehen. man müsste doch nur mal eine umfrage machen, welche neuerungen der letzten 100 jahre genutzt werden und schon wird man feststellen, dass kaum einer diese fortschritte missen möchte.
offtopic an: grotesk finde ich ja immer noch, dass die "bonzenkarren" verteufelt werden und man dann aber lieber wieder in den stinkenden, verrosteten alten bock einsteigt - am besten noch mit kaputtem katalysator, fahrzeugteilen, die sich nicht recyceln lassen und einem sprit- und ölverbrauch jenseits von gut und böse offtopic aus
ich will mich hier ja nicht einmischen, aber manchmal sind einige proargument und erläuterungen genau so nonsense wie contra oder?
hat der ring nen neuen bau gebraucht? vermutlich genau wie euer bahnhof. hätte man das aber mit den richtigen leuten mit deutlich weniger geldern geschafft? ja! und das ist das was ich in stuttgart genauso panne finde, da wird soviel geld zum fenster rausgeworfen, dass nicht mal einer merkt. und das geld was rausgeworfen wird, landet nun mal nicht im bau selbst, sondern in irgendeiner hosentasche