Sie wurden durch die Schlichtung aufgeklärt
Und wer sich nicht informiert hat und sich jetzt beschwert, ist selbst Schuld wenn er sich falsch entschieden hat!
Ich sehe überhaupt nicht, was es da zu diskutieren gibt.
Ich auch nicht, weil es mir um den Punkt nie ging. Selbstverständlich dürfen sich die Leute die für Pro gestimmt haben, hinterher nicht beschweren. Ich wollte auf Folgendes hinaus:
Schmiddie schrieb:
hermannsson schrieb:
Stuttgart 21 - "Hohes Risiko"
Ein Gutachten beweist, dass die Entscheidung für den Weiterbau von Stuttgart 21 auf dünnen Fakten basierte.
Auf dem Fakt, dass die Mehrheit in BaWü dafür war. Ist für mich garnichtmal so dünn
Entscheidungen solcher Art werden oft nicht rational bedacht vom Otto-Normal-Bürger. Ich persönlich sehe daher es als extrem schwierig, so ein Projekt nur aufgrund solch einer Abstimmung zu legitimieren, auch wenn das natürlich ein hochdemokratischer Prozess war. Es gibt aber mögliche Faktoren (z.B. erkannte Sicherheitsrisiken), die stärker zu gewichten wären. Hier geht es anscheinend erstmal um die Wirtschaftlichkeit, was man als nicht so gewichtig beurteilen kann. Wenn es aber um solche Milliardenbeträge geht, die dann im Nachhinein doch wieder hinzukommen (es wurde ja von den Befürwortern zu dieser Zeit abgestritten), dann setzt das die Konditionen nochmal ganz neu, weshalb ich eine Abstimmung auf Basis der alten nicht als hinreichendes Argument ansehe, den Bau unbedingt fortzusetzen.