Eine Gruppe ortsansässiger Festibalbesucher" will Vollmachten haben, um in "unserem Namen" zu sprechen. Das klingt sehr merkwürdig! Ich traue diesem Braten nicht. Auch wenn der Rest erstmal vernünftig klingt. Vielleicht sollte das "refund Team" sich mal richtig vorstellen.
masterofdisaster666 schrieb: Aus einem Kommentar: Eine Gruppe ortsansässiger Festibalbesucher" will Vollmachten haben, um in "unserem Namen" zu sprechen. Das klingt sehr merkwürdig! Ich traue diesem Braten nicht. Auch wenn der Rest erstmal vernünftig klingt. Vielleicht sollte das "refund Team" sich mal richtig vorstellen. edit: deine 2 posts sehen für mich auch wie plumpe werbung aus... neu angemeldet und direkt auf solche eine gruppe verweisen.
ksalem schrieb: masterofdisaster666 schrieb: Aus einem Kommentar: Eine Gruppe ortsansässiger Festibalbesucher" will Vollmachten haben, um in "unserem Namen" zu sprechen. Das klingt sehr merkwürdig! Ich traue diesem Braten nicht. Auch wenn der Rest erstmal vernünftig klingt. Vielleicht sollte das "refund Team" sich mal richtig vorstellen. edit: deine 2 posts sehen für mich auch wie plumpe werbung aus... neu angemeldet und direkt auf solche eine gruppe verweisen. Gut gesehen! Plausibel oder nicht, es sollte nicht über einen Dritten laufen
MatschManiac schrieb: ksalem schrieb: masterofdisaster666 schrieb: Aus einem Kommentar: Eine Gruppe ortsansässiger Festibalbesucher" will Vollmachten haben, um in "unserem Namen" zu sprechen. Das klingt sehr merkwürdig! Ich traue diesem Braten nicht. Auch wenn der Rest erstmal vernünftig klingt. Vielleicht sollte das "refund Team" sich mal richtig vorstellen. edit: deine 2 posts sehen für mich auch wie plumpe werbung aus... neu angemeldet und direkt auf solche eine gruppe verweisen. Gut gesehen! Plausibel oder nicht, es sollte nicht über einen Dritten laufen das verstehe ich nicht :/ kannst du mir das auch bitte erklären, wieso nicht über Dritte? ich dachte, dass gerade durch ein gemeinsames Auftreten wir besser wahrgenommen werden vom Veranstalter
roxar schrieb: Braucht diese Werbung für die Facebook Seite wirklich nen eigenen Thread? Zumal da schlicht nichts konkretes zu finden ist sondern einfach nur unbelegte Vorwürfe (Organisationsmängel) gemacht werden?
ksalem schrieb: MatschManiac schrieb: ksalem schrieb: masterofdisaster666 schrieb: Aus einem Kommentar: Eine Gruppe ortsansässiger Festibalbesucher" will Vollmachten haben, um in "unserem Namen" zu sprechen. Das klingt sehr merkwürdig! Ich traue diesem Braten nicht. Auch wenn der Rest erstmal vernünftig klingt. Vielleicht sollte das "refund Team" sich mal richtig vorstellen. edit: deine 2 posts sehen für mich auch wie plumpe werbung aus... neu angemeldet und direkt auf solche eine gruppe verweisen. Gut gesehen! Plausibel oder nicht, es sollte nicht über einen Dritten laufen das verstehe ich nicht :/ kannst du mir das auch bitte erklären, wieso nicht über Dritte? ich dachte, dass gerade durch ein gemeinsames Auftreten wir besser wahrgenommen werden vom Veranstalter Okay sorry ich meinte nicht über unbekannte Dritte, die auf Facebook Likes sammeln möchten.
MatschManiac schrieb: roxar schrieb: Braucht diese Werbung für die Facebook Seite wirklich nen eigenen Thread? Zumal da schlicht nichts konkretes zu finden ist sondern einfach nur unbelegte Vorwürfe (Organisationsmängel) gemacht werden? das sehe ich anders! Also mir sind auch einige Mängel aufgefallen und ich würde es gut finden, wenn wir gemeinsam die Probleme evaluieren würden. Davon könnten wir doch in der Zukunft wirklich profitieren.
schlafmuetze schrieb: Denke, der Veranstalter hat schon sehr wohl wahrgenommen, dass ein Großteil der Besucher eine Rückerstattung möchte. Warum man in dem Falle einen fremden eine Vollmacht geben soll, welcher auch noch anonym bleiben will, erschliesst sich mir nicht wirklich. Was will er mit der Vollmacht? Klingt für mich als ob man in Richtung Sammelklage gehen will, aber das ist wohl eher schwierig in Deutschland.
roxar schrieb: MatschManiac schrieb: roxar schrieb: Braucht diese Werbung für die Facebook Seite wirklich nen eigenen Thread? Zumal da schlicht nichts konkretes zu finden ist sondern einfach nur unbelegte Vorwürfe (Organisationsmängel) gemacht werden? das sehe ich anders! Also mir sind auch einige Mängel aufgefallen und ich würde es gut finden, wenn wir gemeinsam die Probleme evaluieren würden. Davon könnten wir doch in der Zukunft wirklich profitieren. Einer der 81 Mio Veranstaltungsmanagementexperten die wir seit dem Wochenende haben also
MatschManiac schrieb: schlafmuetze schrieb: Denke, der Veranstalter hat schon sehr wohl wahrgenommen, dass ein Großteil der Besucher eine Rückerstattung möchte. Warum man in dem Falle einen fremden eine Vollmacht geben soll, welcher auch noch anonym bleiben will, erschliesst sich mir nicht wirklich. Was will er mit der Vollmacht? Klingt für mich als ob man in Richtung Sammelklage gehen will, aber das ist wohl eher schwierig in Deutschland. anonym? Die schreiben doch ausdrücklich, dass man keine anonyme Vollmacht erteilen kann.. naja ok, ich sehe schon, ihr steht dem einfach kritisch gegenüber. Das bin ich nämlich auch! Bei mir ist das aber irgendwie nur ein Bauchgefühl! Ein überzeugendes Argument konntet ihr ja nicht vorbringen! ich warte einfach mal ab, wie es sich entwickeln wird. aber bei über 1.000 Unterstützer kann ich mir nicht vorstellen, dass es eigentlich unseriös ist
roxar schrieb: Natürlich stehst du dem gaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaanz kritisch gegenüber. Wahrscheinlich als Betreiber der facebook Seite, der hier per Werbung mehr likes zu generieren versucht.
MatschManiac schrieb: Hallo liebe Community, momentan wird ja viel über eine Rückerstattung diskutiert. Ich bin auf Facebook auf die Seite "Rock am Ring 2016 Aufarbeitung #RaR2016-refund" gestoßen. Die schreiben, sie würden sich u.a. für die Festivalbesucher für ein Rückerstattung einsetzen. Weiß jemand von euch näheres dazu? Die Seite macht auf mich einen ganz seriösen Eindruck und ich überlege ernsthaft da mitzumachen. Ist von euch schon einer dabei oder kann mir mitteilen, wie er/sie selbst das einschätzt? Besten dank für euer Feedback! LG
JestersTear schrieb: Bevor ich irgendwem beitreten würde dwr schon mit Juristen droht würde ich abwarten bis MLK/Livenation sich melden. Im Idealfall gibt es ja ohne, dass eine solche Gruppe aktiv werden muss eine einfache gute Lösung. Wenn man dem Veranstalter mit juristischen Konsequenzen droht bevor es überhaupt ein Angebot gibt halte ich das nicht für das richtige Zeichen eines oder mehrerer Fans.
urinella schrieb: JestersTear schrieb: Bevor ich irgendwem beitreten würde dwr schon mit Juristen droht würde ich abwarten bis MLK/Livenation sich melden. Im Idealfall gibt es ja ohne, dass eine solche Gruppe aktiv werden muss eine einfache gute Lösung. Wenn man dem Veranstalter mit juristischen Konsequenzen droht bevor es überhaupt ein Angebot gibt halte ich das nicht für das richtige Zeichen eines oder mehrerer Fans. So ist es! Erstmal schauen, was angeboten wird. Ob man dann noch Rechtsmittel einlegen möchte, ist jedem selbst überlassen. Im Internet für eine unbekannte Gruppe Vollmachten auszustellen, halte ich ohnehin für grob fahrlässig und, ehrlich gesagt, auch für ziemlich dumm und naiv.
schlafmuetze schrieb: MatschManiac schrieb: Hallo liebe Community, momentan wird ja viel über eine Rückerstattung diskutiert. Ich bin auf Facebook auf die Seite "Rock am Ring 2016 Aufarbeitung #RaR2016-refund" gestoßen. Die schreiben, sie würden sich u.a. für die Festivalbesucher für ein Rückerstattung einsetzen. Weiß jemand von euch näheres dazu? Die Seite macht auf mich einen ganz seriösen Eindruck und ich überlege ernsthaft da mitzumachen. Ist von euch schon einer dabei oder kann mir mitteilen, wie er/sie selbst das einschätzt? Besten dank für euer Feedback! LG dafür, dass du ja eigentlich nicht so genau weisst, wer dahinter steckt oder was du davon halten sollst, verteidigst du die seite schon recht gut
MatschManiac schrieb: roxar schrieb: Natürlich stehst du dem gaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaanz kritisch gegenüber. Wahrscheinlich als Betreiber der facebook Seite, der hier per Werbung mehr likes zu generieren versucht. denk doch was du willst, ich finde es ein Armutszeugnis, dass du nicht in der lage bist, sachlich über das Problem zu diskutieren. dann suche ich mir an anderer stelle Hilfe, die einer Diskussion offener gegenüberstehen!
NoelGallagher schrieb: MatschManiac schrieb: roxar schrieb: Natürlich stehst du dem gaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaanz kritisch gegenüber. Wahrscheinlich als Betreiber der facebook Seite, der hier per Werbung mehr likes zu generieren versucht. denk doch was du willst, ich finde es ein Armutszeugnis, dass du nicht in der lage bist, sachlich über das Problem zu diskutieren. dann suche ich mir an anderer stelle Hilfe, die einer Diskussion offener gegenüberstehen! RaR 2016 nebst Organisationsmängeln und eventueller Rückerstattungen werden hier im RaR 2016-Thread sehr sachlich diskutiert. Wenn du erwartet hattest, dass du als Neumitglied mit dem Posten einer intransparenten Facebook-Gruppierung hier sofort und ohne Nachfragen auf hunderte Unterstützer (oder Likes?) triffst, dann war das einfach völlig naiv von dir.
Dashboard
Mehr Highlights