M

MatschManiac

Hi, ich bin MatschManiac
Icon
2.866 Tage dabei 11.06.2016
Icon
19 Kommentare 1 Topic von MatschManiac
Icon
Schade... Noch keine Reviews

Topics von MatschManiac

  • zuletzt am 05.12.2016 19:11 Uhr von MuffPotter87
    in Festivals in Deutschland

Kommentare von MatschManiac

MatschManiac hat kommentiert

11.06.2016 20:02 Uhr


NoelGallagher schrieb:
Na gut. Dann noch einmal in aller Deutlichkeit:

Das, was in der Gruppe vorgeschlagen wird, ist überflüssig. Du musst also nicht beitreten. Keiner muss das. Da hast du deine Antwort, nach der du ja gesucht hast.

Zitat



Ich habe eine Antwort auf meine Nachricht von der Gruppe erhalten, die meine Bedenken in vielerlei Ansicht ausräumen konnten! Überzeugt euch also mal lieber selbst, bevor ihr irgendeinen Quatsch hier von euch gebt, ohne sich mit deren Vorhaben auch nur ansatzweise auseinandergesetzt zu haben. Es ist auch unmöglich einer anonymen Person eine Vollmacht zu erteilen! Die Gruppe will ja auch gar keine Vollmachten…Darüber hinaus legen sie wert darauf, dass keinem Unterstützer irgendwelche Kosten entstehen werden!
Umgekehrt muss ich mich langsam fragen, mit welcher Intension ihr so rumbasht, ohne die kleinste rechtliche Qualifikation aufzuweisen! Ihr habt mir vorgeworfen, dass ich erst neu hier registriert bin. Umgekehrt werfe ich euch jetzt vor, dass ihr so lange hier schon mitwirkt.
dies kann nur dahingehend zu deuten sein, dass ihr bezahlte MLK-Trolle seid, die erreichen wollen, irgendeine abgeschmackte Kulanzlösung, die von MLK zwangsläufig in naher Zukunft angeboten werden wird, ohne Murren anzunehmen, damit die einem eigentlich zustehenden Regressansprüche nicht weiter verfolgt werden. Man muss sich auch immer im Hinterkopf behalten, dass jeder Euro des Festivalbesuchers sich auf Seiten von MLK mit dem Faktor 90.000 potenziert! Für die geht es hier um Millionen! Man sollte also nicht die Gefahr auf Seiten eines vermeintlichen Wald und Wiesen Anwalts sehen, sondern bei dem millionenschweren Veranstalter, für den allein der Profit entscheidungsrelevant ist.

MatschManiac hat kommentiert

11.06.2016 17:16 Uhr


NoelGallagher schrieb:
Ich glaube dir kein Wort Matschmaniac. Dass mein Kommentar, dass es sich um einen Anwalt handeln könnte, aus der Facebook-Gruppe quasi umgehend gelöscht wurde, verstärkt meine Skepsis.

Zitat



glaub doch was du willst! ich will dich ja nicht überzeugen und auch keine Werbung machen. mein anliegen, warum ich mich der hier gelebten willkommenskultur ausgesetzt habe, hat sich erfüllt. ich hab der Gruppe eine Nachricht geschickt und einige der hier geäußerten bedenken mit aufgenommen. ich bin jetzt mal gespannt, ob und wenn ja, was für eine Antwort ich erhalte. davon werde ich abhängig machen, ob ich sie unterstütze.

MatschManiac hat kommentiert

11.06.2016 16:54 Uhr


Skrile schrieb:


MatschManiac schrieb:
und selbst wenn ein Anwalt dahinter stecken sollte und er damit geld verdienen wollen würde, müsste er es ja irgendwann die Anonymität aufgeben und die ganzen Leute würden ihm weglaufen, weil er von Anfang an gelogen hat!

Zitat



Man könnte ja auch einfach von der Seite aus einen gemeinsamen Anwalt "engagieren". Ob der nun mit dem/n Seitenbetreiber/n unter einem Hut steckt, werden wir dann trotzdem nicht erfahren. Es gibt immer Möglichkeiten für die, die sie suchen

Zitat



ganz ehrlich, selbst wenn das so wäre, interessiert mich das dann doch nicht, solange ich mein Geld zurückerhalte und dafür nicht selbst was zahlen muss! aber hoffen wir mal, dass wir bald von MLK einen Lösungsvorschlag angeboten bekommen nachdem wir nicht weiter aktiv werden müssen

MatschManiac hat kommentiert

11.06.2016 16:10 Uhr


roxar schrieb:
Wieso ist er auf einmal so schweigsam

Zitat



weil es nicht meine Aufgabe ist, euch von dieser Seite zu überzeugen! ich wollte nur feedback was dafür und dagegen sprechen könnte. Ihr habt mir einstimmig zu verstehen gegeben, dass ich die Finger davon weglassen sollte, wofür ich mich ganz herzlich bedanke, auch wenn ich manche Sichtweisen für nicht nachvollziehbar halte. Ob ein Anwalt dahinter steht, kann ich nicht einschätzen. kann es mir aber auch nicht vorstellen, da ich glaube der würde mega Schwierigkeiten bekommen, wenn das rauskommt. ich habe mir auch mal in der Zwischenzeit die mühe gemacht und bei einem anwaltsrechner geschaut, was der überhaupt verdienen würde, wenn es um ca 100€ geht (50 % des tickets), was dann nur 30 € für ihn für eine Beratung wären. Für einen Anwalt ist das doch ein viel zu kleiner betrag, dass sich der ganze aufwand lohnen würde. ich kann mir also net vorstellen, dass man sich so einer Gefahr aussetzt, wenn es nur um so wenig geld geht. und selbst wenn ein Anwalt dahinter stecken sollte und er damit geld verdienen wollen würde, müsste er es ja irgendwann die Anonymität aufgeben und die ganzen Leute würden ihm weglaufen, weil er von Anfang an gelogen hat! von daher ist die Befürchtung doch hanebüchen! aber lassen wir es doch einfach auf uns zukommen, dann werden wir es ja bestimmt noch mitbekommen.
in diesem sinne: let´s rock!

MatschManiac hat kommentiert

11.06.2016 15:24 Uhr


DiebelsAlt83 schrieb:
Den Anwalt der eine Klage vorbereitet gibt es doch schon oder irre ich?

Selten so einen Schwachsinn vernommen, bevor überhaupt vom Veranstalter irgendwas ausgeschlossen wurde.

Zitat



Zitat aus dem Interview mit Lieberberg

"Einige Festivalbesucher erwarten jetzt eine Wiedergutmachung oder eine Entschädigung. Haben sie eine Chance?

Lieberberg: Im Moment sehe ich das nicht."

so viel zum Ausschluss...

MatschManiac hat kommentiert

11.06.2016 14:53 Uhr


JestersTear schrieb:
Okay dann hier mal meine sachliche Meinung, warum ich die nicht unterstützen will bzw denen eine Vollmacht erteilen möchte.

1. Die Gruppe ist vollkommen anonym. Woher weiß ich denn, dass die seriös und kompetent sind?

2. Wenn die nicht anonym wären, was mache ich wenn die auf eine Art und Weise vorgehen (zum Beispiel eine Klage) die ich nicht unterstützen will, weil ich die für den falschen Weg halte? Dann steht mein Name auf etwas was ich selbst nicht gut finde.

3. Diese Gruppe handelt mMn zu voreilig. Erstmal warten was der Veranstalter bieten kann.

4. Wenn diese Seite tatsächlich von Amateuren stammt und die dann klagen und verlieren und Gerichtskosten und Anwaltskosten und so weiter zahlen müssten, dann steht da auch mein Name dabei und die werden mich bestimmt nicht aus der Verantwortung holen.

5. Ich hab gar kein Facebook

Zitat



danke das hilft mir mal wirklich weiter!
nach momentanen stand, wollen die ja her nur wissen, wer überhaupt ne Rückerstattung will und die wollen noch gar nicht irgendwie vorgehen. und ne vollmacht wollen sie ja auch bisher nicht. also die gefahren die du zu recht ansprichst, bestehen ja dann gar nicht! Chapeau, dass du es bis heute geschafft hast, dich vor FB zu drücken

MatschManiac hat kommentiert

11.06.2016 14:29 Uhr


NoelGallagher schrieb:


MatschManiac schrieb:


NoelGallagher schrieb:


MatschManiac schrieb:


roxar schrieb:
Natürlich stehst du dem gaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaanz kritisch gegenüber.
Wahrscheinlich als Betreiber der facebook Seite, der hier per Werbung mehr likes zu generieren versucht.

Zitat



denk doch was du willst, ich finde es ein Armutszeugnis, dass du nicht in der lage bist, sachlich über das Problem zu diskutieren. dann suche ich mir an anderer stelle Hilfe, die einer Diskussion offener gegenüberstehen!

Zitat



RaR 2016 nebst Organisationsmängeln und eventueller Rückerstattungen werden hier im RaR 2016-Thread sehr sachlich diskutiert.

Wenn du erwartet hattest, dass du als Neumitglied mit dem Posten einer intransparenten Facebook-Gruppierung hier sofort und ohne Nachfragen auf hunderte Unterstützer (oder Likes?) triffst, dann war das einfach völlig naiv von dir.

Zitat



weder das eine noch das andere! sondern ein Grund, warum das wirklich nicht hilfreich sein könnte, die Gruppe zu unterstützen! Aber Willkommenskultur wird anscheinend halt doch nur auf dem Festivalgelände und nicht in dieser Community geübt!

Zitat



Doch, aber eben hier und nicht auf Facebook. Platziere doch einen Link zu dem Forum hier. Win-Win-Situation. Hier sind wesentlich mehr User als in der Facebook-Gruppe. Hilfreich ist definitiv die Kräfte zu bündeln, aber weshalb dann nicht die größte RaR-Community, also ringrocker.com, nutzen?

Zitat



klasse Idee, die größte Gruppe zu nutzen! ich hab mal versucht was dahingehend in eurem Forum zu finden, bin aber nicht fündig geworden! Könntest du mir bitte sagen, wo ihr genau zu diesem Aspekt was habt?

MatschManiac hat kommentiert

11.06.2016 14:13 Uhr


NoelGallagher schrieb:


MatschManiac schrieb:


roxar schrieb:
Natürlich stehst du dem gaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaanz kritisch gegenüber.
Wahrscheinlich als Betreiber der facebook Seite, der hier per Werbung mehr likes zu generieren versucht.

Zitat



denk doch was du willst, ich finde es ein Armutszeugnis, dass du nicht in der lage bist, sachlich über das Problem zu diskutieren. dann suche ich mir an anderer stelle Hilfe, die einer Diskussion offener gegenüberstehen!

Zitat



RaR 2016 nebst Organisationsmängeln und eventueller Rückerstattungen werden hier im RaR 2016-Thread sehr sachlich diskutiert.

Wenn du erwartet hattest, dass du als Neumitglied mit dem Posten einer intransparenten Facebook-Gruppierung hier sofort und ohne Nachfragen auf hunderte Unterstützer (oder Likes?) triffst, dann war das einfach völlig naiv von dir.

Zitat



weder das eine noch das andere! sondern ein Grund, warum das wirklich nicht hilfreich sein könnte, die Gruppe zu unterstützen! Aber Willkommenskultur wird anscheinend halt doch nur auf dem Festivalgelände und nicht in dieser Community geübt!

MatschManiac hat kommentiert

11.06.2016 14:09 Uhr


schlafmuetze schrieb:


MatschManiac schrieb:
Hallo liebe Community,

momentan wird ja viel über eine Rückerstattung diskutiert.

Ich bin auf Facebook auf die Seite "Rock am Ring 2016 Aufarbeitung #RaR2016-refund" gestoßen. Die schreiben, sie würden sich u.a. für die Festivalbesucher für ein Rückerstattung einsetzen.
Weiß jemand von euch näheres dazu? Die Seite macht auf mich einen ganz seriösen Eindruck und ich überlege ernsthaft da mitzumachen. Ist von euch schon einer dabei oder kann mir mitteilen, wie er/sie selbst das einschätzt? Besten dank für euer Feedback!

LG


Zitat



dafür, dass du ja eigentlich nicht so genau weisst, wer dahinter steckt oder was du davon halten sollst, verteidigst du die seite schon recht gut

Zitat



ich verteidige die Seite nicht, sondern eure Argumente dagegen sind nicht überzeugend? ich frage mich halt, wieso man jemand schlechtreden sollte - wie du es gerade versuchst - der gar keine Möglichkeit hat, was schlechtes zu tun und mir wohlmöglich wirklich helfen kann

MatschManiac hat kommentiert

11.06.2016 14:07 Uhr


urinella schrieb:


JestersTear schrieb:
Bevor ich irgendwem beitreten würde dwr schon mit Juristen droht würde ich abwarten bis MLK/Livenation sich melden. Im Idealfall gibt es ja ohne, dass eine solche Gruppe aktiv werden muss eine einfache gute Lösung. Wenn man dem Veranstalter mit juristischen Konsequenzen droht bevor es überhaupt ein Angebot gibt halte ich das nicht für das richtige Zeichen eines oder mehrerer Fans.

Zitat


So ist es! Erstmal schauen, was angeboten wird. Ob man dann noch Rechtsmittel einlegen möchte, ist jedem selbst überlassen.

Im Internet für eine unbekannte Gruppe Vollmachten auszustellen, halte ich ohnehin für grob fahrlässig und, ehrlich gesagt, auch für ziemlich dumm und naiv.

Zitat



das ist ja meine Befürchtung! aber ich verstehe noch nicht, wie eine Vollmachtausstellung mir schaden könnte, wenn die allein darauf beschränkt ist, den Veranstalter aufzufordern das Geld zurückzuzahlen. Wo ist denn da mein Denkfehler? Ist vvll ein Jurist hier, der mir das erklären kann?

MatschManiac hat kommentiert

11.06.2016 14:02 Uhr


roxar schrieb:
Natürlich stehst du dem gaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaanz kritisch gegenüber.
Wahrscheinlich als Betreiber der facebook Seite, der hier per Werbung mehr likes zu generieren versucht.

Zitat



denk doch was du willst, ich finde es ein Armutszeugnis, dass du nicht in der lage bist, sachlich über das Problem zu diskutieren. dann suche ich mir an anderer stelle Hilfe, die einer Diskussion offener gegenüberstehen!

MatschManiac hat kommentiert

11.06.2016 14:01 Uhr


roxar schrieb:


MatschManiac schrieb:


roxar schrieb:
Braucht diese Werbung für die Facebook Seite wirklich nen eigenen Thread?
Zumal da schlicht nichts konkretes zu finden ist sondern einfach nur unbelegte Vorwürfe (Organisationsmängel) gemacht werden?

Zitat



das sehe ich anders! Also mir sind auch einige Mängel aufgefallen und ich würde es gut finden, wenn wir gemeinsam die Probleme evaluieren würden. Davon könnten wir doch in der Zukunft wirklich profitieren.

Zitat



Einer der 81 Mio Veranstaltungsmanagementexperten die wir seit dem Wochenende haben also

Zitat



was hat das denn damit zu tun? schade, dass es gleich persönlich werden muss, weil du sachlich nicht argumentieren kannst. Dann bin ich hier vielleicht wirklich falsch! schwache Leistung!

MatschManiac hat kommentiert

11.06.2016 13:59 Uhr


schlafmuetze schrieb:
Denke, der Veranstalter hat schon sehr wohl wahrgenommen, dass ein Großteil der Besucher eine Rückerstattung möchte.

Warum man in dem Falle einen fremden eine Vollmacht geben soll, welcher auch noch anonym bleiben will, erschliesst sich mir nicht wirklich. Was will er mit der Vollmacht?

Klingt für mich als ob man in Richtung Sammelklage gehen will, aber das ist wohl eher schwierig in Deutschland.

Zitat



anonym? Die schreiben doch ausdrücklich, dass man keine anonyme Vollmacht erteilen kann..

naja ok, ich sehe schon, ihr steht dem einfach kritisch gegenüber. Das bin ich nämlich auch! Bei mir ist das aber irgendwie nur ein Bauchgefühl! Ein überzeugendes Argument konntet ihr ja nicht vorbringen! ich warte einfach mal ab, wie es sich entwickeln wird.
aber bei über 1.000 Unterstützer kann ich mir nicht vorstellen, dass es eigentlich unseriös ist

MatschManiac hat kommentiert

11.06.2016 13:57 Uhr


ksalem schrieb:


MatschManiac schrieb:


ksalem schrieb:


masterofdisaster666 schrieb:
Aus einem Kommentar:

Eine Gruppe ortsansässiger Festibalbesucher" will Vollmachten haben, um in "unserem Namen" zu sprechen. Das klingt sehr merkwürdig! Ich traue diesem Braten nicht. Auch wenn der Rest erstmal vernünftig klingt. Vielleicht sollte das "refund Team" sich mal richtig vorstellen.

Zitat



edit: deine 2 posts sehen für mich auch wie plumpe werbung aus... neu angemeldet und direkt auf solche eine gruppe verweisen.

Zitat



Gut gesehen! Plausibel oder nicht, es sollte nicht über einen Dritten laufen

Zitat




das verstehe ich nicht :/ kannst du mir das auch bitte erklären, wieso nicht über Dritte? ich dachte, dass gerade durch ein gemeinsames Auftreten wir besser wahrgenommen werden vom Veranstalter

Zitat



Okay sorry ich meinte nicht über unbekannte Dritte, die auf Facebook Likes sammeln möchten.

Zitat



Also ich habe mit den likes kein Problem, da sie das ja nur brauchen, um zu wissen, wer überhaupt Interesse hat gemeinsam an der Veranstalter heranzutreten. Super finde ich auch, dass sie das ganze mit einer Spendenidee verbinden, weswegen ich irgendwie nicht glaube, dass die das selbst Profit draus schlagen wollen, und ich auch gar nicht weiss, wie das gehen könnte, wenn es ja kostenlos ist

MatschManiac hat kommentiert

11.06.2016 13:55 Uhr


roxar schrieb:
Braucht diese Werbung für die Facebook Seite wirklich nen eigenen Thread?
Zumal da schlicht nichts konkretes zu finden ist sondern einfach nur unbelegte Vorwürfe (Organisationsmängel) gemacht werden?

Zitat



das sehe ich anders! Also mir sind auch einige Mängel aufgefallen und ich würde es gut finden, wenn wir gemeinsam die Probleme evaluieren würden. Davon könnten wir doch in der Zukunft wirklich profitieren.

Was die Rückerstattung angeht, habe ich halt vom rechtlichen keine Ahnung und kann mir einen Anwalt auch nicht leisten! Den Veranstalter habe ich angeschrieben, aber der hat mir nur so eine 08/15 Antwort geschickt und auf das Unwetter verwiesen. Ich fühle mich da wirklich hilflos! Wie soll ich den alternativ vorgehen?

MatschManiac hat kommentiert

11.06.2016 13:51 Uhr


ksalem schrieb:


masterofdisaster666 schrieb:
Aus einem Kommentar:

Eine Gruppe ortsansässiger Festibalbesucher" will Vollmachten haben, um in "unserem Namen" zu sprechen. Das klingt sehr merkwürdig! Ich traue diesem Braten nicht. Auch wenn der Rest erstmal vernünftig klingt. Vielleicht sollte das "refund Team" sich mal richtig vorstellen.

Zitat



edit: deine 2 posts sehen für mich auch wie plumpe werbung aus... neu angemeldet und direkt auf solche eine gruppe verweisen.

Zitat



Gut gesehen! Plausibel oder nicht, es sollte nicht über einen Dritten laufen

Zitat



das verstehe ich nicht :/ kannst du mir das auch bitte erklären, wieso nicht über Dritte? ich dachte, dass gerade durch ein gemeinsames Auftreten wir besser wahrgenommen werden vom Veranstalter

MatschManiac hat kommentiert

11.06.2016 13:49 Uhr

das stimmt, dass ich mich neu angemeldet habe, da ich im Netz bisher auf keine Infos gestossen bin und überwiegend in sozialen Medien unterwegs bin. Da ich wie gesagt nix gefunden habe, wollte ich mal schauen, ob das Thema in Foren diskutiert wird. Wenns es nach Werben klingt, tut es mir leid und dann sollte der Beitrag vielleicht besser gelöscht werden.

Aber ich glaube die Frage könnte auch noch andere als mich interessieren, oder sehe ich da falsch?

MatschManiac hat kommentiert

11.06.2016 13:47 Uhr

Danke für deine schnelle Antwort!
Das habe ich auch schon gelesen und die Gruppe hat dazu ja eine ganz plausible Antwort geliefert.

"Zum anderen bitten wir um Verständnis, dass wir nicht bereits zu diesem Zeitpunkt mit unseren Namen auftreten. Da wir überwiegend aus der näheren Umgebung des Festivals kommen und derzeit die öffentliche Diskussion nicht nur vor Ort sehr emotional und teilweise irrational geführt wird, möchten wir uns nicht auch noch im öffentlichen Raum den teilweise unsachlichen und beleidigenden Äußerungen aussetzen, die uns als Nachrichten über die Gruppenseite erreichen. Zu gegebenen Zeitpunkt werden wir natürlich auch mit vollständigem Namen an die Öffentlichkeit gehen. Dennoch scheint es uns sinnvoll, dass sich die Situation erst einmal etwas "abkühlt".
Schlussendlich sind deine Bedenken, die unsere derzeitige Anonymität im Hinblick auf eine zukünftige Vollmacht betreffen, aber auch unbegründet. Es erschließt sich von selbst, dass sich eine Vollmacht immer auf eine Person beziehen muss, so dass spätestens in diesem Zeitpunkt der Name des Vollmachtnehmers jedem Vollmachtgeber offenkundig ist. Wir hoffen, dass wir mit dieser kurzen Antwort deine - natürlich berechtigten - Bedenken vorerst ausräumen konnten."

Ich sehe da irgendwie kein Risiko, warum ich dem "Braten nicht trauen sollte". Find das eigentlich ne super Angelegenheit, dass die uns mit wie sie auch schreiben "hochqualifizierten Juristen" unterstützen wollen, ohne dass für uns Kosten entstehen.

MatschManiac hat kommentiert

11.06.2016 13:43 Uhr

MatschManiac hat kommentiert

11.06.2016 13:41 Uhr

Hallo liebe Community,

momentan wird ja viel über eine Rückerstattung diskutiert.

Ich bin auf Facebook auf die Seite "Rock am Ring 2016 Aufarbeitung #RaR2016-refund" gestoßen. Die schreiben, sie würden sich u.a. für die Festivalbesucher für ein Rückerstattung einsetzen.

Weiß jemand von euch näheres dazu? Die Seite macht auf mich einen ganz seriösen Eindruck und ich überlege ernsthaft da mitzumachen. Ist von euch schon einer dabei oder kann mir mitteilen, wie er/sie selbst das einschätzt? Besten dank für euer Feedback!

LG