Rock am Ring 2016

Der Punkt 15 aus den AGB kommt meiner Meinung nach gar nicht zur Anwendung, denn dort steht das vorrübergehend oder vollständige einzelne Bereiche geschlossen werden können. Dies war z. B. Samstag der Fall mit der Schließung des Festivalgeländes. Es wurden aber Sonntag ALLE Bereiche geschlossen und damit greift dafür der Punkt 15 nicht.

Für Sonntag müsste also eine teilweise Rückerstattung des Ticketpreises möglich sein.

Die sollten sich mal Kullant zeigen. Ich habe mich auch direkt bei Myfestivalshop.de gemeldet und promt das Aktuallisierte RaR 2016- Shirt bekommen

Kurz und knapp würde ich einfach mal sagen, dass geschuldet aller Umstände und der Absicherung MLK´s in den AGB´s hier keine Rückzahlungen getätigt werden müssen.

Kann natürlich passieren, dass irgendwelche findigen Anwälte über 10 Ecken und 20 Begründungen einen Weg finden werden irgendwo Geld rauszupressen.

ABER bei aktueller Sachlage, nur die Situation betrachtend, wird MLK nichts zahlen müssen.

Also die Tatsache, dass die AGB von den Juristen von MLK geprüft wurden, bedeutet definitiv nicht, dass auch jede Klausel vor Gericht durchsteht. Es passiert ständig, dass Klauseln aus AGB von einem Gericht für ungültig erklärt werden und das obwohl die AGB in der Regeln von den Firmenanwälten geprüft wurden.

Ich gehe davon aus, dass die AGB vom jedem Ticketkäufer akzeptiert wurden, was aber eben nichts daran ändert, dass einzelne Klauseln daraus von einem Gericht für zu nachteilig für den Käufer erklärt werden können. Richter und Firmenanwälte müssen ja nicht zwingend einer Meinung sein und sind dies auch sehr, sehr häufig nicht.

Ich gehe davon aus, dass es eine Teilerstattung geben wird, dass MLK Geld von einer Versicherung erhält und dass die Versicherung versuchen wird, sich bei der Gemeinde das Geld oder einen Teil davon zurückzuholen. Ob Mendig dann noch Bock auf das Festival im nächsten Jahr hat, wird sich zeigen.

Hallo liebe Ringrocker,

da ich jetzt endlich ein klein wenig Zeit habe, möchte ich auch nochmal meinen Senf zu den Ereignissen am Freitag abgeben.

Bei allem Respekt vor Herrn Lieberberg, aber es gibt da in der Pressekonferenz am Samstag Aussagen, die meiner Meinung nach nicht stimmen.

Stichworte aus der PK:

ML: plötzlich auftretendes Gewitter - permanent am Wetterradar + Meterologe - Warnung zum frühestmöglichen Zeitpunkt - vor den Bühnen sei keiner zu Schaden gekommen, -
Frage von Kölner Express: Warnung erst ca. 3 Minuten vor dem Gewitter -
ML: definitiv falsch, vom frühen Morgen an gewarnt, dokumentiert, dass als es ihnen bekannt war (ca. 35 Minuten vorher) es gepostet und über Lautsprecheranlage mitgeteilt wurde.

Ich habe, als nach dem Intro von Tenacious D. keiner auf die Bühne kam, mich ca. 5 Minuten später umgeschaut und gesehen, dass im Osten, also in unserem Rücken, ganz klein, dunkle Wolken am Horizont zu sehen waren. Ca. 10-15 Minuten später waren die so groß (es sah so aus als ob sie vom Osten eine Halbkreis um das Festivalgelände ziehen würden), dass wir beschlossen haben, das Gelände zu verlassen und zu unserem Bulli auf dem Caravan West zurück zu kehren. Das Ganze haben wir nach kurzer Zeit verworfen, da man am südlichen Rand der Wolkenfront schon den Regen sehen konnte und wir uns sicher waren, das uns dieses Unwetter spätestens am Einlass Süd mit voller Wucht erreichen würde. Bei trockenem Geläuf hätte man das joggend noch schaffen können, bei dem Matsch unmöglich, ja mit dem zu erwartenden Wolkenbruch sogar gefährlich.

Wir sind stattdessen ins Alternatent gegangen, das zu diesem Zeitpunkt vielleicht zu einem Drittel gefüllt war. Bis zu diesem Zeitpunkt hat es keine Warnung, bzw. Aufforderung gegeben das Gelände zu verlassen oder Schutzbereiche aufzusuchen.

Aufgrund der Tatsache, dass Tenacious D. nach dem Intro nicht auf die Bühne kamen (vielleicht mussten die noch eben das Blowjob-Video drehen und es lag nicht am Wetter? ) und der Aussage Lieberbergs, dass sie "permament am Wetterradar" seien, wusste der Veranstalter zu diesem Zeitpunkt recht genau, was in der nächsten halben Stunde wettermäßig passieren würde - ich konnte ja auch ohne Wetterradar deutlich sehen was da auf uns zu kam.

Bei dem Pressekonferenzvideo auf youtube gibt es unter anderem diesen Kommentar (es müsste hier richtig heißen "...Die Intromusik von Tenacious D war bereits gelaufen als es plötzlich..."):

Die Sache am Freitag hätte definitiv besser laufen müssen. Die ersten Durchsagen vor der Volcano kamen erst wenige Minuten vor dem Unwetter. Die Aussagen waren meiner Meinung aber nicht eindeutig (Abstand von metallischen Gegenständen halten, etc.). Meine Gruppe hat das recht schnell geschnallt und wir haben uns auf dem Weg aus dem ersten Wellenbrecher gemacht.
Da der Rest der Leute aber erst loslief als es dann hieß: "Bitte den Platz vor der Bühne räumen" hatten wir es gerade mal halbwegs aus dem Brecher geschafft. Kurz vor dem Ausgang des Wellenbrechers fing es dann an zu schütten, ein Blitz ist irgendwo hinter der Bühne eingeschlagen. Zum Glück sind wir nicht Richtung Alternatent gelaufen sondern haben uns bei einem Cocktailstand untergestellt und dort abgewartet.

Es wurde definitiv viel zu spät gewarnt... die haben Tenecious D nicht umsonst nicht auf die Bühne gelassen.

Unabhängig vom Zeitpunkt der Warnung am Freitag bleibt doch die Frage, wer ist verantwortlich für die unverantwortlichen Besucher? Also die, die unvorsichtig agieren, sich nicht vernünftig auf ein Open Air-Festival vorbereiten und vom Veranstalter ein Rundum-Sorglos-Paket erwarten und einen Veranstalter erwarten, der sich um alles zu kümmern hat. Von solchen Leuten wird es bei einem Festival mit über 90.000 Besuchern nämlich naturgemäß viele geben. So haben wir von unserem Unterstand am Freitag auch noch einige Leute gesehen, die es witzig fanden, im Regen und Schlamm zu tanzen. Was willst du da machen?

Wenn sich alle wirklich vernünftig und dem Wetter angemessen verhalten und vorbereiten, wird die Gefahr von Verletzungen deutlich reduziert. Wohl nicht auf Null, aber doch deutlich. Nur kann man davon eben bei einer Veranstaltung dieser Größenordnung nicht ausgehen, dass das alle Besucher tun.

Durch vernünftiges Verhalten der Besucher würde auch der Druck durch die außenstehenden Medien, Politik verringert werden. Diese haben ja in der Tat so berichtet und tun dies auch immer noch, als wäre Rock am Ring gerade die Hölle auf Erden gewesen, was einfach definitiv nicht der Fall war. Die Grenze zwischen Unwetter und Ring-Wetter ist ziemlich schmal und war dies auch schon immer.

Ach so, auch noch ein dickes Fuck you an die Leute von einem großen Merch-Stand vor der Crater Stage, die keine Leute reingelassen haben, um sich unterzustellen. Wovor hattet ihr Angst? Dass ein T-Shirt geklaut wird? Völlig unverständlich. Danke dafür an die Impericon-Leute, bei denen wir unterkamen.

katastrophe-so-hat-louise-aus-bad-laer-rock-am-ring-erlebt

wallenhorster-kritisiert-planloses-personal-bei-rock-am-ring

papenburgerin-schildert-chaos-bei-rock-am-ring

Mann, Mann, Mann. Da wird der Veranstalter aber auch wirklich für alles verantwortlich gemacht. Wer wie ich das erste Mal 2000 am Ring war, weiß wie viele Annehmlichkeiten da mittlerweile angeboten werden. Vielleicht sollte man das wieder reduzieren und den Leuten klarmachen, ihr könnt da campen und mehr nicht. Um den Rest kümmert euch selbst.

War doch im letzten Jahr nichts anderes. Bei den Toten Hosen habe ich mich frühzeitig aus dem Staub gemacht und wurde vollkommen vom Unwetter erwischt, da war noch keine Warnung ausgesprochen, aber bereits überdeutlich was auf uns zukommt.

Für unverantwortliche Besucher kann kein Veranstalter etwas. Sehr wohl muss aber denjenigen die sich um Ihr Wohl sorgen zumindest die Möglichkeit gegeben werden einen sicheren Ort aufzusuchen. Auch empören mich Kommentare wie "über Social Media wurde ausreichend informiert", wo doch den Veranstaltern nach jahrelanger Erfahrung bekannt sein müsste, dass eben nicht jeder Zugang zu diesen Informationen findet. Es kann nicht sein das ich Pech habe beim Gewitter, nur weil ich keinen Empfang/Akku/Whatever habe.

Es passt aber im allgemeinen zu meiner Meinung hinsichtlich der Lieberbergs. Im Zweifel lieber paar Verletzte als Regressansprüche oder Ticketrückzahlungen. Da ist jede Äußerung Kalkül und jede Argumentation dient dem eigenen Geschäft. Wie die Fahne im Wind, je nachdem wie es gerade passt. Hierzu passt auch die mehrdeutige Antwort hinsichtlich des Veranstaltungsorts. Schon mal Druck aufbauen für nächstes Jahr.

Mir geht es auch nicht um Veranstalterbashing und auch nicht darum, dass alle Risiken bis aufs letzte kalkulierbar und verhinderbar sind. Meine Erfahrung zeigt mir aber das man dort einiges versäumt und ich habe den Eindruck, dass dies oft auch aus übersteigertem Geschäftssinn passiert. Die ganze Elternhorde auf Facebook und die Medienlandschaft tut ihr übriges, dass ein Veranstalter auch bei der Aufarbeitung solcher Geschehnisse auf die Bremse drückt, um ja nicht noch mehr schlechte Publicity zu generieren.

Jetzt war ich zwei Jahr nicht dabei. Private Gründe.

Vor 2 Jahren hatte auf die Grüne Hölle gehofft. Am besten mit weniger Leuten. Mit 40.000 Leuten am Ring feiern ist perfekt. Über 80.000 waren zu viel. Dieses Jahr geht es nur zum vainstream. Da geht hoffentlich nicht so viel schief.

Was ich für 2017 hoffen soll, ist mir nicht noch klar. Ich könnte mir aber vorstellen, das ich mein Geld liebe bei fkp scorpio lasse.

Sind halt viele Event-Rocker dabei. Ganz ehrlich, Schadenersatz möchte ich aber am liebsten trotzdem haben (unabhängig der Justiz, AGBs etc). Ich meine, okay, wenn nur 10 Bands oder so nicht gespielt hätten, wäre das okay.. Aber bei der Anzahl der Bands? Da hätte ich schon gerne was zurück.

Wir werden jetzt einfach sehen, was es bringt..

oh nein schlamm

der erste bericht ist so unfassbar dumm