Angel_of_Death schrieb:
Es heisst "einen Beitrag"
Wenn es sonst keiner sagt.
Total unnötiger Kommentar
Angel_of_Death schrieb:
Es heisst "einen Beitrag"
r0ck3r schrieb:
Achja, und die angesprochenen Likes in Schmiddies Kommentar nicht zu vergessen, die
recht deutlich zeigen, dass er (Kaan) mit dem was er schreibt, einigen hier aus der Seele spricht.
r0ck3r schrieb:
Damals gab es Theater, aber ich habe mich in der letzten Zeit eigentlich recht ruhig bzw. normal verhalten. Ja, ich verwende gerne Ironie und das bekommen viele wohl scheinbar häufig in den falschen Hals.
r0ck3r schrieb:
Wo ist denn das Problem, dass die (oder eher eine) Gruppe erwähnt wurde? Soll niemand erfahren, dass sich nun meine bereits langjährige Vermutung bestätigt? Mal überlegt, in die Politik zu gehen? Die Politiker sind auch immer ganz gut im Vertuschen von irgendwelchen Dingen
(Darf ich das so stehen lassen oder wird mir das nachher wieder als persönlicher Angriff zu Lasten gelegt? )
Das mag ja durchaus sein und ist ja auch voll gut. Ich wollte ja nur den Ursprung dieses Problems mal beleuchten
Weil immer mit dem Finger auf andere zeigen kann hier irgendwie jeder...
Man muss da aber auch sagen, dass Zell in letzter Zeit regelmäßig zumindest die Quelle nennt und auch immer häufiger einen Link dazu postet. Das Einbetten kommt dann vielleicht auch noch irgendwann.
Aber ich bin schon mal zufrieden mit der Entwicklung.
zell schrieb:
@ schmiddie.
Hat nichts mit persönlicher Anfeindungen zu tun.
Mir geht's ums Prinzip.
Wie es in den Wald hineinruft, so schallt es hinaus.
Wie oft ist von deiner Seite ein blöder Kommentar auf einen beitrag von mir gekommen ?
Aber egal da könnten wir Tage lang diskutieren.
Jeder hat seine Meinung.
Sage nur Nikolausi Osterhasi
Schmiddie schrieb:
Natürlich kam auch roxar um die Ecke um sein Lieblingsthema aufzuzeigen: Der böse Schmiddie und die noch viel bösere Whatsapp-Sippe. Ja, es gibt einige Leute aus dem Forum, die sich auch Abseits davon kennen und mögen. Manche mehr, manche weniger. Manche kommen da neu dazu und verstehen sich super mit Allen, Andere schaffen es nicht, sich in diesen 'Freundeskreis' zu integrieren. Ist meiner Meinung nach ein ganz normales soziales Phänomen. Kann man kritisieren... aber ist nunmal so.
Sich dann hier öffentlich darüber auszulassen finde ich persönlich unpassend. Andere wohl auch. Wieder Andere finden das okay. Wenn ihr meint.
Es heisst "einen Beitrag"
@ schmiddie.
Hat nichts mit persönlicher Anfeindungen zu tun.
Mir geht's ums Prinzip.
Wie es in den Wald hineinruft, so schallt es hinaus.
Wie oft ist von deiner Seite ein blöder Kommentar auf einen beitrag von mir gekommen ?
Aber egal da könnten wir Tage lang diskutieren.
Jeder hat seine Meinung.
Sage nur Nikolausi Osterhasi
Alles gut, macht mal. Hauptsache, hier kehrt wieder etwas mehr Ruhe und "Frieden" ein. Ich mein, ich bin der letzte, der etwas gegen eine gesunde Streitkultur hat.
So sehe ich das auch, der Thread war ursprünglich nicht als "Diskussionsthread" gedacht, sondern ein (vorbildlicher und schöner) Appell an den gesunden Menschenverstand.
Allerdings denke ich auch, dass es hier einen Ort geben kann und sollte, an dem solche Themen die "das Forum an sich" betreffen und Ton/Themen/Entwicklung der Community insgesamt diskutiert werden können.
Wenn es für Gambi ok wäre, dass sein Thread dafür "missbraucht" wird finde ich eigentlich, dass das hier ein ziemlich schöner Ort ist um sowas zu (auszu)diskutieren, da sowohl aktiv streitende, als auch unbeteiligte, die etwas stört oder die Kritik äußern möchten, das ganze hier unter dem Dach einer positiven, guten und versöhnlichen Idee tun könnten.
Einmal kurz mein Gedankengang, warum ich diesen Thread gewählt habe:
Es ging doch ursprünglich um einen Appell, das ganze Rumgeflame und die Grüppchenbilderei endlich zu unterlassen. Das wollte ich im Grunde schon unterstützen. Aber ein reiner Appell an alle nützt nichts, weil sich davon keiner angesprochen fühlt. Ich finde es durchaus gerechtfertigt, wenn einzelne User hier ihre Erfahrungen und Eindrücke dazu wiedergeben können, damit man überhaupt darauf aufmerksam wird, dass das vielleicht wieder gerade passiert. Wie ich schon gesagt habe: Ich glaube, dass diese negativen Phänomene gar nicht immer mutwillig passieren, sondern unbewusst. Erst im Dialog miteinander kann man das Problem lokalisieren und versuchen zu lösen, um damit schlussendlich ein "Quantum Liebe" herbei zu führen. Ein weiterer Gedanke war der, dass durch den Thread-Namen schon darauf hingewiesen werden soll, sachlich zu diskutieren.
Jetzt geb ich gerne zu, dass auch das vielleicht ein wenig naiv oder utopisch gedacht ist, allerdings finde ich, dass es den Versuch, diesen Dialog zu schaffen, allemal wert ist.
Ich finde es ehrlich gesagt ein wenig ermüdend, neben der eigentlichen Diskussion nun auch noch eine darüber führen zu müssen, wo erstere denn stattfinden darf. Dass der RaR2016-Thread dazu ungeeignet war, ist klar, deswegen doch ganz gut, wenn das da erstmal raus ist.
Im Übrigen halte ich es für notwendig, wenn zerstrittene Parteien in den Dialog treten (und es ist klar, dass das nicht immer nur schön aussieht). Deswegen finde ich persönlich es auch immer so nervig, dass wenn das mal passiert, immer gleich gefühlt 20 Leute auf der Matte stehen, die dann die Diskussion abwürgen wollen. Ich empfinde das manchmal als ne merkwürdige Tugendwächterei.
€: Und vielen Dank an den Mod, der hier aufgeräumt hat
Also zunächst mal für den Startpost von Gambrish. Und sorry, dass dieser Thread nun dafür herhalten muss, aber auf jeden Fall besser als der RaR Thread.
Dann möchte ich mich entschuldigen: Der Post mit "deine Meinung ist scheiße", war überspitzt und nicht im richtigen Ton. Den Inhalt nehme ich nicht zurück, denn der Meinung bin ich immernoch (oder gerade jetzt), aber die Ausdrucksweise war falsch und dafür ein ernst gemeintes sorry.
Was danach folgte, mich via PN als Kind zu bezeichnen (vielen Dank, liegt an der reinen Haut durch Anne's Scrubbing), Das Tena Bild, o.ä gehört sich einfach nicht. Die Schuld suchst du aber komischerweise immer bei den Anderen. Da aber mittlerweile einige wesentlich diplomatischere Personen (Rhapsode, Kaan, Sunnyan) versucht haben dir das aufzuzeigen und du dazu auch nur blöde Kommentare findest (Vertuschen, die Anderen sind Schuld), komme ich zum Schluss, dass es keinen Sinn macht, deine Kommentare zu lesen. Deshalb herzlich willkommen, du bist der erste auf meiner Blacklist, ich werde nichts mehr von dir kommentieren. Vielleicht hilft das, hier wieder etwas Frieden zu schaffen.
Natürlich kam auch roxar um die Ecke um sein Lieblingsthema aufzuzeigen: Der böse Schmiddie und die noch viel bösere Whatsapp-Sippe. Ja, es gibt einige Leute aus dem Forum, die sich auch Abseits davon kennen und mögen. Manche mehr, manche weniger. Manche kommen da neu dazu und verstehen sich super mit Allen, Andere schaffen es nicht, sich in diesen 'Freundeskreis' zu integrieren. Ist meiner Meinung nach ein ganz normales soziales Phänomen. Kann man kritisieren... aber ist nunmal so.
Sich dann hier öffentlich darüber auszulassen finde ich persönlich unpassend. Andere wohl auch. Wieder Andere finden das okay. Wenn ihr meint.
Und zu guter Letzt hatte natürlich auch zell einen unpassenden (falscher Thread!) Kommentar. Klar, ging schließlich um mich. Deine persönlichen Anfeindungen nerven mich, langweilen mich aber auch in gleichem Maße. Aber auch da bin ich wohl nicht der Einzige im Forum... Wenn Du meinst, dass das ein Umgang für eine Community ist... okay, viel Spaß.
Und nun hoffe ich, ganz in Gambrish's Sinne, dass hier wieder etwas mehr Liebe einkehrt. Wir sind doch schließlich alles Festival-Fans und die große Mehrheit hier sind sehr nette Leute, mit denen man gerne ein Bier oder 2 Tequila trinkt.
Hab grad auch irgendwie das Gefühl, missverstanden worden zu sein...
Schmiddie schrieb:
r0ck3r schrieb:
BNPRT schrieb:
An welcher Stelle werden denn die Leute nicht respektiert?
Und wenn man nicht übereinstimmt muss man einfach mal nichts aktzeptieren.
Man lese sich doch einfach mal den Startpost von Martin auf Seite 1 durch.
Ich glaube, hier hat man diesen Thread leider völlig missverstanden und benutzt ihn nun, um genau das zu tun, wovon "damals" doch abgeraten wurde.
Schade, dass so ein guter Ansatz wie der von Martin hiermit so durch den Kakao gezogen wird.
Für all das wäre mir meine Zeit zu schade
Ganz ehrlich? Schnappt euch ein Bier und trefft euch bei Skype oder wo auch immer.
Hier werdet ihr eh auf keinen grünen Zweig kommen. Am Ende wirft irgendwer eh wieder mit Steinen weil er das Gefühl hat, dass auf seine Meinung gekackt wird.
Dann packe ich meine Antwort gleich mal hier rein.
sunnyan schrieb:
Ich habe nie gesagt, dass das in Ordnung ist.
Deine Reaktion ist allerdings auch unter aller Sau.
Edit: und den Zusatz "mal drüber nachgedacht?" hättest du dir sparen können und zeigt genau das was ich meine. Ich besitze durchaus die geistige Fähigkeit über etwas nachzudenken bevor ich was poste. Du solltest wirklich die Art wie du schreibst mal überdenken.
recht deutlich zeigen, dass er (Kaan) mit dem was er schreibt, einigen hier aus der Seele spricht.
Rhapsode schrieb:
Hier kommt man doch eh nicht mehr auf einen Nenner, das ist ohnehin nicht gewollt.
Rhapsode schrieb:
Ein wesentlicher Punkt wurde gerade genannt: Wenn man möchte, dass vernünftig mit einem umgegangen wird, dann muss man sich anderen gegenüber auch vernünftig verhalten, mal so an r0ck3r gerichtet. Ich kann mich da noch wage an heftige verbale Entgleisungen aus der Vergangenheit erinnern, wie das momentan ist, kann ich mangels Aktivität nicht gut beurteilen.
Rhapsode schrieb:
Umgekehrt muss ich aber auch feststellen (und streng genommen gehört das in nen anderen Thread), dass ich in diesem Forum häufig beobachten kann, dass, wenn ein User hier einmal richtigen Bullshit ablässt - unabhängig ob die Person wirklich so drauf, sich ungünstig ausgedrückt hat, oder einfach nen schlechten Tag hatte - und manchmal auch aus banalen Gründen hier in der Folgezeit nen sehr schweren Stand hat. Da wird von unterschiedlichen Stammusern oft kaum ne Gelegenheit ausgelassen, die Person zu provozieren, zu ignorieren oder sonst wie aus der Community auszugrenzen. Und ebenso beobachte ich oft, dass dann bei Streitigkeiten zwischen zwei Usern mit sehr unterschiedlichem Maß bei der Beurteilung gemessen wird. Stammuser dürfen sich oft Sachen erlauben, die bei anderen sofort kritisiert werden. Zwar ist das bis zu nem gewissen Maß natürlich, aber man sollte vielleicht sich mal Gedanken machen, ob an dem Vorwurf der "eingeschworenen User", der doch ziemlich oft kommt, nicht evtl. doch etwss dran sein könnte.
roxar schrieb:
Ich weiß nicht wieso du hier nur r0ck3r erwähnst. Daniel ist doch keinen Deut besser wenn er anderer Leute Meinung hier pauschal als "scheiße" abqualifiziert. Und dass die Whatsapp Sippe ihm beispringt zeigt, dass r0ck3r mit seiner Aussage im Kern schlicht recht hat. Auch wenn ich dafür andere Worte gewählt hätte.
sunnyan schrieb:
roxar schrieb:
Ich weiß nicht wieso du hier nur r0ck3r erwähnst. Daniel ist doch keinen Deut besser wenn er anderer Leute Meinung hier pauschal als "scheiße" abqualifiziert. Und dass die Whatsapp Sippe ihm beispringt zeigt, dass r0ck3r mit seiner Aussage im Kern schlicht recht hat. Auch wenn ich dafür andere Worte gewählt hätte.
@ Stephan: Die "Anklage" kam mMn nicht von mir, sondern von r0ck3r. Ich habe darauf hingewiesen, dass sich im Anschluss an den Beitrag von r0ck3r genau das abgespielt hat, was dieser kritisiert hat und was du nachher nochmal beschrieben hast, nämlich eine solche Gruppendynamik.
Dass sich daran nicht alle aus der Whatsapp Gruppe beteiligt haben und auch nicht beteiligen würden ist mir auch durchaus bewusst. Ich hätte genauso gut irgendwelche Festival Camping Gruppen oder so nennen können. Die Whatsapp Gruppe war für mich halt naheliegender weil ich auch mal Teil war
Und ob wir es jetzt Sippe, Gruppe, oder Kaffeekränzchen nennen ist für mich auch egal.
roxar schrieb:
sunnyan schrieb:
roxar schrieb:
Ich weiß nicht wieso du hier nur r0ck3r erwähnst. Daniel ist doch keinen Deut besser wenn er anderer Leute Meinung hier pauschal als "scheiße" abqualifiziert. Und dass die Whatsapp Sippe ihm beispringt zeigt, dass r0ck3r mit seiner Aussage im Kern schlicht recht hat. Auch wenn ich dafür andere Worte gewählt hätte.
Sorry wenn ich mich jetzt wiederhole, aber das hier ist kein Diskussionsforum, wie man es üblicherweise kennt, sondern lediglich eine Ansammlung von (vermutlich zusammen campenden) Ringrockern, wo jeder mit anderer Meinung oder Ansicht gleich als Störenfried gilt. Das ist zumindest der Eindruck, den man hier recht schnell bekommt.
Und wenn man dann doch mal themenbezogene Überlegungen anstellt, dann wird man gleich angeschissen und das sogar von Verantwortlichen hier! Naja, dazu noch diese ganzen Problemfälle, die das Anscheißen ganz offensichtlich noch unterstützen. Vermutlich Ironieresistente, Beratungsresistente und Intelligenzallergiker.... ich weiß es nicht. Dazu noch dieses Kindergarten-Mimimimimi, wenn Leute etwas schreiben und es den Kindern nicht passt und die dann gleich mit der Blackliste drohen.
Aus gegebenem Anlass hole ich diesen Thread wieder hoch und versuche mal, die gerade in einem unpassenden Thread stattfindende Diskussion hier hin zu verlagern: Ich würde es begrüßen (falls irgend ein Mod Zeit hat), die vorangegangene Diskussion aus dem Rock am Ring 2016 - Thread hier reinzuschnippeln.
@Bernd: Was mir momentan missfällt, ist diese Anklage, die du da mit reinbringst (von der "Sippe" mal ganz abgesehen, zu der ich ja übrigens auch gehöre). Darum ging es zumindest mir gar nicht, weil solche Gruppendynamiken, wie ich sie angesprochen habe, sehr oft unbewusst und ohne böse Absicht passieren. Wenn man das wirklich und ernsthaft ändern will, muss man da viel konstruktiver und selbstreflektierend rangehen. Geht natürlich, wenn jede Seite mitmacht.
Die Diskussion entgleist hier doch völlig und stört nur den eigentlichen Inhalt dieses Threads. Mal ein Vorschlag an die Verantwortlichen: macht doch bitte nen Ringrocker-Knigge-Thread auf dann kann dort diskutiert werden wie man sich hier verhalten sollte.
Prost
sunnyan schrieb:
roxar schrieb:
Ich weiß nicht wieso du hier nur r0ck3r erwähnst. Daniel ist doch keinen Deut besser wenn er anderer Leute Meinung hier pauschal als "scheiße" abqualifiziert. Und dass die Whatsapp Sippe ihm beispringt zeigt, dass r0ck3r mit seiner Aussage im Kern schlicht recht hat. Auch wenn ich dafür andere Worte gewählt hätte.
Sorry wenn ich mich jetzt wiederhole, aber das hier ist kein Diskussionsforum, wie man es üblicherweise kennt, sondern lediglich eine Ansammlung von (vermutlich zusammen campenden) Ringrockern, wo jeder mit anderer Meinung oder Ansicht gleich als Störenfried gilt. Das ist zumindest der Eindruck, den man hier recht schnell bekommt.
Und wenn man dann doch mal themenbezogene Überlegungen anstellt, dann wird man gleich angeschissen und das sogar von Verantwortlichen hier! Naja, dazu noch diese ganzen Problemfälle, die das Anscheißen ganz offensichtlich noch unterstützen. Vermutlich Ironieresistente, Beratungsresistente und Intelligenzallergiker.... ich weiß es nicht. Dazu noch dieses Kindergarten-Mimimimimi, wenn Leute etwas schreiben und es den Kindern nicht passt und die dann gleich mit der Blackliste drohen.
Erklär mir doch mal, wie er versucht die Situation zu lösen. Sehe ich nicht. Ich sagte aber auch, dass es in diesem Fall kein negativer Post oder in irgendeiner Form angreifend ist. Es ist halt aber auch ein Beispiel von dem, was ich ausdrücken wollte. Das hat doch mit anstellen nix zu tun.
Meine Güte man kann sich aber auch anstellen... Campi mag die Situation mit Humor lösen und wird direkt mit hineingezogen... jeder will das letzte Wort haben... lasst es gut sein macht auf Facebook weiter... Danke!
So jetzt zurück zum eigentlichen Thema: Wer war eigentlich schon mal eine Contestgewinner Band gucken? Kann man die sich angucken?