Alle Kommentare von Steifi

klar. will ich nicht bestreiten. das spielt bei mir bestimmt auch eine rolle und es spielt auch eine rolle, dass ich mit der landesregierung z.b. in sachen akw und der bildungspolitik absolut nicht einverstanden bin. gibt aber auch ne menge cdu-wähler unter den demonstranten.
trotzdem ist mein hauptantrieb, dass bei diesem projekt so furchtbar viel falsch läuft. man ist ja auch bereit ein stückweit zu leiden, wenn etwas sinnvolles und zukunftsweisendes geschaffen wird. als ich noch bei meinen eltern wohnte wurde z.b. über mehrere jahre die u2-trasse verlegt (ein tunnel unter unserem friedhof ). mein zimmer hat von den sprengungen gewackelt, aber das war ok weil es tatsächlich sinn gemacht hat und es genug menschen gab die von der besseren anbindung profitieren.

es heißt immer, dass die bürger bei s21 beteiligt werden. wir sagen schon seit jahren wo es klemmen wird, aber man bleibt einfach stur bei den plänen. gar nix wurde geändert. so sieht also bürger-beteiligung aus. man muss ja nicht erst auf die bedenken der leute hören, wenn sie auf die straße getrieben werden. die klassische "warumnersjetzt"-frage könnte man also auch umdrehen. warum wird denn erst jetzt auf die bedenken eingegangen und ein dialog angeboten?

Weiteres wichtiges Detail zum Polizeieinsatz: Die Beispielvideos wurden ca. 2 Stunden nach dem ersten Pfefferspray und Wasserwerfer-Einsatz der Polizei gefilmt (siehe Uhrzeit unten links). Anders wie in der Pressemitteilung zu lesen, waren diese Vorfälle also offensichtlich nicht der Auslöser für diesen rabiaten Polizeieinsatz.

Problem ist eben, dass schon länger eine überwiegende Mehrheit der Stuttgarter dagegen war, bei den letzten Wahlen aber eher andere Faktoren wahlentscheidend waren. Die einzige Kritik-Parteien sind ja die Grünen (und evtl die Linken). Da ist es schwierig die Meinung zu dem Projekt anhand von Volksvertretern abzuleiten. Ist eben ein Problem, wenn man nichts zu einem einzelnen Thema sagen kann... (bring erstmal einen CDU-wählenden S21-Gegner dazu für die Grünen zu stimmen)

die leute sind nur vorbereitet weil die wasserwerfer 6 stunden im einsatz waren. auf parkschuetzer.de kannst dich für nen alarm registrieren. da wurde gegen mittag per sms versendet, dass man trockene kleidung und regenschutz mitbringen soll.

naja. das sind pappbecher und evtl kastanien. auf jedenfall ist die aussage widerlegt dass der wasserwerfer nicht zum räumen sondern lediglich bei gefahrensituationen angewandt wird. das stimmt definitiv nicht.
und zu der einkesselung: wir waren zuerst da. so sieht nunmal ne straßenblockade aus. wenn sie meinen da mit ner schlägertruppe reinzumüssen anstatt die demonstranten einzukesseln und nacheinander wegzutragen...

an der szene mit den schülern auf dem transporter ist auch nichts auszusetzen. da versteh ich das vorgehen der polizei.

www.youtube.com/watch?v=W1UYd5LDQXA&feature=player_embedded

war natürlich alles nur selbstverteidigung. auch der wasserwerfer wird nur bei unmittelbarer gefahr der polizei eingesetzt.

Ein "runder Tisch" wurde ja schon oft versucht. Nur war eben nie erkennbar, dass die Projekt-Verantwortlichen auch nur einen Millimeter von den ursprünglichen Plänen abrücken würden, wenn man sie denn nur überzeugt. So Gespräche kann man auch gleich bleiben lassen, wenn zur gleichen Zeit weiter abgeholzt wird. Da braucht es schon ein deutliches Zeichen, an die Kritiker, dass man sie auch ernst nimmt und Gespräche nicht nur eine Farce sind.

naja um die spd noch kurz zu verteidigen: sie sagen immer noch, dass sie dafür sind. sie sind aber für einen volksentscheid um die lage zu klären. ist natürlich trotzdem wahlkampfstrategie, aber nicht ganz so schamlos wie von dir dargestellt

edit: dass so ein besetzter polizei-wagen natürlich unschöner geräumt wird ist natürlich klar. da will ich die polizei gar nicht kritisieren.

die rechtmäßigkeit zu bestimmen wird müßig. fakt ist, dass wir das gelände blockiert haben und die polizei uns räumen durfte. die eingesetzten mittel halte ich für zu hart, aber ich habe keine erfahrungen in solchen dingen.
meiner meinung nach hätte zunächst eine übliche räumung der sitzblockade stattfinden sollen. sprich einkesseln der blockade und dann einzelnes wegtragen der demonstranten. erst danach sollten wasserwerfer und irgendwelches fieses sprühzeug eingesetzt werden. ich bin kein experte, aber das halte ich für sehr viel menschenwürdiger zumal von uns keine gefahr/behinderung unebteiligter dritter ausging.

sorry aber wir reden hier im großen und ganzen nicht über nen haufen linksautonomer. irgendwo muss auch bei der polizei eine grenze sein, wo sie sagen: Sorry leute, aber da muss erstmal die politik schlichten.

grad am ende waren alle alarmiert. da gab es keine besetzungen mehr der polizei-fahrzeuge. da haben tausende normale menschen die straßen versperrt (in der verlängerten mittagspause ). und da schießt man mit wasserwerfern rein (mit irgendnem reiz-zeug versetzt). und nein man schießt nicht erstmal auf knie-höhe oder benässt die leute von oben, was erstmal viele "normale" vertrieben hätte...
es gab natürlich immer die 3 durchsagen der polizei. aber mal ehrlich: da stehen mehrere tausend auf der straße. da denkt man sich erstmal: was wollen die jetzt machen? mit so einem rigorosen einsatz hat da wirklich niemand gerechnet.

wenn man sich der polizei wiedersetzt nimmt man natürlich in kauf verletzt zu werden. bisher bin ich aber davon ausgegangen, dass sich das ganze trotzdem auf ein paar blaue flecken und ner strafe von 40 - 80 euro beschränkt... dem ist wohl nicht so.

Also vorhin hab ich ein paar fliegende Kastanien gesehen

Komm gerade mal kurz zurück von der Demo: Stimme Friese zu. Von Willkür kann in den meisten Fällen keine Rede sein. Es gab immer 3 Polizeidurchsagen usw. In Einzelfällen kann ich mir das bei dem Gerangel aber gut vorstellen.

Und da morgen mal wieder über die gewaltbereiten Demonstranten berichtet wird, möchte ich nur sagen dass das eine bunte Mischung an Menschen ist die da die Straße blockieren. D.h. da stehen vollkommen durchnässte Anzugträger, neben älteren Herrschaften neben Schülern (heute morgen war angemeldete Schülerdemo). Dass man jetzt gegen diese Menschen mit Wasserwerfern vorgeht, ist ein gutes Symbol für die Politik unserer Landesregierung. Ist ja nicht nur S21, wo man an Mehrheiten vorbei regiert...

Ich sehe es als große Chance den Stuttgarter Lobby-Filz (denn aus keinem anderen Grund wird S21 gebaut) mal ein wenig aufzuschrecken.

Wir reden hier über 4 Zufahrtsgleise und die Tunnels für S21. Da kann man kaum zwischen ICE-Gleisen und Regional-Gleisen unterscheiden. Das wäre ja noch bescheuerter.

Ihr blecht übrigens nicht nur mit, es bindet auch Mittel für wirklich wichtige, verkehrstechnisch sinnvolle Bahnprojekte (z.B. Ausbau der Rheintalbahn).

Hier ein Beitrag von PlusMinus: www.ardmediathek.de/ard/servlet/content/3517136?documentId=5484404

Zeigt ganz gut die verkehrstechnische Sinnlosigkeit und dass es sich um ein reines Immobilienprojekt handelt.

Schwarz-Gelb knickt erneut vor Pharmalobby ein

Weils gerade diesen Artikel bei spon gibt: Was haltet ihr von der Gesundheitspolitik unserer Regierung? Hab mich ehrlich gesagt noch nicht allzu intensiv damit auseinander gesetzt... sprich Kopfpauschale etc.

hier stand mal, dass es keine großprojekte in stuttgart gab die heutzutage jemand bereuhen würde:

dazu will ich noch sagen, dass doch z.b. die klett-passage großer kack ist. warum schickt man denn tausende fußgänger in den untergrund, während die autos oben drüber weg heizen? man hat sich zwar dran gewöhnt aber toll ist es nicht.
auch das schocken-kaufhaus hätte nicht abgerissen werden dürfen. wäre heutzutage eine sehenswürdigkeit für stuttgart. stattdessen haben wir ja nen wunderschönen breuninger... die neue bibliothek und die bankengebäude (welche das stadtbild des neuen viertels prägen werden), lassen ja auch nicht auf ein lebendiges stuttgart hoffen.

und zu den demonstrationen:
ich versteh mod bei dem punkt straßenblockaden. das ist kacke. nur war es gestern so dass das ordnungsamt uns keinen ordentlichen sammelpunkt am ende des demo-zuges zugewiesen hat. d.h. wir laufen an der südseite des bahnhofes und stehen dann auf einmal auf der straße (bei 10 000 menschen geht das schnell). die chaoten die dabei waren gibt es natürlich nicht zu entschuldigen.
so ein verhalten ist natürlich ein willkommenes geschenk an die politik, die jetzt über unser verhalten diskutieren und nicht mehr das thema an sich...

was hälst du denn übrigens von der JU, die mit Fackeln durch Stuttgart marschiert mit dem Motto "Fackeln im Sturm für S21"? hat für mich zumindest ein kleines gschmäckle.