BraveNewWorld schrieb:
Locust schrieb:
Weiter sage ich, dass man nicht nur ein Haushaltsloch zu stopfen hat sondern immensen Investitionsbedarf. Hier sehe ich nur 2 Möglichkeiten, entweder Schulden oder eben Reiche stärker belasten. Ich frage mich warum letzeres so ein Tabuthema ist.
Zitat
Man wird ausreichend Investitionen nur tätigen können wenn man dafür privates Investitionskapital heranzieht.
Laut einer Studie des Handelsblatt Research Institutes sind für die Energiewende bis 2045 1,1 Billionen Euro an Investitionen in Deutschland nötig um Klimaneutralität zu erreichen- 65x so viel wie die Haushaltslücke jetzt. Es ist vollkommen utopisch, dass das der Staat alleine mit Steuergeldern finanziert, egal wie er die Steuern erhöht. Das sollte auch mal klarwerden, die Dimensionen... Man muss das ganze so ausgestalten, dass es attraktiv für Investitionen von Versicherungen, Pensionskassen, Superreichen usw wird.
Zusätzlich muss man auf einen massiven technischen Fortschritt in den nächsten Jahren setzen und dafür gute Bedingungen schaffen. Sonst kann man das vergessen.
Zitat
Auf jeden Fall ist es immens und da ist Klima nur ein Punkt. Daher ist das aktuell Haushaltsloch und die diskussion der Maßnahmen gerade zu lächerlich . Damit meine ich nicht die Bauernproteste sondern, dass die Regierung das mmn. Riesenprojekt garnicht groß angegangen ist. Es ist natürlich auch besser Superreiche bei größerer Belastung mit zu nehmen und aufzuzeigen was mit dem Geld passiert .