Mambo schrieb:
Ratenzahlung, ich werde verrückt 
1Mazuh gefällt das
Evtl kommt ja noch ne Bier Flatrate auf Raten Zahlbar natürlich
also dass die jetzt mit ratenzahlung ankommen spricht denke für sich, ich hoffe echt dass sich deren exorbitante preis- und kommunikationspolitik rächen wird, sowas gehört bestraft
scheinbar gehen wohl doch nicht die karten weg wie gewollt, und das lineup ist ja mittlerweile komplett, also wenn die bis jetzt nicht den gewünschten ticket absatz haben dann wirds vielleicht doch sehr leer am ring, eventuell können tageskarten das sinkende schiff retten
Ratenzahlung schnell noch vorm Wochenende bekanntgeben, bevor nächste Woche die Konkurrenz vom Download auch noch was bekannt gibt.
GuitarPunk94 schrieb:
eventuell können tageskarten das sinkende schiff retten
BastiPhantasti schrieb:
Ratenzahlung schnell noch vorm Wochenende bekanntgeben, bevor nächste Woche die Konkurrenz vom Download auch noch was bekannt gibt.
Also in der Werbung von internationalen Festivals hab ich diese payment plans schon sehr oft gesehen.
Bin persönlich kein Fan davon, aber die halbe Welt lebt ja auf Pump. Von daher geht man da ja nur mit der Zeit.
stonedhammer schrieb:
Runnerdo schrieb:
Das ist ziemlich seltsam. Kann ja auch kein Fehler sein, wenn sie es auf allen socials gemacht haben.
Das letzte lineup Bild ist das, wo nur die Hosen als Head drauf sind.
Einfachste Erklärung für mich wäre das sich innerhalb der Tage dick was tauscht. Solange man aber keine Tagestickets verkauft, muss man da eigentlich nicht so einen Aufriss machen.
In Deutschland gab es das bis dato aber noch nicht soweit ich weiß. Find ich auch sehr kritisch. Hab mal ausgerechnet. Wenn wir zu 3. zum Ring fahren würden inklusive Womo Plakette und Camping dann sind wir einfach mal bei 1150 Euro. Klar beim graspop sind wir auch bei knapp nem tausender, aber da hat man dann wenigstens auch einen ganzen Tag mehr live Musik
Gab es vorher bei RaR noch keine Ratenzahlung?
Ist ja international schon länger gang und gebe.
1Madpad77 gefällt das
Also das mit der Ratenzahlung wundert mich jetzt nicht. Hab schon vor einem Jahr gesagt, dass sich Turbo-Inflation und horrende Ticketpreise nicht verträgt. Spätestens seit der Pandemie wissen wir, dass bei Kultur immer als erstes gespart wird.
Ich denke über die Tagestickets können sie noch einiges an Schadensbegrenzung betreiben, aber es wird den ein oder anderen Tag geben, wo das Gelände verhältnismäßig leer sein wird.
Uns Verbrauchern kanns nur Recht sein. Entspanntes Festivalfeeling und Hoffen, dass sie die Preisstufen nächstes Mal niedriger ansetzen.
Gab es nicht damals bei Rockavaria/Rock im Revier am Ende Rabattaktionen, so dass alle die sich früh ein Ticket zum normalen Preis gekauft hatten die gelackmeierten waren? Meine mich an sowas zu erinnern. Sowas könnte es dann hier auch noch geben?
Locust schrieb:
Mambo schrieb:
Ratenzahlung, ich werde verrückt
1JestersTear gefällt das
MinistryOfDeath schrieb:
Uns Verbrauchern kanns nur Recht sein. Entspanntes Festivalfeeling und Hoffen, dass sie die Preisstufen nächstes Mal niedriger ansetzen.
Rhapsode schrieb:
MinistryOfDeath schrieb:
Uns Verbrauchern kanns nur Recht sein. Entspanntes Festivalfeeling und Hoffen, dass sie die Preisstufen nächstes Mal niedriger ansetzen.
Locust schrieb:
Rhapsode schrieb:
MinistryOfDeath schrieb:
Uns Verbrauchern kanns nur Recht sein. Entspanntes Festivalfeeling und Hoffen, dass sie die Preisstufen nächstes Mal niedriger ansetzen.
3Mazuhund anderen gefällt dasIch will den Niedergang jetzt gar nicht so herbei schreiben. Und für mich stellt sich auch nicht die Frage, ob man Festi,vals in der Größenordnung veranstalten kann. Ja, es gibt starke Konkurrenzprobleme, die das Ganze wirklich kniffelig machen. Meiner Meinung nach ist aber eine gute Strategie die andere Seite der Medaille. Hier wurde schon viel dazu bzgl. RaR geschrieben, nur ein Beispiel:
Wenn ich ein Lineup präsentieren will, was besonders auch ein jüngeres Publikum anspricht, dann kann ich nicht solche Ticketpreise machen. Und wenn ich die Ticketpreise nehmen muss, weil sich die Veranstaltung, vor allem das Lineup, sonst nicht finanziert, dann muss ich mal ne Entscheidung treffen, was genau ich anbieten will. Beim Wacken (sorry, dass ich das wieder mal einbringe, aber da weiß ich es am besten) ist die Strategie ja klar. Zielpublikum sind vor allem Leute mittleren und höheren Alters, die sich 300 Euro leisten können. Entsprechend war die Geschichte nach wenigen Stunden ausverkauft (auch aus anderen Gründen, die mit langjähriger Vertrauensbildung durch Kommunikation (!) Infrastruktur und Service zu tun haben). Bei RaR stellt sich das für mich im Moment - sehr grob und nicht in jedem Detail korrekt - so dar: Die Leute, für die das Lineup sein soll, können es nicht bezahlen, die es bezahlen könnten, interessiert es nicht. Dann soll man halt das Lineup verschlanken, sich auf eine Zielgruppe festlegen und den Preis anpassen. Vielleicht wäre es auch an der Zeit zu überlegen, ob der Nostalgiebonus des Nürburgrings zu den mittlerweile extremen Kosten (auch fürs Camping) noch in Relation steht.
5Johannes314und anderen gefällt das
Rhapsode schrieb:
Ich will den Niedergang jetzt gar nicht so herbei schreiben. Und für mich stellt sich auch nicht die Frage, ob man Festi,vals in der Größenordnung veranstalten kann. Ja, es gibt starke Konkurrenzprobleme, die das Ganze wirklich kniffelig machen. Meiner Meinung nach ist aber eine gute Strategie die andere Seite der Medaille. Hier wurde schon viel dazu bzgl. RaR geschrieben, nur ein Beispiel:
Wenn ich ein Lineup präsentieren will, was besonders auch ein jüngeres Publikum anspricht, dann kann ich nicht solche Ticketpreise machen. Und wenn ich die Ticketpreise nehmen muss, weil sich die Veranstaltung, vor allem das Lineup, sonst nicht finanziert, dann muss ich mal ne Entscheidung treffen, was genau ich anbieten will. Beim Wacken (sorry, dass ich das wieder mal einbringe, aber da weiß ich es am besten) ist die Strategie ja klar. Zielpublikum sind vor allem Leute mittleren und höheren Alters, die sich 300 Euro leisten können. Entsprechend war die Geschichte nach wenigen Stunden ausverkauft (auch aus anderen Gründen, die mit langjähriger Vertrauensbildung durch Kommunikation (!) Infrastruktur und Service zu tun haben). Bei RaR stellt sich das für mich im Moment - sehr grob und nicht in jedem Detail korrekt - so dar: Die Leute, für die das Lineup sein soll, können es nicht bezahlen, die es bezahlen könnten, interessiert es nicht. Dann soll man halt das Lineup verschlanken, sich auf eine Zielgruppe festlegen und den Preis anpassen. Vielleicht wäre es auch an der Zeit zu überlegen, ob der Nostalgiebonus des Nürburgrings zu den mittlerweile extremen Kosten (auch fürs Camping) noch in Relation steht.
4JestersTearund anderen gefällt das
Locust schrieb:
Rhapsode schrieb:
MinistryOfDeath schrieb:
Uns Verbrauchern kanns nur Recht sein. Entspanntes Festivalfeeling und Hoffen, dass sie die Preisstufen nächstes Mal niedriger ansetzen.
stonedhammer schrieb:
Locust schrieb:
Rhapsode schrieb:
MinistryOfDeath schrieb:
Uns Verbrauchern kanns nur Recht sein. Entspanntes Festivalfeeling und Hoffen, dass sie die Preisstufen nächstes Mal niedriger ansetzen.
Stiflers_Mom schrieb:
Rhapsode schrieb:
Ich will den Niedergang jetzt gar nicht so herbei schreiben. Und für mich stellt sich auch nicht die Frage, ob man Festi,vals in der Größenordnung veranstalten kann. Ja, es gibt starke Konkurrenzprobleme, die das Ganze wirklich kniffelig machen. Meiner Meinung nach ist aber eine gute Strategie die andere Seite der Medaille. Hier wurde schon viel dazu bzgl. RaR geschrieben, nur ein Beispiel:
Wenn ich ein Lineup präsentieren will, was besonders auch ein jüngeres Publikum anspricht, dann kann ich nicht solche Ticketpreise machen. Und wenn ich die Ticketpreise nehmen muss, weil sich die Veranstaltung, vor allem das Lineup, sonst nicht finanziert, dann muss ich mal ne Entscheidung treffen, was genau ich anbieten will. Beim Wacken (sorry, dass ich das wieder mal einbringe, aber da weiß ich es am besten) ist die Strategie ja klar. Zielpublikum sind vor allem Leute mittleren und höheren Alters, die sich 300 Euro leisten können. Entsprechend war die Geschichte nach wenigen Stunden ausverkauft (auch aus anderen Gründen, die mit langjähriger Vertrauensbildung durch Kommunikation (!) Infrastruktur und Service zu tun haben). Bei RaR stellt sich das für mich im Moment - sehr grob und nicht in jedem Detail korrekt - so dar: Die Leute, für die das Lineup sein soll, können es nicht bezahlen, die es bezahlen könnten, interessiert es nicht. Dann soll man halt das Lineup verschlanken, sich auf eine Zielgruppe festlegen und den Preis anpassen. Vielleicht wäre es auch an der Zeit zu überlegen, ob der Nostalgiebonus des Nürburgrings zu den mittlerweile extremen Kosten (auch fürs Camping) noch in Relation steht.
1JestersTear gefällt das
Stiflers_Mom schrieb:
Rhapsode schrieb:
Ich will den Niedergang jetzt gar nicht so herbei schreiben. Und für mich stellt sich auch nicht die Frage, ob man Festi,vals in der Größenordnung veranstalten kann. Ja, es gibt starke Konkurrenzprobleme, die das Ganze wirklich kniffelig machen. Meiner Meinung nach ist aber eine gute Strategie die andere Seite der Medaille. Hier wurde schon viel dazu bzgl. RaR geschrieben, nur ein Beispiel:
Wenn ich ein Lineup präsentieren will, was besonders auch ein jüngeres Publikum anspricht, dann kann ich nicht solche Ticketpreise machen. Und wenn ich die Ticketpreise nehmen muss, weil sich die Veranstaltung, vor allem das Lineup, sonst nicht finanziert, dann muss ich mal ne Entscheidung treffen, was genau ich anbieten will. Beim Wacken (sorry, dass ich das wieder mal einbringe, aber da weiß ich es am besten) ist die Strategie ja klar. Zielpublikum sind vor allem Leute mittleren und höheren Alters, die sich 300 Euro leisten können. Entsprechend war die Geschichte nach wenigen Stunden ausverkauft (auch aus anderen Gründen, die mit langjähriger Vertrauensbildung durch Kommunikation (!) Infrastruktur und Service zu tun haben). Bei RaR stellt sich das für mich im Moment - sehr grob und nicht in jedem Detail korrekt - so dar: Die Leute, für die das Lineup sein soll, können es nicht bezahlen, die es bezahlen könnten, interessiert es nicht. Dann soll man halt das Lineup verschlanken, sich auf eine Zielgruppe festlegen und den Preis anpassen. Vielleicht wäre es auch an der Zeit zu überlegen, ob der Nostalgiebonus des Nürburgrings zu den mittlerweile extremen Kosten (auch fürs Camping) noch in Relation steht.
2schlafmuetzeund anderen gefällt dasDer Laden wird nicht Konkurs gehen, gehört doch Eventim,
Dreamhouse ist nur der Organisator und gehört auch zu Eventim.
Ich denke man hat sich einfach zu weit aus dem Fenster gelehnt
und zu sicher gefühlt. Vieles ist wohl nicht so eingetroffen wie man es sich erhofft hat. Aber das ist eben ein Roulettespiel.
1Mazuh gefällt das
Rhapsode schrieb:
Vielleicht wäre es auch an der Zeit zu überlegen, ob der Nostalgiebonus des Nürburgrings zu den mittlerweile extremen Kosten (auch fürs Camping) noch in Relation steht.
Rhapsode schrieb:
Ich will den Niedergang jetzt gar nicht so herbei schreiben. Und für mich stellt sich auch nicht die Frage, ob man Festi,vals in der Größenordnung veranstalten kann. Ja, es gibt starke Konkurrenzprobleme, die das Ganze wirklich kniffelig machen. Meiner Meinung nach ist aber eine gute Strategie die andere Seite der Medaille. Hier wurde schon viel dazu bzgl. RaR geschrieben, nur ein Beispiel:
Wenn ich ein Lineup präsentieren will, was besonders auch ein jüngeres Publikum anspricht, dann kann ich nicht solche Ticketpreise machen. Und wenn ich die Ticketpreise nehmen muss, weil sich die Veranstaltung, vor allem das Lineup, sonst nicht finanziert, dann muss ich mal ne Entscheidung treffen, was genau ich anbieten will. Beim Wacken (sorry, dass ich das wieder mal einbringe, aber da weiß ich es am besten) ist die Strategie ja klar. Zielpublikum sind vor allem Leute mittleren und höheren Alters, die sich 300 Euro leisten können. Entsprechend war die Geschichte nach wenigen Stunden ausverkauft (auch aus anderen Gründen, die mit langjähriger Vertrauensbildung durch Kommunikation (!) Infrastruktur und Service zu tun haben). Bei RaR stellt sich das für mich im Moment - sehr grob und nicht in jedem Detail korrekt - so dar: Die Leute, für die das Lineup sein soll, können es nicht bezahlen, die es bezahlen könnten, interessiert es nicht. Dann soll man halt das Lineup verschlanken, sich auf eine Zielgruppe festlegen und den Preis anpassen. Vielleicht wäre es auch an der Zeit zu überlegen, ob der Nostalgiebonus des Nürburgrings zu den mittlerweile extremen Kosten (auch fürs Camping) noch in Relation steht.
FESTIVALS UNITED COMMUNITY
