Bestätigungen 01.04.2010

Irgendwie ist mir die ganze Headlinerdiskussion too much:

1.) zum 1.000 Mal: alles ist Geschmackssache!

2.) ich glaube hier haben viele ein Guppiegedächtnis: wie schon geschrieben steht, gab es 2009 nur eine Band, die im internationalen Vergleich Headlinergröße hatte und das waren die Killers. Die anderen Heads spielten (und spielen) auf anderen Festivals im Mittelfeld.

3.) Auf wie viele Festivals in der Größenordnung von Rock am Ring geht Ihr, dass es für Euch ein Problem ist, dass Bands wie Muse oder Rammstein auf 5, 10 oder 20 Festivals auf der ganzen Welt spielen??? Sowohl Muse, als auch Rammstein (natürlich auch Kiss und Rage) spielen in Deutschland nur bei RaM / RiP auf Festivals und die wenigsten dürften sich sowohl RaR, als auch Pinkpop (die eh immer zu 70% das gleiche Line-Up haben) und Rock Werchter geben, um diesen Bands dieses Jahr auf Festivals nochmal über den Weg zu laufen...

4.) Hier schreien unzählige Leute, dass dieses Jahr zu wenig Rock und Metal vertreten ist. Um nochmal auf 2009 zurück zu kommen: Weder Killers, Placebo, Prodigy oder Limp Bizkit kann man meiner Meinung nach wirklich zu Metal oder gar harten Rock zählen. Billy Talent geht so halbwegs als Rock durch und die einzigen härteren Headliner waren Slipknot. Selbst im Mittelfeld des letzten Programms findet man nahezu keine als Metal- oder auch nur als Hardrock zu bezeichnende Band..!

5.) Warum schreien hier einige rum, dass sie ihr stolz erworbene Karte sofort wieder verkaufen, wenn nicht endlich noch ein paar gute Bands hinzukommen??? Erstens: Gut ist nicht gleich bekannt und zweitens: wir haben seit Jahren kein so teures Programm mehr am Ring gehabt (siehe auch Punkt 2. und 4.). Kauft Euch doch die Scheisstickets nicht, wenn Ihr 50 Metalbands sehen wollt, vor allem wenn im letzten Jahr am Ring Indie-Topia war!!! Natürlich gilt Punkt 1. - aber dann wartet doch mit dem Kartenkauf bis ihr wisst ob ihr hin wollt..!

Bitte, Bitte, hört auf die zahlreichen Leute hier, die das Gejammer satt haben - oder geht dafür in den Anti-Line-Up Thread, aber das ist ja nicht mehr zu ertragen!!!

Hier sind so viele Kommentare weder sachlich, noch inhaltlich korrekt!

Ich stimme dir zum großteil zu mellowmaniac aber Slipknot spielte zb. nicht auf anderen festivals im mittelfeld Die waren Downloadhead 2009 und wenn das mal nichts ist

Edit sagt ich bin mal wieder zu spät

...das mit Slipknot stimmt und es gibt auch Festivals auf denen The Prodigy als Headliner spielen! Das muss aber nicht unbedingt heissen, dass sie tatsächlich die Größe haben, sondern kann genausogut heissen, dass die Veranstalter niemand größeren gefunden haben (wie letztes Jahr MLK wohl arge Schwierigkeiten hatte Headliner zu finden)...

Muse, Kiss, Rammstein spielen in Deutschland in Arenen, Slipknot und Prodigy haben nicht die Größe...

Selbst die Killers haben letztes Jahr so gerade eben Arena-Größe erreicht, als sie am Ring gespielt haben und Placebo (die auch am Ring gespielt haben) waren auf der letzten Arena-Tour alles andere als befriedigend besucht (soweit ich informiert bin).

Wie auch immer: ich will ja keine Band hier schlecht machen, sondern nur sagen, dass wir dieses Jahr ein ziemlich fettes Line-Up, mit überdurchschnittlich vielen Rock und Metal Bands haben (ja, Punk und Indie sind dieses Jahr dafür etwas spärlich ausgefallen)... UND zum 1.001 Mal: ob einem das gefällt oder nicht ist wie immer Geschmackssache!

...noch ein kleiner Nachsatz: wie schwierig es sein kann etablierte Festivals mit guten Headlinern zu versehen kann man im August sehen...

Die großen englischen Mainstream-Festivals (wozu ich in Deutschland Rock am Ring zähle) haben einmal (Reading / Leeds) Guns'n'Roses, Arcade Fire und Blink 182 und zum anderen (V-Festivals) Kings of Leon und Kasabian.

Wir können ja gerne mit denen die Headliner tauschen.!? *grins*

edit: habe meine unsachgemässe Verallgemeinerung gelöscht!

Nachricht geändert von mellowmaniac am 06.04.2010 17:42 Uhr

Auch objektiv betrachtet sind die Headliner dieses Jahr am Ring überdurchschnittlich gut, gemessen an allen anderen großen Rock/Mainstream-Festivals weltweit.

@ mellowmaniac: Seh ich eigentlich (fast) alles genauso. Von a bis z. Hab auf der letzten seite was #hnliches gepostet, nicht so radikal und umfangreich, aber ähnlicher konsens. Hat keiner drauf reagiert. Bei deinem komment fühlt sich irgendwie die hälfte persönlich angegriffen. Kann ja irgendwo nicht sein, dass sich die ganze diskussion hier um das (angeblich) miese, eines Jubiläums unwürdige, Lineup dreht und sich jeder Hinz und Kunz aufregt, weil irgendwelche Wunder erwartet werden (seltsam das Nirvana noch von niemandem erwähnt wurde), aber gnade Gott die Kritiker werden kritisiert, mit sowas kann man nur ganz schlecht bis gar net Umgehn.

An alle die jetzt noch mit Elvis oder Johnny Cash rechnen (im übertragenen sinne)... einfach mal den Kopp ausm Arsch ziehn und sich auf die Party freuen



edit: ich fand axl "tscha" rose toll!!! ehrlich

Nette Diskussion hier

Unsere Headliner sind wirklich gut, aber zu sagen das beste LineUp aller Zeiten hmm ok tauscht Muse mit Metallica und dann sind hier 90 % mit der Aussage einverstanden^^

Nee ernst wir können wirklich zufrieden sein, überlegt euch doch mal wieviel ihr alleine für die Heads zahlen müsstet und dazu kommen noch 80 andere Bands!

Moin Moin,
geschätzte Einnahmen aus Kartenverkauf 22 Mio
ich finde da könnten noch ein paar Große kommen.
habe gehört AC/DC nehmen für Auftritt 1 Mio
kann mir nicht vorstellen das Kiss oder Muse soviel bekommen.
gehen wir von 500000 pro Auftritt aus sind bei 4 Headlinern 2 Mio
dazu kommen 70 bands x 100000 ( durchschnitt ) = 7 Mio
berechnet wurde noch keine Standgebühren der Stände auf dem Gelände.
Keine Sponsoren :

Was die Bands bekommen kann man im Prinzip nur raten, besonders weil man nicht weiß wie das mit den 2 Auftritten bei RaR und RiP zu rechnen ist. Aber mit 100.000 Euro pro "Nicht-Headliner" ist denk ich zu viel, einige Bands werden sogar kostenlos auftreten.

Dann musst du aber noch dazurechnen was der Platz ( Gelände, Campingwiese...) kosten !