Stebbard schrieb:
Informier dich doch mal ehe du so resumierst!
1.) Labbadia war ein Fehler - Korrekt, seh ich auch so. Aber die Gesamtentwicklung eines Vereins an einem Trainer festzumachen ist überzogen. Andere Vereine hatten genauso falsche Trainerentscheidungen getroffen. Das passiert, man hat ihn entlassen und versucht nun sein Glück mit Armin Veh. Als Hamburger SV ist es halt schwer einen Spitzentrainer zu verpflichten. Und so viele bewährte Trainergrößen gibt es aktuell in Deutschland nicht (es war übrigens der viel kritisierte Bernd Hoffmann, der damals UNBEDINGT Jürgen Klopp haben wollte... Während Didi Beiersdorfer Fred Rutten bevorzugte - was zur Absage Klopps führte)
2.) Martin Jol wurde NICHT entlassen. Er ist freiwillig gegangen, was er heute sehr, sehr, sehr bedauert. Er sagt selber, er hat damals vorschnell gehandelt. Grund war damals, dass Jol die vakante Position Beiersdorfers haben wollte, also ähnliche Machtkompetenzen wie sie Teammanager in England haben oder Magath in Wolfsburg hatte. Das war in Hamburg nicht zu machen. Diese Option bot ihm aber Ajax Amsterdam.
Außerdem muss man bedenken, dass man unter Jol alles andere als ansehnlich gespielt hat und man mit Mühe und Not den UEFA-Cup-Platz ergatterte. Seine Auswechslungen waren teilweise schlimm. War dennoch ein Freund von Jol, der Erfolg stimmte im großen und ganzen ja auch (2x Halbfinale, Rang 5).
3.) Beiersdorfers Weggang war Machtpolitisch, ja! Hoffmann und Beiersdorfer konnten nicht miteinander, einer musste gehen. Das war halt Beiersdorfer. Hat man aber mMn mit Urs Siegenthaler mitlerweile mehr als adäquat besetzt (gibt zur Zeit kaum einen besseren Fachmann für solch eine Posiiton - Auch wenn er es auf Vereinsebene noch beweisen muss. Reinhardt ist hier viel mehr Erfüllungsgehilfe...)
4.) Warum ist wohl in der Sommerpause nicht viel passiert? Es war Fußball-Weltmeisterschaft! Der ganze Transfermarkt schläft da. Welcher Verein, außer Schalke mit Christoph Metzelder, Dortmund mit Lewandowski oder Bayer 04 Leverkusen mit Ballack hat schon groß eingekauft?! Man hatte mit Afellay verhandelt, der vertröstete auf die Zeit nach der WM. Auch Serdar Tasci, Gojko Kacar und Bougherra waren lange Zeit in Südafrika. Da kann einfach wenig passieren. Dafür hat man mit Drobny und Diekmeier schon zwei Gute Spieler geholt.
5.) Petric steht immer beim VfL Wolfsburg auf der Liste, wäre sicherlich auch gewechselt, hätten die Edin Dzeko ziehen lassen. Ist halt eine Grundsatzfrage: Guerrero oder Petric. Bei Petric kommt hinzu, dass er Probleme hat nicht der erste Mann im Kader zu sein. Fußballerisch über fast jeden Zweifel erhaben bin ich mir egtl. ziemlich sicher, dass er mit Ruud van Nistelrooy nicht funktioniert. Da ist Paolo Guerrero, den ich seeeeeeeeeehr schätze, flexibler und Pflegeleichter ... und ein guter Fußballer! Aktuell plant Veh mit einem 4-2-3-1 (Modesystem halt), wo Petric auf rechts spielen soll und van Nistelrooy rechts. Ob das funktioniert?
Zitat anzeigen
Sehe jetzt nicht, inwiefern ich mich weiter informieren sollte. Größtenteils sind die Dinge, die du aufzählst mir bekannt.
Aber gut, ich geh mal drauf ein.
1) Stell das bitte nicht so dar, als ob ich hier die Entwicklung des Hsv an Labbadia festmachen wollte. Woher du das nimmst ist mir ein Rätsel und an den Haaren herbeigezogen, ich hab genügend andere Gründe genannt.
Den Grund für die Verpflichtung Labbadias verstehe ich trotzdem nicht, der Mann ist in meinen Augen nur wenig kompetent und hatte bei seinen vorherigen Vereinen keinen Erfolg. Wenn ich das richtig in Erinnerung habe, hat der Hsv sogar eine Ablöse an Bayer gezahlt, als Notnagel erscheint mir das nicht.
Dass Klopp def. zum Hsv gegangen wäre, glaube ich übrigens auch nicht unbedigt, das Angebot von Borussia Dortmund lag ihm da noch gar nicht vor und dass er neuer Trainer des BvB wird, stand auch erst Wochen nach Labbadias Verpflichtung fest. Aber gut, vielleicht weißt du da mehr und kannst mir das belegen, wenn nicht sind das eh nur Spekulation von deiner und auch meiner Seite.
An Vehs Qualitäten glaube ich übrigens auch nicht ansatzweise. Aber wenigstens hat der Hsv dann cirka ab November mit Oenning nen guten Mann als Chefcoach.
2) Ja, Jol wurde nicht entlassen, stimmt, da hab ich verplappert. Mit mehr Vertrauen in den Trainer legen, meinte ich allerdings auch, dass ihm seine geforderten Ansprüche ruhig hätte zugestehen können.
Ich weiß nicht inwiefern er an den Transfers damals beteiligt war, aber wenn ich mich recht entsinne, wurden damals immerhin Aogo, Petric und Jansen verpflichtet.
3) Siegenthaler ist ein sehr guter Mann, das ist Fakt. Er hat aber nicht ansatzweise die Kompetenzen, die Beiersdorfer damals hatte, warum eigentlich nicht?
Bastian Reinhardt wurde mit Sicherheit nicht zum Spaß geholt, den echten Grund dafür weiss ich allerdings auch nicht.
Ist zwar arg hypothetisch, aber ich hab irgendwie den Eindruck, Hoffmann duldet keinen starken Mann neben sich.
4) Immerhin sind Schalke, Leverkusen, Dortmund, Wolfsburg (Friedrich, Kjaer) und Bremen (Arnautovic) die stärksten Konkurrenten des Hsv. Die haben eigentlich alle auf ihre Baustellen im Kader einigermaßen reagiert, im Gegensatz zum Hsv (siehe 5)
Dass während der WM der ganze Transfermarkt schläft ist übrigens auch grober Unfug. Zwischen Arsenal und Barca gabs hier bspw. Gespräche bezüglich Fabregas, gibt noch genügend andere Beispiele.
Ist ja auch logisch, normalerweise willl man zum Trainingsauftakt seinen Kader zusammenhaben, alles andere ist nunmal nicht der Idealfall.
Dass Affelay bis nach der WM wartet, ist für mich übrigens eher ein Zeichen, dass er nicht wirklich zum Hsv will.
5) Petric mag eine kleine Diva sein, ist aber fussballerisch einfach besser als Guerrero.
In dem System was du erwähnst sowieso, da würde Guerreo mit Sicherheit nur als Joker fungieren, egal ob Petric zu WOB gehen wird oder nicht. In deinem vorgeschlagenen System sehe ich einfach unfassbar viele unbesetzte (oder nur schwach besetzte) Positionen. Gehen wir mal durch:
TW: zweikampf um die Nr. 1- sehe ich keine Probleme
RV: Demel oder Diekmeier, keine Spitze in der Buli, aber mit Diekmeier durchaus einen talentieren Mann
IV: Mathjisen und Rozenhal wären da gesetzt, sind aber auch die einzigen beiden IVs, die der Hsv überhaupt im Kader hat. Mit Rozehnal als Stammspieler in die Saison zu gehen halte ich für leichtsinnig, aber man scheint sich ja zumindest um einen besseren zu bemühen, wenns auch nur Tasci ist.
LV: Aogo gesetzt
MF: Wer spielt die 6 neben Jarolim?
Offensivreihe wäre mit Elia-Petric-Jansen gar nicht so übel, aber können Elia oder Jansen überhaupt rechts spielen!?
ST: Ruud und Guerrero als Joker, ist i.O. denke ich, zumal Petric hier auch aushelfen kann.