11.07.2016 20:41
Catalyst schrieb:
Bands Bands Bands
Yeeees
78 Kommentare
Catalyst schrieb:
Bands Bands Bands
buether schrieb:
@peda100: Cool, dass du denkst, dass sich das Werchter aus preislicher Sicht lohnt.
Zum Gewitter: Ich fande die Auskünfte bei RaR gut. Es gab genug Durchsagen, so dass man auch ohne Technik Bescheid wusste. Und im Zelt zu sein ist auf jeden Fall besser als draußen zu sein. Hauptsache man hat kein Kontakt mit leitenden Materialien. Sollte der Blitz ins eigene Zelt einschlagen , dann hat man einfach Pech gehabt. 100% Sicherheit gibt es halt nicht.
Laut Facebook-Post geht es allen gut, sind wohl keine Blitze runtergekommen.
Arbeiten schon an den Schäden, bis jetzt aber keine Prognose ob sich der Spielplan heute ändert.
Quelle: www.facebook.com
Bin in Berlin im Innenraum zu finden. Nach RaR hatte ich eigentlich nicht vor zur Tour zu fahren, aber mit Airbourne zusammen konnten ich und meine Freunde nicht nein sagen
Gizmo953 schrieb:
Hat schon jemand das Passwort entdeckt?
Heute in der Werbung gelesen, dass es bei Saturn(zumindest in Braunschweig) für 12 angeboten wird. Da hol ich mir das glatt morgen
weatherman schrieb:
Aber dieses Risiko kann der Veranstalter nunmal nicht einfach zu 100% auf die Kunden abwälzen. Wenn alles normal läuft, macht er Millionen-Gewinne, deshalb trägt er eben auch das Unternehmerische Risiko.
Nur weil ihm die Erbringung eines Teils der Leistung aus Gründen die er nicht zu verantworten unmöglich war, hat er noch nicht das Recht die Gegenleistung(sprich Kaufpreis) einfach komplett zu behalten.
Sie haben es in der Hinsicht erfüllt, dass sie bei höherer Gewalt den Sonntag nicht liefern mussten. Aber genauso müssen wir dann nicht das Geld dafür liefern.
MateFeedKillRepeat schrieb:
Hat denn schon jemand eine Email an den Veranstalter geschickt , wegen teilweiser Rückerstattung?
Ist ja laut mehreren Seiten (Focus, Verbraucherzentrale etc.) unser Recht , auch wenn ich das selbst noch anzweifle.
Und wenn ja , was hat er genau in die E-Mail geschrieben ?
Sehr geehrter Herr _____________,
Wir hatten bei Rock am Ring in diesem Jahr mit einer absoluten Ausnahme-Situation zu kämpfen, die dem extremen Wetter geschuldet war. Trotz schwerwiegender äußerer Bedingungen haben wir alles Menschenmögliche getan und das Programm weitestgehend über die Bühne gebracht.
Aufgrund einer von den zuständigen Behörden und der Polizei festgestellten akuten Gefahrensituation wurde uns für den Sonntag zum Schutz für Leib und Leben der Besucher keine Spielgenehmigung mehr erteilt. Außerdem wurde die Räumung des Geländes angeordnet. Wir folgten selbstverständlich dieser Verfügung, weil die Wahrscheinlichkeit weiterer gravierender Unwetter mit Blitzeinschlag und Verletzten bestand.
Sie können sich vorstellen, wie traurig uns das gestimmt hat, insbesondere weil wir, die Technik und alle Gruppen spielbereit waren.
Im Vordergrund stand jedoch die Sicherheit aller Gäste. Die über 80 durch Blitzeinschlag verletzten Fans bereits am Freitagabend, haben uns betroffen gemacht und wir hoffen gemeinsam, auf ihre baldige Genesung.
Wir bitten Sie um Verständnis dafür, dass wir bei Unwettern dieser Größenordnung, die weite Teile von Deutschland sowie ganz Europa betrafen, schwerste Schäden verursachten und sogar zahlreiche Menschenleben forderten, keinerlei Alternative zur Absage der Veranstaltung am Sonntag hatten. Wir haben uns trotz der widrigen Umstände mit allen Mitteln für die gemeinsame Sache eingesetzt und unsere veranstalterische Verpflichtung zu 100 Prozent erbracht und dabei noch ein respektables Ergebnis erzielt. Aber die Naturkräfte bleiben leider unberechenbar und wir sind nur Menschen!
Nur aufgrund höherer Gewalt musste die Veranstaltung vorzeitig beendet werden. Trotzdem werden wir prüfen, ob wir etwas für Sie tun können
und werden in einigen Tagen diesbezüglich wieder auf Sie zukommen.
Mit besten Grüßen Ihr
Marek Lieberberg Team
strahlone schrieb:
Also die Vebraucherzentrale sieht es etwas anders als Marek und glaubt schon, dass wir das Recht auf Rückerstattung haben. Bin mal gespannt was dabei rauskommt.
Hier der link
https://www.verbraucherzentrale.nrw/rock-am-ring-abbruch
Cove schrieb:
Keiner braucht ein Riesenrad oder autoscooter. Dafür bessere Organisation.
MisterCrac schrieb:
Sempiternal schrieb:
Lieberberg ist Profi. Der trifft solche Äußerungen bewusst.
Ein Teil dieser Antworten würde die Bevölkerung verunsichern
WupperMetaler95 schrieb:
b3rgm4tt schrieb:
WupperMetaler95 schrieb:
b3rgm4tt schrieb:
WupperMetaler95 schrieb:
blubb0r schrieb:
Ich rechne höchstens mit einer Ermäßigung in puncto "30€ billigere Karte für RaR 2017, wenn man auch 2016 da war" - quasi ein Treue-Bonus.
Ich bin gespannt, was das ganze für finanzielle Auswirkungen haben wird. Man hat doch letztes Jahr schon Verlust gemacht (?) und dieses Jahr wird man auch mit Sicherheit keinen Gewinn machen.
Ich könnte mir sogar vorstellen, dass RaR nächstes Jahr aussetzt.
WupperMetaler95 schrieb:
b3rgm4tt schrieb:
WupperMetaler95 schrieb:
blubb0r schrieb:
Ich rechne höchstens mit einer Ermäßigung in puncto "30€ billigere Karte für RaR 2017, wenn man auch 2016 da war" - quasi ein Treue-Bonus.
Ich bin gespannt, was das ganze für finanzielle Auswirkungen haben wird. Man hat doch letztes Jahr schon Verlust gemacht (?) und dieses Jahr wird man auch mit Sicherheit keinen Gewinn machen.
Ich könnte mir sogar vorstellen, dass RaR nächstes Jahr aussetzt.
WupperMetaler95 schrieb:
blubb0r schrieb:
Ich rechne höchstens mit einer Ermäßigung in puncto "30€ billigere Karte für RaR 2017, wenn man auch 2016 da war" - quasi ein Treue-Bonus.
Ich bin gespannt, was das ganze für finanzielle Auswirkungen haben wird. Man hat doch letztes Jahr schon Verlust gemacht (?) und dieses Jahr wird man auch mit Sicherheit keinen Gewinn machen.
Ich könnte mir sogar vorstellen, dass RaR nächstes Jahr aussetzt.
Teceo schrieb:
b3rgm4tt schrieb:
NoelGallagher schrieb:
Und nicht alles, was in AGBs steht, hält rechtlich durch.
Cove schrieb:
Für die Zuschauer wird es nichts geben. Weder Entschädigung. Noch irgendwelche rechtlichen Ansprüche.
Vielleicht ist Mlk ja schlau und gibt einen Bonus fürs nächste Jahr, z.B. Einen extra Tag, oder eine Vergünstigung für Ticketbesitzer von diesem Jahr, etc.
NoelGallagher schrieb:
Und nicht alles, was in AGBs steht, hält rechtlich durch.
MetalFan2007 schrieb:
b3rgm4tt schrieb:
MetalFan2007 schrieb:
Mal aus den AGBs auf der RaR-Seite:
"3. Wird die Durchführung der Veranstaltung insgesamt aus Gründen unmöglich, die der Veranstalter nicht zu vertreten hat, so werden dem Besucher gegen Vorlage der erworbenen Eintrittskarte und der Kaufquittung bei der jeweiligen Vorverkaufsstelle der Kartenpreis sowie die Vorverkaufsgebühr zurückerstattet. Sofern der Veranstalter die Unmöglichkeit der Durchführung der Veranstaltung zu vertreten hat, bleibt dem Besucher das Recht vorbehalten, weitergehenden Schadensersatz zu verlangen."
15. Aus Sicherheitsgründen kann der Veranstalter einzelne Park- und Campingplatzbereiche oder sonstige Bereiche des Festivalgeländes vorübergehend oder vollständig räumen und absperren ohne dass dies einen Anspruch auf teilweise Rückerstattung des Kartenpreises begründet. Den diesbezüglichen Anweisungen des Veranstalters oder den Anweisungen der von ihm beauftragten Personen und Firmen ist unmittelbar Folge zu leisten, um Gefahr für Leib oder Leben abzuwenden.
16. Das Konzert findet bei jeder Witterung statt.
Doppelpfosten
Nachricht geändert von b3rgm4tt am 06.06.2016 18:22 Uhr
MetalFan2007 schrieb:
Mal aus den AGBs auf der RaR-Seite:
"3. Wird die Durchführung der Veranstaltung insgesamt aus Gründen unmöglich, die der Veranstalter nicht zu vertreten hat, so werden dem Besucher gegen Vorlage der erworbenen Eintrittskarte und der Kaufquittung bei der jeweiligen Vorverkaufsstelle der Kartenpreis sowie die Vorverkaufsgebühr zurückerstattet. Sofern der Veranstalter die Unmöglichkeit der Durchführung der Veranstaltung zu vertreten hat, bleibt dem Besucher das Recht vorbehalten, weitergehenden Schadensersatz zu verlangen."
NoelGallagher schrieb:
Es ging mir bei einer unabhängigen Meinung nicht um die Frage einer eventuellen Erstattung, sondern darum, ob Absagen oder Weitermachen die bessere Alternative gewesen wäre. Da sind die Meinungen ja auch festgefahren.
ryback schrieb:
Pressemittelung der VG Mendig
Klingt mir, nicht nur von Mareks Seite in den Interviews, sondern jetzt auch von der VG nicht so das hier noch eine weitere Zusammenarbeit erfolgt bzw. gewünscht ist.
Teceo schrieb:
MisterCrac schrieb:
Teceo schrieb:
Es sind doch weniger als 2 komplette Tage. Samstag ging es doch erst nach 21 Uhr los.
weatherman schrieb:
Es liegt in jedem Fall eine Leistungsstörung vor. Die Frage ist, ob MLK diese zu vertreten hat. Und da gehen die Aussagen von Marek (haben alles in unserer Macht stehende getan) schon in eine eindeutige Richtung, was die Begründung für eine Zurückweisung des Anspruchs angeht.