Rage Against the Machine Tour 2022

Klar sind sie zu teuer und teurer als die genannten. Bei DTH und DÄ sind die Ticketpreise immer noch vergleichsweise ok.

RATM würde natürlich im Leben keine Tour wie die Hosen verkaufen (KK auch nicht und auch DÄ wohl nicht) aber diese Exklusivität nach so viel Jahren dürfte genug locken und das ist dann eben was den Ring ausmacht, dass sie Bands haben die sonst keiner hat,.

Hoffe das wurde hier noch nich gepostet, habs zwischen den ganzen anderen Beiträgen zumindest nicht gesehen, aber dürfte sich wohl länger hinziehen bei dem Befund, besonders bis sie dann wieder in Europa auftauchen.

Achillessehne ist wohl in nem wirklich miesen Zustand und die US-Tour die in den April reingehen sollte ist schon abgesagt.

www.morecore.de

jop... ich denke, die werden 2023 gar nix machen. ich fände es ja nett, wenn man im spätsommer die EU Tour nachholt, aber ich rechne vor 2024 mit gar nix bei denen

Das sagt alles über die Diskussion hier, dass der ursprüngliche Grund schon nicht mehr zu erkennen ist

Wir drehen uns im Kreis. Nochmal, rein logistisch (über Steuern rede ich gar nicht), ist es doch sonnenklar, dass deutsche Acts, im deutschprachigen Raum, wesentlich „billiger“ sind.
So schwer ist das nicht. Ich habe Herbert Grönemeyer schon nachmittags beim Pinkpop gesehen (Hosen haben da auch schon gespielt).

Mag sein, das denen vor „zig“ Jahren mal ne ordentliche Summe gezahlt wurde, danach haben sie umsonst bei „ihrem Festival“ gespielt.

Kraftklub verkauft bald bis zu 3 x Wuhlheide in Berlin aus, zusätzlich zu etlichen anderen Konzerten.

RATM mag ich sehr gerne, totale Festival-Band. Wird wohl leider nichts dieses Jahr,.

Irgenwie gibts U40 die Stadionbands nicht mehr, liegt vielleicht auch an der großen Auswahl . Ist auch ne andere Zeit.

Mal sehen wohin der Weg von KK geht. Das sie zunehmend populärer werden steht ausser Frage. Aber ganz so groß sind sind dann halt widerrum doch (noch) nicht.

Was DTH (und auch alle anderen Bands in dem Alter) betrifft kann der nächste RaR Auftritt gut auch der letzte sein. Ich denke speziell die Hosen haben großes Interesse nochmal bei RaR aufzutreten und glaube das da Grld nicht die allzu große Rolle spielt.

Ich find´s interessant...

Normalerweise würde ich hier nix posten, einfach weil RATM für mich live recht irrelevant wären (es sei denn sie wären am Ring und würden mich zwangsläufig betreffen).
Nichtsdesto find ich die Wahrnehmung interessant, und wie unterschiedlich selbige ist.
Ich hab RATM 2mal am Ring gesehen, dazu Prophets einmal "so halb" aus der Entfernung und recht desinteressiert (...bis Tankian auf die Bühne kam und Like a stone gesungen hat... Egal, spielt bzgl. RATM keine Rolle).

Für mich sind RATM eine Band, die seit nunmehr Jahrzehnten künstlerisch nichts mehr zu sagen hat - und das auch nicht will (oder kann, wie auch immer...).
Da sind sie nun wahrlich nicht alleine, ich meine, für mich wären Guns´N´Roses das große Ding, aber das wäre grds. dasselbe in grün, vollkommen reines Nostalgie-Ding, Songs von früher, Musik die einen beinflusst und für einen wegweisend war, aber halt "long time ago", wenn man ehrlich ist im Grunde ein toter Act - muss man finde ich auch nicht künstlich schön reden, iss so...
Ich selbst gehöre als noch frisch gebackener Neu-40er weder bei der einen, noch bei der anderen Band zur Altersgruppe, die diese Acts zu ihrer Glanzzeit bewusst hätte wahrnehmen können.

Aber ich würde da für mich jetzt bei RATM (die mir nie musikalisch wirklich nahe waren) und den Gunners (die ich durchaus zu meinen prägenden Herzensacts zählen würde) bei der Bewertung keinen Unterschied machen: RATM waren für mich 2008 das erste Mal interessant, das Zweite mal 2010 schon "meeeh", und danach - bis heute - juckt´s mich nicht mehr die Bohne.
Ein Reunion-Ding kannste doch nicht allen ernstes über mehr als ein Jahrzehnt abziehen und das dann noch für relevant erachten?!?

Und genauso würde ich das auch bei GNR sehen... jetzt fänd ich´s noch geil, einfach weil noch nie in zumindest halbwegs alter Besetzung gesehen - aber ich weiß genau: danach wär´s dann auch gut! Reunion find ich EINMAL geil... aber öfter dann auch wahrlich nicht... SOAD passt da eigentlich auch in´s Schema, die wären dann in der Zeitschiene die "Jüngsten" von den Genannten.

Für mich hat Alter musikalisch aber nie eine Rolle gespielt, ich hab mich NIE an tagesaktueller Musik orientiert, meine Lieblingsacts waren alle vor meiner Zeit, als 10-Jähriger Grunge gehört? Nicht wirklich... selbst bei der Reunion der Ärzte war ich noch zu jung, hab die Bestie über meinen Bruder aber zumindest schon mitgekriegt.

Wie dem auch sei... will glaube ich darauf hinaus, dass mir Alters-Gedöns zu blöd ist, in jeglicher Hinsicht; sei es musikalisch (gute Musik ist zeitlos), sei es in Bezug zur "Zielgruppe" (Wayne???)...
Was hört denn der Anfang-20er heutzutage, was man weitestgehend unter dem Oberbegriff "Rock" subsumieren würde? Ernstgemeinte Frage - aber an die 18-25-jährigen...

Auf Mainstream Festivals lief noch nie ausschließlich Rock.

Rock/Metal/Punk wird nie wirklich sterben. Als EDM-DJ oder cooler Rapper ist man keine Identifikationsfigur für Teenage Angst.
Früher gab es Kurt Cobain, Chester Bennington, Daniel Johns, Gerard Way und ja, sogar Avril Lavigne und einen Bill Kaulitz.
Und heutzutage haben wir Yungblud, Machine Gun Kelly und Oliver Sykes.

Wacken, Hellfest und Graspop verkaufen wie blöd Karten; das gleiche gilt für die DWP Festivals in den USA.

Ich war letztens auf einem Konzert von Drangsal und ca. 90% der Besucher waren unter 25. Vor dem Auftritt kamen noch Lieder wie ‚Teenage Dirtbag‘, ‚All the Small Things‘, und ‚Fat Lip‘ und alle im Club kannten die Texte auswendig und haben laut mitgesungen.

Da ist sicher was dran und ich beobachte auch, dass doch viele jüngere, Musik von vor ihrer Zeit hören in diesem Bereich.

Es gibt aktuell halt kaum/keine Bands im diesem Bereich von Weltniveau.

In den 80er kamen Metallica, Slayer und co. die die Musik revolutionierten . In den 90ern GnR , Nirvana. Dann kamen Korn, Gerade RATM, LB, LP bis Slipknot,Rammstein und Soad.

Und seither wurde es ruhig. Die Metalcore Zeit folgte zwar, aber nicht mit dieser Dominanz.

PWD und BMTH sind aktuell wohl die ehesten, die Bands die in die richtung drängen, aber auch nicht mit der Reichweite.

Das Problem mit den Headlinern bei RaR ist ja nicht, dass ein beratungsresistenter Veranstalter an den Opabands festhalten will sondern, dass die nachkommenden Bands nicht die Reichweite haben.

Viele der oben genannten Bands haben es gezeigt, dass es theoretisch schnell gehen kann.

Ich teile auch die Ansicht von @Lustiger Astronaut zu RATM grundsätzlich. Aber es gibt halt viele die sie gerne Einmal sehen würden. Wenn die mal kommen sollten war es das dann auch ziemlich sicher danach. Aber genau das ist der Punkt diese “einmalige Möglichkeit”.

Ich glaube es liegt auch daran, dass es wie bei allem immer extremer wird. Gerade im Onlinebereich gilt ja oft das all or nothing Prinzip. (Niemand braucht die zweitbeste Suchmaschine, den zweitbesten Onlineshop, usw.)

Ich meine damit, entweder man wird unfassbar erfolgreich, oder aber man schafft nie so den absoluten Durchbruch.

Kleines Beispiel von vor ein paar Wochen.
Ich war mit meiner Frau bei James Morrison. Nicht unbedingt mein Ding, aber er hatte ja durchaus einige wirkliche Hits früher und hat meiner Meinung nach auch live echt geliefert. Die Stimme ist schon wirklich sehr sehr gut.
Da waren wir in Frankfurt im Zoom und es war nicht mal voll.
Zur gleichen Zeit hat Ed Sheeran 3x hintereinander das Stadion in Frankfurt voll gemacht, obwohl der meiner Meinung nach recht austauschbare Musik macht.

Es gibt dann eben im Mainstream Bereich einige Künstler, die praktisch unendlich viele Karten verkaufen können. Alles was jetzt aber nicht so massentauglich ist, bleibt dann doch eher nur in der jeweiligen Szene hängen. (natürlich gibt's auch da mal Außnahmen)