20.06.2014 17:25
wenn ich ne Korinthe kacken darf.... vor 10 Jahren (und das wird im Artikel gesagt) war Camping bereits inklusive
wenn ich ne Korinthe kacken darf.... vor 10 Jahren (und das wird im Artikel gesagt) war Camping bereits inklusive
Wer sucht sich ein Festival nach dem Veranstalter aus?
Huricane, Deichbrand, Highfild Vainstream, BDO, Krach am Bach...
Kein Veranstalter hat sich bei mir vorgestellt.
Wichtig ist doch nur, das die Bands passen, das ein Platz zum campen gibt, ordentliche Toiletten, was zum Essen, was zum trinken. Bis auf die Orga der Bands vergibt der Liebe Marek doch alles an extern. Warum sollen diese Subunternehmer nicht nächstes Jahr in die Grüne Hölle gehen?
Nachricht geändert von gordian am 20.06.2014 17:46 Uhr
Trotzdem ganz unrecht hat er nicht. 200€ für das Line Up war schon ganz happig. Hinzu einige Beschränkungen etc. versteh ich schon, dass einen das nervt und als Marek vorne auf der Bühne stand und sich selbst gefeiert hat, so selbstlos, dass ging mir schon auf den Senkel. Da versteh ich schon, dass der ein oder andere da sauer wird.
Ja, so siehts auch, dem Visions-Kommentar stimme ich 100% zu!
Schmiergli schrieb:
Kommentar der Visions zum Herrn Lieberberg
hm das hat wohl nicht geklappt... hier nochmal:
http://www.visions.de/news/20923/Kommentar-Marek-Lieberberg-instrumentalisiert-die-Rock-am-Ring-Fans
Pauls schrieb:
Ja, so siehts auch, dem Visions-Kommentar stimme ich 100% zu!
Schmiergli schrieb:
Kommentar der Visions zum Herrn Lieberberg
hm das hat wohl nicht geklappt... hier nochmal:
http://www.visions.de/news/20923/Kommentar-Marek-Lieberberg-instrumentalisiert-die-Rock-am-Ring-Fans
roxar schrieb:
1. verschweigt der Autor, dass anfang der 2000er das Camping noch nicht inklusive war. 2003 und 2004 wohl doch schon
2. vergleicht der Autor mit dem diesjährigen Preis, der wohl ein krasser "Ausrutscher" nach oben war. Für nächstes Jahr sind wieder ~160€ angekündigt.
3. fehlt jeder (!) Vergleich zu den Preissteigerungen anderer Festivals der Größenordnung. Warum wohl?
4. Wer Zusatzleistungen in Anspruch nimmt, sollte natürlich dafür zahlen und nicht alle Festivalbesucher zusammen.
5. Essens-, Getränke und Merch-Preise sind auf vielen Veranstaltungen unverschämt.
Und daraus, dass der Lieberberg versucht die Leute an sich zu binden, kann man wohl auch keinen Vorwurf stricken, obwohl genau das in dem Artikel versucht wird.
FBG schrieb:
roxar schrieb:
1. verschweigt der Autor, dass anfang der 2000er das Camping noch nicht inklusive war. 2003 und 2004 wohl doch schon
2. vergleicht der Autor mit dem diesjährigen Preis, der wohl ein krasser "Ausrutscher" nach oben war. Für nächstes Jahr sind wieder ~160€ angekündigt.
3. fehlt jeder (!) Vergleich zu den Preissteigerungen anderer Festivals der Größenordnung. Warum wohl?
4. Wer Zusatzleistungen in Anspruch nimmt, sollte natürlich dafür zahlen und nicht alle Festivalbesucher zusammen.
5. Essens-, Getränke und Merch-Preise sind auf vielen Veranstaltungen unverschämt.
Und daraus, dass der Lieberberg versucht die Leute an sich zu binden, kann man wohl auch keinen Vorwurf stricken, obwohl genau das in dem Artikel versucht wird.
Ich bekam ehrlich gesagt Bauchschmerzen, als "Wir sind der Ring!" skandiert wurde. Bei solchen manipulierten Massenbewegungen sollte einem immer das Ohr klingeln und man sich fragen, was da gerade passiert und wie objektiv man da bleiben kann.
Den Artikel kann ich großteils ebenfalls unterschreiben, aber was Merch und Essen/ Getränke angeht, so hat auch das Southside zB genauso ordentlich zugelangt wie es hier MLK vorgeworfen wird (Dort hat man sogar extra bezahlt um das Festivalbändchen alltagstauglich zu machen!)
Zum "massenkompatiblen" Lineup hab ich vor RaR einen netten Artikel gelesen in dem beispielhaft aufgeführt wurde, wer vor 20 Jahren zB schon alles am Ring war und da schon eigentlich nicht hingehört hätte. Ich selber glaube nicht, dass das nur ein Phänomen der letzten Jahre war sondern vorher schon immer etwas geboten wurde oder werden musste was nicht allzu hart und damit alltagstauglich war, um eben Tickets zu verkaufen. Für das ganz harte Genre gibts Wacken, für nichts hartes zB Southside, RaR ist für mich dazwischen anzusiedeln. Warum auch nicht. Die Mischung hats doch gemacht und eben die Möglichkeit, sich daraus das gewünschte auszusuchen.
Just my 2 cents
Rhein Zeitung Rock am Ring gehört beiden
Heute war ja erster Verhandlungstag in Sachen RaR. Vorläufiges Ergebnis: Der Name gehört beiden. Keiner darf den Namen ohne das Einverständnis des anderen Nutzen. Nächsten Montag wohl endgültige Entscheidung.
ryback schrieb:
Rhein Zeitung Rock am Ring gehört beiden
Heute war ja erster Verhandlungstag in Sachen RaR. Vorläufiges Ergebnis: Der Name gehört beiden. Keiner darf den Namen ohne das Einverständnis des anderen Nutzen. Nächsten Montag wohl endgültige Entscheidung.
TheRealFarinU schrieb:
ryback schrieb:
Rhein Zeitung Rock am Ring gehört beiden
Heute war ja erster Verhandlungstag in Sachen RaR. Vorläufiges Ergebnis: Der Name gehört beiden. Keiner darf den Namen ohne das Einverständnis des anderen Nutzen. Nächsten Montag wohl endgültige Entscheidung.
luellue schrieb:
Zum "massenkompatiblen" Lineup hab ich vor RaR einen netten Artikel gelesen in dem beispielhaft aufgeführt wurde, wer vor 20 Jahren zB schon alles am Ring war und da schon eigentlich nicht hingehört hätte. Ich selber glaube nicht, dass das nur ein Phänomen der letzten Jahre war sondern vorher schon immer etwas geboten wurde oder werden musste was nicht allzu hart und damit alltagstauglich war, um eben Tickets zu verkaufen. Für das ganz harte Genre gibts Wacken, für nichts hartes zB Southside, RaR ist für mich dazwischen anzusiedeln. Warum auch nicht. Die Mischung hats doch gemacht und eben die Möglichkeit, sich daraus das gewünschte auszusuchen.
MinistryOfDeath schrieb:
luellue schrieb:
Zum "massenkompatiblen" Lineup hab ich vor RaR einen netten Artikel gelesen in dem beispielhaft aufgeführt wurde, wer vor 20 Jahren zB schon alles am Ring war und da schon eigentlich nicht hingehört hätte. Ich selber glaube nicht, dass das nur ein Phänomen der letzten Jahre war sondern vorher schon immer etwas geboten wurde oder werden musste was nicht allzu hart und damit alltagstauglich war, um eben Tickets zu verkaufen. Für das ganz harte Genre gibts Wacken, für nichts hartes zB Southside, RaR ist für mich dazwischen anzusiedeln. Warum auch nicht. Die Mischung hats doch gemacht und eben die Möglichkeit, sich daraus das gewünschte auszusuchen.
MisterEsite schrieb:
MinistryOfDeath schrieb:
luellue schrieb:
Zum "massenkompatiblen" Lineup hab ich vor RaR einen netten Artikel gelesen in dem beispielhaft aufgeführt wurde, wer vor 20 Jahren zB schon alles am Ring war und da schon eigentlich nicht hingehört hätte. Ich selber glaube nicht, dass das nur ein Phänomen der letzten Jahre war sondern vorher schon immer etwas geboten wurde oder werden musste was nicht allzu hart und damit alltagstauglich war, um eben Tickets zu verkaufen. Für das ganz harte Genre gibts Wacken, für nichts hartes zB Southside, RaR ist für mich dazwischen anzusiedeln. Warum auch nicht. Die Mischung hats doch gemacht und eben die Möglichkeit, sich daraus das gewünschte auszusuchen.
FBG schrieb:
roxar schrieb:
1. verschweigt der Autor, dass anfang der 2000er das Camping noch nicht inklusive war. 2003 und 2004 wohl doch schon
2. vergleicht der Autor mit dem diesjährigen Preis, der wohl ein krasser "Ausrutscher" nach oben war. Für nächstes Jahr sind wieder ~160€ angekündigt.
3. fehlt jeder (!) Vergleich zu den Preissteigerungen anderer Festivals der Größenordnung. Warum wohl?
4. Wer Zusatzleistungen in Anspruch nimmt, sollte natürlich dafür zahlen und nicht alle Festivalbesucher zusammen.
5. Essens-, Getränke und Merch-Preise sind auf vielen Veranstaltungen unverschämt.
Und daraus, dass der Lieberberg versucht die Leute an sich zu binden, kann man wohl auch keinen Vorwurf stricken, obwohl genau das in dem Artikel versucht wird.
2) schön einen head zu haben, der viel geld kostet, den aber 50% der Besucher nur auf der leinwand verfolgen können. Ebenso dürfte Maiden nicht alle leute interessiert haben und durch die alleinige bespielung der center-stage wurde eben diesen die möglichkeit genommen, auf eine andere bühne auszuweichen - mMn sogar ein wichtiger teil der proklamieren "festivalkultur". moderat finde ich die preisentwicklung auch nicht gerade (wenn auch kleiner als die genannten 100%), v.a. wenn man sich mal nicht nach dem "frühbuucher/katze im sack"-preis richtet.
Und ja, ich bleibe dabei, dass 2015 keine 160€ kosten würde, wenn der ring am ring wäre und 2014 ausverkauft wäre. man nehme sich einfach mal das beipsiel nordschleife, die auch konstant teurer wird weil sie sich trotzdem verkauft. oder auch das 250€ ticket (2010?!) als die ebay-preise explodiert sind.
3) ich schrieb gefühlt und lasse mich gern eines besseren belehren, da mir zu solchen untersuchungen die zeit fehlt. bzw. mir diese zu schade dafür ist
4) warum sollten die shuttle-busse für den festivalbesucher nicht umsonst sein können? firmenpolitische entscheidung es eben nicht zu tun. zum camping/frühanreise: nehmen wir doch wieder den tollen 10 jahres vergleich. 2004 hat das dienstags-campen nichts gekostet.
warum der großteil für einen kleinteil bezahlen sollte? keine ahnung, aber warum soll der müllenbachcamper für einen noch viel größeren großteil zahlen? "fair(er)" wirds wenn man festival- & campingtickets von einander trennt und die campingtickets für jeden zeitraum anbietet.
5) den eindruck wollte ich nie erwecken, dass es aber auch anders geht - und zwar wenn man sich um das catering selbst kümmert und nicht outsourced - wissen wir wohl alle
Nachricht geändert von FBG am 25.06.2014 09:13 Uhr
Das mit dem Catering mag zwar stimmen, ich glaube aber dass sie das schlicht und ergreifend nicht selbst übernehmen dürfen. IdR hat jeder größere Veranstaltungsort einen Caterer, der die Location exklusiv bewirtschaften darf.
2) Wer den Head dann sehen will, und wie gut das qualitativ von der sichtweite geht, ist ja wieder ein ganz anderes Thema, vor allem weil Letzteres ja am Nürburgring eh nicht gerade neu ist. Und ja, für den Tag hätte man die Tickets bestimmt auch für nur 180-190€ verkaufen können, und zwar durchgängig ohne Preiserhöhung, wobei das jetzt auch aus der hohlen Hand gerechnet ist. Fest steht für mich aber, dass man das für 150, 160 oder auch 170 wohl nicht hätte machen können, wenn man gleichzeitig den Gewinn nicht reduzieren will. Ändert deshalb an dem Punkt nichts, dass ich den Vergleich mit diesem Jahr unzulässig finde, da hätte man dann letztes oder nächstes jahr (wird ja wohl wieder 3-tägig) heranziehen müssen.
Zu dem zweiten Punkt: Mit der Argumentation hätte man nach dem schnellen Ausverkauf 2012 dann ja auch den Preis nach oben können, worauf aber verzichtet wurde. Letztendlich sitzt man in dem Betrieb nicht drin, und ich denke nicht, dass man mit ein bisschen BWL so zielgerichtet vorhersagen kann, wie sich die Ticketpreise entwickeln, vor allem, weil oftmals viel mehr Faktoren eine Rolle spielen, als man im Auge hat bzw. als Ottonormalverbraucher wissen kann.
Abseits der Diskussion sollte man auch bedenken, dass es irgendwo logische Konsequenz sein muss, dass Festivals beträchtlich teurer werden, wenn man mal die Entwicklung der Konzertpreise betrachtet.
3) dann hatte deine Aussage inhaltlich keinen Wert und du hättest sie dir auch gleich sparen können. Insofern hat Bernd da recht, was du ja auch letztendlich eingeräumt hattest.
4) bzgl. der Busfrage komm ich nicht weiter, weil wir da einfach komplett unterschiedliche Auffassungen haben. Lassen wir das also mal so stehen.
Zum Müllenbach: Ich dachte, das wäre ein Privatcampingplatz, der von Dritten vermietet wird. Falls dem so ist, hat das mit MLK nichts zu tun, und mir offenbart sich der Sinn der Aussage nicht.
5) das war weniger auf dich bezogen als auf den Artikel selbst
Rhapsode schrieb:
4)bzgl. der Busfrage komm ich nicht weiter, weil wir da einfach komplett unterschiedliche Auffassungen haben. Lassen wir das also mal so stehen.
Zum Müllenbach: Ich dachte, das wäre ein Privatcampingplatz, der von Dritten vermietet wird. Falls dem so ist, hat das mit MLK nichts zu tun, und mir offenbart sich der Sinn der Aussage nicht.
Hat den hier schon jemand gepostet?
Rock am Ring 2015: UPDATE - Mendig und Mönchengladbach liefern sich Kopf-an-Kopf-Rennen
Mendig wurde schon mal genannt, aber ich halte davon nix, viel zu nah am Nürburgring.
Denke mal auch eher um Gladbach nen bisschen Druck zu machen wird das ins Spiel gebracht.
Pro Mendig und trotzdem auf Müllenbach campen
bei mendig gibts einen see und direkt am see einen campingplatz
Kennst sich jemand in Mendig aus ?
Gibt es da auch Camping-Kapazitäten für rund 80.000 Zuschauer ?
Im übrigen halte ich das für einen merkwürdigen Plan, 2 der größten Festivals Deutschlands
(RaR und gH) gleichzeitig direkt nebeneinander stattfinden zu lassen.
DAS kann doch niemand wollen.