Alle Kommentare von nils16092002

25 Kommentare

Anzeige
Anzeige
nils16092002
24.03.2005 13:45

U2 - Sometimes you can´t make it on your own
U2 - Sunday bloody Sunday
U2 - Bad
Simple Minds - Belfast Child
Grönemeyer - Mambo

nils16092002
10.03.2005 12:06

also, da will ich auch mal meine senf zu within temptation dazu geben. hab sie auf dem southside letztes jahr als head auf der 2. bühne gesehen. ein astreiner auftritt. Super Stimme, super Sound ein paar angemessene Pyros. Könnte ich mir super als Abschluß eines Tages auf der Alterna vorstellen. Wichtig ist, daß sie im dunkeln spielen. die musik funktioniert nicht am nachmittag bei 25 grad und sonne. Für mch jedenfalls nicht. Fazit: Aus meiner Sicht ein sehr ordentlicher Festival-Act.

nils16092002
12.03.2004 16:30

ich geh mal davon aus, daß am freitag dann die fanta 4 headliner sind. dann kommen noch so knaller wie the hives, life of agony hinzu. astreines festival auf jeden fall.

nils16092002
03.03.2004 15:42

also:

1. Jamiroquai Rock im Park 2002

2. Paul Weller Solo Acoustic in München Muffathalle.....kurz und schlecht

3. Billy Idol also Special Guest bei Bon Jovi in Minden (1992 ?)

Ansonsten hat mich so richtig nichts enttäuscht. Die ganzen "schlimmen" jungs wie die murderdolls usw. kann ich von vorneherein nicht ganz ernst nehmen. aber wer das mag...

nils16092002
25.02.2004 14:49

28.02. 15:30 Eintracht Frankfurt - Borussia M'gladbach 1

28.02. 15:30 VfB Stuttgart - FC Schalke 04 1

28.02. 15:30 FC Bayern München - VfL Wolfsburg 1

28.02. 15:30 VfL Bochum - Hansa Rostock 1

28.02. 15:30 Werder Bremen - Borussia Dortmund 2

28.02. 15:30 Hamburger SV - Bayer 04 Leverkusen 2

28.02. 15:30 1.FC Köln - TSV 1860 München 0

29.02. 17:30 Hannover 96 - Hertha BSC Berlin 0

29.02. 17:30 SC Freiburg - 1.FC Kaiserslautern 1

nils16092002
10.02.2004 15:10

@klugscheißermodusein@: wenn schon im original dann richtig im original und zwar knocking on heavens door von bob dylan (?) oder eric clapton (?) @klugscheißermodusaus@

nils16092002
26.01.2004 08:28

ich schreibe es nicht gerne, aber auf eine gewisse art und weise ist bon jovi sicher auch eine große band. megaerfolgreich. live wirklich gut. am anfang finde ich sogar ein paar gute rocksongs dabei. nur die ewige schnulzerei. meine frau fährt drauf ab. also waren wir letztes jahr in münchen beim konzert. über 3h hit an hit. Man kann sagen was man will, aber ein stadion bringen nur wenige bands so zum kochen. Ich bin sicher kein fan von bon jovi. aber das konzert in münchen war großer sport

nils16092002
23.01.2004 13:16

gebe ich dir recht.

als beispiel für meine punkte:

U2 ==> unverändert in der Besetzung seit mehr als 20 Jahren. 95 % des Materials selbst geschrieben. Fast 20 Jahre absolute Topstars. Weiterentwicklungen auf jeden Fall vorhanden. (Man Vergleiche WAR/Joshua Tree/Achtung Baby/Pop/All that you can´t leave behind.

Ich bin Fan, kann man glaube ich rauslesen.

U2 ist sicherlich auch sehr kommerziell. Aber mich stört das nicht. Insbesondere in so einem Fall nicht, wo die Band auch andere Zeiten (am Anfang) erlebt hat.

Ich glaube auch, daß eine große Band es auszeichnen kann, durch schwierige Anfangszeiten zu gehen und die "tingelei" durch kleine Clubs bzw. kleine Hallen formt eine wirklich gute Live-Band erst. Und eine gute Live-Band zu seine ist einer der wesentlichen Punkte für mich, die eine große Band ausmachen. Hatte ich in meinem ersten Post vergessen.

Ein anderes Beispiel sind für mich die Stones. Wobei die nicht mehr in Originalbesetzung sind.

nils16092002
23.01.2004 12:10

ich glaube, daß alles was eine große band ausmacht fast automatisch auch erfolg nach sich zieht. deswegen kann ich das ewige: die sind zwar ganz gut, aber zu kommerziell nicht mehr hören. gute sachen verkaufen sich halt. was sollen die bands machen ? keine alben mehr verkaufen ?

nils16092002
23.01.2004 11:20

eine große band für mich:

-zusammengefunden aufgrund der musikalischen interessen. nicht gecastet

-eigene songs (selbst geschrieben). ich denke nur dann steht man hinter den songs ohne wenn und aber.

-stammbesetzung seit beginn. in großen bands sind einzelne mitglieder für mich nicht austauschbar. Ich finde, es gibt nichts schlimmeres wie z. B. Axl Rose, der mit neuer Band unter dem Namen Guns ´n Roses unterwegs ist.

-erfolgreich über mindestens 1 Jahrzehnt

nils16092002
19.01.2004 10:05

gerry, immer schön geschmeidig bleiben. ich hab mir die letzten jahre oft sachen angesehen, die ich mir sonst sicher nicht angesehen hätten. das macht einen großen teil der faszination von festivals für mich aus. ich bleibe dabei: auftritte von z. B. Queen ohne Freddy Mercury finde ich eher peinlich. Man kann einen Key-Player einer Gruppe nicht ersetzen.

nils16092002
05.06.2003 10:12

naja, du schreibst halt vom schlechtesten line up seid bestehend es festivals. aber egal.

richtig vor ein paar jahren waren bessere sachen am start.

ich bin allerdings sehr zufrieden mit den diesjährigem lineup.

bei den absagen habe ich persönlich bisher glück. keine der abgesagten bands hat mich wirklich interessiert.

nils16092002
05.06.2003 10:07

also,

1. das schlechteste line up ? hast du mal gesehen, was vor 2 jahren da war ? Limp Bizkit, Radiohead und AHA als Top Acts. Da lach ich doch. Iron Maiden kein Topact ? Da lach ich noch mehr.

2. Eine Ausschließliche Fixierung auf harte Töne kann ich maximal für die Center Stage ausmachen. Auf der Alternastage sind mit dem "Gahan-Tag" und mit dem "Moby-Tag" doch andere Sparten vertreten. Darüberhinaus sind ZWAN, Cardigans, Mana sicher keine härteren Klänge.

3. Ich denke es wird voll wie seit Jahren nicht mehr.

Allein der Sonntag (Rock im Park) hier glaube ich Samstag ist unterbesetzt. Placebo ist kein Headliner. Genau wie es Radiohead meiner Meinung nach vor 2 Jahren nicht wahren. Machen beide zwar super Musik, aber wenig festivalgeeignet.

Ach ja, Placebo wurden beim Pink Pop auf den Nachmittag gelegt, damit die bei RAR und RIP spielen können. Waren am abend geplant.

guten durst allen und viel spaß

nils16092002
04.06.2003 14:33

hi, erste post. geh zu rock im park verfolge aber eher dieses forum. ist zum großteil einfach besser und vor allen dingen informativer. deswesgen: ich kenn von placebo nicht so viel. hat jemand anspieltips ?

Icon