Alle Kommentare von Krinkle

"doch man sollte daraus nicht die konsequenz ziehen nicht stolz auf ein land zu sein in dem man wohnt."

doch, genau das. nationalstolz ist nun einmal die wurzel rechter ideologien, sorgt nicht für ein kosmopolitisches denken, und verhindert ein miteinander der ganzen welt, weil jeder nur sein eigenes land sieht. auf deutschland stolz zu sein, heißt auf ein land stolz zu sein, dass das größte verbrechen der geschichte begangen hat. und das deutschland inzwischen zu einem an frieden interessierten land geworden ist, ist absoluter quatsch. deutschland versagt auf außenpolitischer ebene vollkommen, hat nicht das gegeringste interesse sich seine schuld einzugestehen, sondern vermittelt viel mehr den eindruck, als könne man das ganze ja jetzt vergessen und deutschland sei wieder ein land wie jedes andere. und wer sich wikrlich mal anguckt, wie deutschland beispielsweise die ausweitung und den ausbau der EU voran treibt, müsste iegentlich sehen, dass hier eine neue klassenordnung geschaffen wird, hochburg europa, wo menschen aus anderen ländern nichts zu suchen haben, es sei denn, sie bringen genug qualifikation mit, um deutschland wirtschaftlich voranzubringen.

erstaunlich finde ich ja immer wieder, wie sehr auch hier die leute auf ihren nationalstolz bestehen, dass sie permanent nach einer rechtfertigung suchen, auf ihr land stolz zu sein. wikrlich sehr arm, und man kann auch nciht gerade behaupten, dass dies eher dem linken als dem rechten feld zuzuordnen ist. gibt es sonst nichts, worauf ihr stolz sein könnt? der deutsche natinalstolz ist immer noch tief verwurzelt, und gleich vorweg: hier auf andere nationen zu verweisen ist einfach hohn, da diese eine vollkommen andere geschichte haben, und sich hier ein ganz anderer nationalstolz entwickelt hat, nur deutschland hat es bisher geschafft, so stolz auf sein land zu sein, dass es angefangen hat, andere länder und völker auszurotten.
ich hasse deutschland, und ich hasse es, dass es hier immer wieder versuche gibt, dioch gründe zu finden, wieder stolz auf sein land sein zu können!

übrigens: das neue video von heppner oder wie der heißt "wir sind wir" ist wieder einmal beweis für ein deutsches bestreben nach stolz, das mir das kotzen kommt. deutschland ist immer noch ein tief nationalistisches land, und jegliche bestrebungen, auf deutschland stolz sein zu wollen sind einfach nur zum kotzen.

nicht vergessen: heute in der roen flora in hamburg, 20:30 ist anpfiff...und spät kommen, weil nur abendkasse und ich will ja auch noch ne karte abkriegen....

fickdi.ch

nicht gegen dich...

Wo bleibt das Politik Forum?

es gilt, die heutige jugend zurück zu bringen zu politischem verantwortungsbewußtsein, und weg von der von Egoismus geprägten Spaßgesellschaft, die nur an den nächsten Fick denkt.

Ich fordere ein Politik Forum!

dieses ganze gereite geht mir auf den kecks...aber heut abend kommt turmspringen, und das sieht immer gut aus

hat einer gesehen, was der tüp von virginia jetzt! neulich bei mtv trlselectroomraidersdismissed gemacht hat? er hat papa roach angekündigt und meinte: "und nun komm papa roach mit "murder sonstwas" ( den titel weiß ich nicht mehr) und das ist bestimmt genauso scheiße wie der rest von denen."

hahaha, das war gut....

also ich war kurz da und es war langweilig.

such a surge sollten sich bald mal auflösen....und the rasmus bin ich glücklicherweise entkommen....tomte hab ich verpasst, aber die gefielen mit aufm hurricane auch schon nicht, auch wenn sie vermutlich noch die besten gestern waren.

nen schlüsselerlebnis gabs bei mir eigentlich nicht, ich habe schon letztes jahr ab und zu mal eine einmonatige pause mit allem gemacht, und festgestellt, dass es mir wesentlich besser ging, es psychisch bergauf ging und ich einfach fitter war....da musste ich eigentlich nicht lange überlegen (und man spart auch geld ohne ende, und kann es für sinnvolleres ausgeben als für die zerstörung seines körpers, eigentlich ja unsinnig, dafür auch noch zu bezahlen hehehe )

soweit ich weiß, gehört zum straighten lebensstil eigentlich der vegetarismus/veganismus gar nicht unbedingt dazu, geht aber heutzutage fast immer damit einher, und ist auch eine logische konsequenz aus den argumenten für ein sXe-dasein, dennoch:eigentlich gehörte es glaub ich nicht dazu, es gibt aber wohl eher wenig sXe-ler, die fleisch fressen....

ich weiß, du aber nicht.

wenn ich den moore sehe oder höre könnt ich kotzen....der typ ist einfach nur erbärmlich, sein erstes buch nicht nur völlig beschissen geschrieben (und ich habe schon verstanden, dass das absicht sein soll ist ja sein humor, trotzdem einfach nur schlecht), sondern auch inhaltlich völlig gestört, sein buch ist voll von stereotypen und voruteilen dass einem ja das kotzen kommt. abgesehen davon hat der null ahnung von politik,sondern profitiert einfach nur vom aktuellen anti-amerikanismus, der ja vor allem in deutschland so populär ist....und das seine geilen lesungen alle nur shows sind, die nicht inhalte vermitteln, sondern einfach nur darauf aus sind, die emotionen der zuhörer zu wecken, so dass alle das toll finden und von der stimmung gefangen werden, ohne auch nur über den müll den der verzapft nachzudenken, ist auch mehr als offensichtlich...ist einfach nur ein idiot...echt schade, dass es nicht mehr rebellen gibt wie ihn, muahahaha

ich finde, wenn man säuft und kifft denkt man immer, man würde "mehr" sehen, dies ist aber meiner Erfahurng nach gerade nicht der fall.

durch mein jahrelanges kiffen und saufen habe ich glaube ich die besten momente meiner jugend verpasst, bzw sie gar nicht richtig wahrgenommen. ich dachte immer, wenn ich bekifft bin, dass das gerade ein toller moment ist, wodurch es zur annahme kam, dass es, wenn man nicht bekifft ist, nicht sooo toll ist, was dann zum irrglauben geführt hat, dass bekifft sein toll ist, obwohl es einen irgendwie eindimensionaler denken läßt (was für eine denkstruktur, vllt auch ne folge hehehe )

naja, fragwürdig bei sXe ist allerdings noch die philosophie sogenannter hardliner, die z.b. teilweise generell gegen abtreibung sind, oder gegen medikamente, weil diese auf tierversuchen beruhen. das finde ich etwas zu krass, wobei ich das mit den medikamenten noch eher verstehen kann als mit der abtreibung, beinhaltet dass doch auch die ansicht, eine frau, die nach einer vegewaltigung schwanger wird, dürfe nicht abtreiben...

natürlich kommt jeder ans marihuana, das ist aber finde ich völlig wumpe entscheidend ist die wirkung, die eine legalisierung hätte: alkohol ist genauso eine droge, vllt schlimmer, vllt nicht, das ist egal...
es ist doch kaum jemandem bewußt, oder niemand denkt ernsthaft daran, dass alkohol eine droge ist. sollte marihuana nun legalisiert werden, denken vllt genauso viele, die jetzt schon alkohol verharmlosen, dass das ja keine droge sei, obgleich es eine ist.
wenn du mich fragst, sollte man auch alkohol verbieten, zumindest aber die abgabe sehr stark beschränken.
natürlich gibt es viele, die kiffen, die nicht gleich völlig lethargisch nur noch rumliegen und faul sind, dies sind aber meiner erfahrung nach leute, die nicht, wie es heute üblich ist, mit 13 oder so angefangen haben. und ich glaube, ein zwanzigjähriger ist in dieser beziehung generell verantwortungsbewußter als ein 13jähriger, ein großteil von diesen merkt doch gar nicht, was mit ihnen passiert. harte drogen haben diesbezüglich zumindest den "vorteil", dass man recht schnell merkt, wie sehr es den körper angreift, denk ich zumindest, ich selbst habe nie sog. harten drogen genommen.
so wie es momentan eingestuft ist, behält marihuana zumindest oberflächlich noch eine abschreckende wirkung, und durch die bezeichnung "droge" schreckt das vllt zumindest ein paar jugendliche ab, was die ganze sache schon wert ist, wie ich finde.
eine einstufung von drogen nach ihrer "heftigkeit" macht in meinen augen gegenrell keinen sinn, geht dies doch nur mit verharmlosung einher.

was man generell noch bedenken sollte bei sXe ist der hintergrund, der eine drogensucht bzw einen drogenkonsum auslöst. es fällt natürlich leicht, zu sagen, man soll aufhören und sein leben in den griff kriegen, aber nicht jeder nimmt drogen nur aus langeweile, was allerdings, wie es mein eindruck ist, bei 90% der kiffer der fall ist,. naja, das finde ich blendet die sXe-philosophie manchmal etwas aus, ansonsten

also mir ist es zwar egal, ob leute saufen, rauchen oder kiffen etc........aber für eine legalisierung von marihuana bin ich dennoch nicht, dafür habe ich in meinem umfeld ein, zwei leute erlebt, die deshlab einfach völlig den bach runtergegangen sind, weil sie es übertrieben haben, und eine legaliseriung würde auch eine verharmlosung mit sich bringen, die ich nicht gut finde.
wenn leute mit 15 odr so anfangen zu kiffen, find ich das okay, aber vorher sollte niemand anfangen, und man sollte es solange es geht verhindern. ich für meine teil habe nicht soo viel gekifft, aber schon folgen gemerkt, nicht nur dass ich nicht so motiviert war, sondern auch in bezug auf andere psychologische aspekte, sprich dass man verbittert ist, aggressiv, nur meckert etc....

letztlich wirkt das kraut wohl bei jedem anders heftig, dennoch: eine legaliseirung fände ich nicht gut, es ist schließlich immer noch eine droge, und viele leute, die sagen, ist doch nicht so schlimm, merken nicht, dass sie das sagen, weil die droge sie dazu bringt, eine objektive meinung ist das meines erachtens nicht, die auswirkungen vom kiffen sind sehr subtil und krasser, als die meisten es sich eingestehen wollen...

mmh, okay, hab mich auch nur wegen der anzahl der posts gewundert, weil das soo viele sind, auch von kuekenirgendwas und so....

soweit ich weiß, war es so, dass die 80er hardcore bewegung mehr und mehr von punks "eingenommen" wurde, die sich auf den konzerten der bands bis ins koma gesoffen haben.
da im hardcore bereich aber der DIY-gedanke sehr ausgeweitet war und ist, und man nicht mehr alles nur "einfach scheiße finden wollte, sondern aktiv etwas ändern wollte, hat man sich mit den unter 21jähirgen auf den konzerten, an die kein alkohol ausgeschenkt werden durfte, weshalb sie ein X auf der hand hatten, solidarisiert. deshlab jetzt das x auf allen händen, das ist meine entstehungsgeschichte
deshalb distanziere ich mich auch sehr von der punk-einstellung, und halte nichts (mehr!) davon, sich zu besaufen oder zu bekiffen.....

!sXe!

Zitat:

bostongeorge schrieb:

Krinkle schrieb:
taxi driver gucken, wens interessiert......


geiler film

was mich mal interessiert: kommen solche threads zu stand, weil ihr das mögt, oder nur aus langeweile?

taxi driver gucken, wens interessiert......

ui, lohnt sich ja doppelt , kann man sich kettcar angucken und mia bekämpfen....wo liegt denn siegen? is das in niedersachsen oder nähe?

keine namen.

öhm.....war mehr so spontan, dass ich da war.....mit joergingo und scarface biste doch da hingefahren, oder nicht?.....mmh, naja....egal...ja ich weiß jetzt auch nicht wie ich weiter sagen soll, wer ich bin....halt das besagt tshirt, ne schwrze mütze und ne kurze hose und dreckige schuhe....egal ich bin pennen..... gute n8

ich war der, der zwischen scarface666 und joergingo stand, mit dem darkest hour shirt...

der aufwand hat sich gelohnt, und keine zugabe von hatebreed, so muss es sein!

@cheffe: hihih, du bist genau einer von denen, der denkt israel sei genauso schuld wie palästina an der situation des nahen osten, ohne auch nur den deut einer ahnung zu haben....vermutlich zuviel spiegel gelesen...pass auf, ich poste dir hier mal drei kleine links, die dir etwas helfen dürften. zu einem erstmal Auszüge aus der Charta der Hamas aus der du entnehmen kannst, dass es hier nicht um einen Krieg gegen besetzer, kapitalisten oder ähnlichs geht, sondern einfach nur um einen krieg gegen juden, welche als die großen weltverschwörer gesehen werden.
als zweites nen link zu einer ausführung des geschichts- und politikhochschullehrers Matthias Küntzel bezüglich der motive palästinas hier
auf der seite von matthias küntzel findest du auch noch weitere ausführungen bezüglich dieses themas, ich gebe zu auch ich habe es anfangs nicht glauben könne, was er schreibt, aber da er alles an ca. 100000 quellebn belegen kann, halte ich es doch durchaus für glaubwürdig. gut ist auch sein buch Djihad und Judenhass hier gleich der link zu amazon. oi soweit....die sachen sind echt gut, vorraussetzung ist natürlich, dass du dich nicht gleich sperrst den ausführungen küntzels gegenüber

und nein, ich bin kein freund von amerika, den ich solidarisiere mich nicht mit staaten, hättste dir doch denken könne
abgesehen davon haben sie ja auch einiges gerissen, oder nicht? ich persönlich bin den amerikaner immer noch dankbar für ihr einschreiten bzgl des 2. weltkrieges, und möchte nochmal warnen vor einem antiamerikanismus, der doch etwas einseitig ist, amerika ist nicht der verbrecher der welt, auch wenn sei einige male kacke gemacht haben, dass gebe ich zu, dennoch haben sie auch gutes getan, was man nicht vergessen sollt....ameriak ist erstens nicht gleich bush, und zweitens ist bush nicht so übel wie hussein gewesen ist, darauf will ich nur hinaus, ich werde mich jetzt aber nicht weiter dazu äußern weil es hier ja schließlich um mia gehen soll.

@gambrish: umso schlimmer, dass du mia gar nicht mehr brauchst mein lieber....du scheinst nur nicht zu sehen, dass ein nationalgefühl den grundstein für rechtere strömungen liefert, heißt ja nicht, dass du persölich betroffen bist!
aber die logik hinter meiner argumentation läßt sich ganz einfach zusammenfassen: natinalssozialismus hängt nunmal von einem "nationalen verständnis" ab, das sagt ja schon das wort, weiter brauch ich das wohl nicht auszuführen....ich denke mal, eben weil alle menschen gleich sind, sollte man sie gerade nicht über ihre nationalität identifizieren, hat dies doch schon eine tendenz zum schubladendenken, was nicht gut sein kann....desegen sollte sich niemand als deutscher o.ä. bezeichnen, sondern als mensch, mehr nicht.....der begriff "deutscher" o.a. beinhaltet doch schon eine abgrenzung zu anderen, wie ich denke....
ach ja, die entwicklung und der weg deutschlands zu der "politik" der zeit des 2.weltkriege war so spezifisch geprägt, dass die tatsächlich nicht hätte woanders passieren können....deutschland hat nun mal quasi eine "tradition" in sachen antisemitismus u.ä., und war für diese ideologie besonderns empfänglich...hinzukamen noch die faktoren weimarer republik mit dem versailler vertrag und der auslegung als knebelfriedensvertrag undsoweiterundsofort.....das müsstest du eigentlich alles selber wissen....
die geburt einsteins wiederum zum beispiel hing glaub ich nicht davon ab

@fabs86: naja, natürlich sind mia nicht so radikal wie "normale rechte", aber hier liegt doch das problem, das subtile fördern von rechtem gedankengut quasi. es ist bestimmt nicht die intention von mia, rechte zu fördern, aber das tun sie, ohne es zu merken, und die rechten sehen einfach, dass ein neues nationalgefühl einfach die identifikation vieler mit der nation fördert, und hier liegt die gefahr, denn das kann zu einer abgrenzung und zu einem nicht weltlich, sondern egoistisch-national geprägten denken führen, soweit?

naja, sagt was ihr denkt, ihr macht es ja sowieso, und es ist ja auch gut so....

@regularjohn: muahaha....gerade das deutschland sich aus kriegen raushält ist doch der beweis, dass es menschen tötet, weil es gerade gar nicht daran interessiert ist, menschenleben zu schützen -> mittäter

beispiel hierfür: israel und deutschlands nahost-politik., die pure ignoranz gegenüber dem einzig und allein antisemitisch motivierten kampf der palästinenser gegen israel dürfte eigentlich schon grund genug sein, hier zeichnet sich deutschland nicht nur als land aus, dass diesen terror akzeptiert, sondern auch noch die gegenwehr israels verurteilt, glaubst du immer noch wir leben in einem an frieden interessierten land? oder einem land, dass nicht mehr offen ist für rechte strömungen?
findest du ernsthaft, das jemand, der verbrechen ignoriert, ernsthaft am frieden interssiert ist? ich denke doch wohl nicht....

und deine ansicht, das krieg nie als problemlösung herhalten kann, ist etwas romantisch, wie ich finde...einfachstes beispiel, was wäre gewesen, wenn amerika sich nicht in europa eingemischt hätte, und deutschland bekämpft hätte? vermutlich würden mia jetzt die nationalhymne spielen ( nur ein scherz )

krieg ist grundsätzlich zu verachten, das sehe ich genauso, aber manchmal gibt es nunmal leider keine andere lösung, ich wünschte doch auch, das es anders wäre, aber zu behaupten, krieg sei grundsätzlich falsch, ist dann doch etwas naiv, denn leider sind nicht alle diktatoren die gesprächigsten tüpen freuen tue ich mich doch auch nicht drüber, um gottes willen, ich bin niemand, der krieg gut findet, allerdings auch kein hippie, der an das gute in den menschen glaubt, denn das ist leider etwas weltfremd wie ich finde....

desweiteren bitte ich doch trotzdem nochmal drum, nicht immer gleich alles persönlich zu nehmen, matzee hat mich doch mit seinem smilie auch indirekt als spinner bezichtigt, und trotzdem beschwer ich mich jetzt nicht drüber, und stelle die diskussion ein....

@matzee: herzlichen glückwunsch! oi! nun weiter happy kid sein....