Freddy31
Fußball: FC Bayern München
Eishockey: Adler Mannheim
Handball: Rhein-Neckar Löwen
Formel 1: Red Bull
DTM: Audi
Gambrish
Fußball: Borussia Mönchengladbach
DEL: Krefeld Pinguine
NHL: New York Rangers
NFL: Chicago Bears
Formel 1: Red Bull
Iceelf
Fußball Regional: Holstein Kiel
Fußball National: 1. FC Kaiserslauter
Fußball International: Liverpool FC
Hanball Regional, National & International : THW Kiel
GFL Regional, National & International: Kiel Baltic Hurricanes
Jense
Fußball: Mainz 05, Newcastle United
DEL: Kölner Haie
NHL: -/-
Formel 1: alle Deutschen
Ski: Felix Neureuther
DTM: Chris Vietoris
Alle Kommentare von Freddy31
3.437 Kommentare
GabbaGabbaHey schrieb:
vor halb 12 wird sich da nix tun
Naja letztes mal hat Tim um 10:42 angefangen
JediJoda schrieb:
Freddy31 schrieb:
JediJoda schrieb:
Wie wäre es denn bei einem musikforum mit Bands?
Deswegen ist es ja auch in Off-Topic und nicht in Musik
Das hab ich zu spät gelesen nur "ist Fan von.."
Man kann ja aber dem Fred ein Geschwisterchen schenken mit nem leicht abgewandelten Namen im Musik-Bereich
JediJoda schrieb:
Wie wäre es denn bei einem musikforum mit Bands?
Deswegen ist es ja auch in Off-Topic und nicht in Musik
Ich denk wenn man es erstmal auf Sport bezieht wird es schon unübersichtlich genug
Wenn jetzt jeder noch sein Lieblingswein/Bier/Buch/Film/Cornflakes/etc. aufschreibt gehts hier total out of control
Kreeek schrieb:
Wäre es nicht sinnvoller es nach Mannschaften aufzulisten und nicht nach Benutzern?
Kommt in meinem Kopf zumindestens witziger...
Hatte ich auch überlegt, aber ich denke so ist es schon übersichtlicher...man wird schneller auf 100 Mannschaften kommen, als auf 100 User
Freddy31
Fußball: FC Bayern München
Eishockey: Adler Mannheim
Handball: Rhein-Neckar Löwen
Formel 1: Red Bull
DTM: Audi
load schrieb:
Da gibts üblere Threads... Von mir gibts ein JA
Vielleicht noch unterteilen in FAN / SYMPATHISANT / HATER ... oder so
Ne also da müsste ja jeder zu jeder Mannschaft/Sportler etwas schreiben das wird dann ZU unübersichtlich
johnnycash666 schrieb:
Freddy31 schrieb:
johnnycash666 schrieb:
Freddy31 schrieb:
deadfru5 schrieb:
johnnycash666 schrieb:
Schade, waer 'n Ding!
(t- 4h)
PS: Joe Cocker, Deep Purple oder was aus der Liga waere doch auch noch moeglich..
Du weißt schon über welches Festival du gerade redest, oder?
süß
The Cure, Beastie Boys, David Bowie, Iggy Pop.. War'n alle schonmal da, wo ist's Problem?
Die sind ja schon nochmal ne ganz andere Richtung als Cocker und Deep Purple! Außerdem würde ein Act dieser Größe nicht einfach mal so im Februar nachgeschoben werden und ins aktuelle Line-Up "passen" die auch nicht mehr (sowohl von der "Größe" als auch musikalisch )
Im Grossen und Ganzen werden die doch alle als Oldie/Klassiker gesehn, davor die Smashing Pumpkins als Co-Head und dann passt das doch schon halbwegs. Deep Purple wurden 2009 ein Tag vor Rock Am See "nachgeschoben" .
Ich versteh' dich nicht, am Anfang willst du mit dem Wort "Größe", Sie als wirklich Groß darstellen und am Ende mit dem Wort "Größe" als nicht mehr Groß genug? Oder komm Ich gerade nur nicht mit? ^^
Ne ich mein damit, dass sie ZU groß sind in diesem bisher überragenden Line-Up!
johnnycash666 schrieb:
Freddy31 schrieb:
deadfru5 schrieb:
johnnycash666 schrieb:
Schade, waer 'n Ding!
(t- 4h)
PS: Joe Cocker, Deep Purple oder was aus der Liga waere doch auch noch moeglich..
Du weißt schon über welches Festival du gerade redest, oder?
süß
The Cure, Beastie Boys, David Bowie, Iggy Pop.. War'n alle schonmal da, wo ist's Problem?
Die sind ja schon nochmal ne ganz andere Richtung als Cocker und Deep Purple! Außerdem würde ein Act dieser Größe nicht einfach mal so im Februar nachgeschoben werden und ins aktuelle Line-Up "passen" die auch nicht mehr (sowohl von der "Größe" als auch musikalisch )
Hallo Gemeinde,
da in diversen Sport-Threads häufig darüber dikutiert wird, das nur mit der "Fan-Brille" berichtet wird und ich weiß, dass ihr Listen liebt, schlage ich vor hier mal eine Liste zu machen, wer Fan welcher Fußball/Eishockey/Handball//Formel 1/DTM/Football/was auch immer Mannschaft (oder Sportler) ist. So kann man als nicht so regelmäßiger Schreibe das hier nachlesen und kann manche Beiträge ganz anders bewerten
Gute Idee oder machen wir das hier gleich wieder zu?
John Giddings schrieb hier:
Now that the Line-Up is complete I am really excited for this year’s Festival. We have something for everyone! Look out for some more announcements soon about some great entertainment we are introducing across the Festival site
roxar schrieb:
Die sollten den Schwachsinn einfach ganz sein lassen
Und LaBrassBanda ist jetzt sicher auch nicht so der Bringer für den ESC ^^
Das Lied ist einfach schrecklich
Da musste ich doch glatt hierdran denken
Ich fand die "Doro" ganz sympathisch muss ich sagen...hatte nur bei der einen Kameraeinstellung Angst, dass man ihre "Schnecke" sieht...dann wäre die politische Karriere wohl vorbei.
Allgemein finde ich es ganz gut, dass man mal neue Gesichter gesehen hat, auch wenn das Konzept der Show nicht wirklich hergibt, dass man sich da sonderlich profilieren kann...
Raab hat mir diesmal sehr gut gefallen! Dezent eingemischt, in wichtigen Momenten nachgehakt, immer ein bisschen Lockerheit gezeigt.
Olli Schulz hat mich da doch enttäuscht...ich mag ihn eigentlich sehr, fand aber er hatte unsicher gewirkt und viel zu oft "so" gesagt...bei Konzerten fällt einem das vielleicht nicht so auf aber ich glaube da macht er das nicht so oft...naja ich hoffe, dass er sich bei Circus Halligalli vor der "breiten Öffentlichkeit" besser profilieren kann
Edit:
Stebbard schrieb:
Aber trifft halt genau das Bedürfnis vieler Zuschauer und prinzipiell heben sich die Formate in ARD und ZDF oftmals auch nicht mehr davon ab. Da muss man dann schon zu den kleineren Sendern gehen (bspw. Phoenix, 3Sat, ARTE
Das steht ja außer Frage, dass die Zielgruppen völlig unterschiedlich sind, ich finde aber den Ansatz Politik mehr in die Gesellschaft zu bringen gut. Die Zuschauer, die da angesprochen werden sollen haben sich auch noch nicht so intensiv mit diesen Themen befasst wie andere (z.b wir), deshalb ist das was für uns die Wiederholung der Zeitungsaussagen der letzten 4 Wochen war für diese Leute interessant...ich finde die Sendung einfach spannend im Bezug darauf wie Raab, den ich sehr schätze schlägt und wie sich Politiker in einem solchen Umfeld präsentieren...
Nachricht geändert von Freddy31 am 18.02.2013 08:33 Uhr
Ich denke man sollte jetzt trotz der Absage recht positiv denken!
Es wurde noch mit einem Headliner verhandelt
-> der Headliner hat abgesagt
-> a) Es gibt noch einen Ersatzheadliner
-> b) Das "gesparte" Geld wird in ein NOCH hochwertigeres Mittelfeld investiert
-> c) Das "gesparte" Geld wir nächstes Jahr investiert um einen Headliner mindestens so groß wie Rammstein zu holen und/oder erneut ein tolles Gesamtlineup aufzustellen
Ist also alles halb so wild und die Spekulationen um den "Ersatzheadliner" (Beatsteaks/ Placebo/ System of a Down/ The Strokes/ Incubus) sind so unglaublich müßig, da ja jeder der gefordert wird auch der Head sein kann der abgesagt hat...
Ich freu mich auf die Welle! Bisschen was für die Nachmittage und kleinen Bühnen hoffe ich Und Infos bezüglich Green Camping
masterofdisaster666 schrieb:
naja, taktisch kann es ja schon von der jury gewesen sein, nach dem motto: "die haben eher chancen beim ESC als andere -> mehr punkte"
Was ja auch ihre Funktion als Jury ist zu entscheiden "wer hat mehr Chancen"
masterofdisaster666 schrieb:
ich kenn ja das genaue punktesystem nicht, nehme an , dass es wie beim ESC ist mit 12 - 0 Punkten (bzw. abstufungen, weil weniger bands).
welche band wurde denn von der jury am besten bewertet?
10 an Saint Lu (die für mich eigentlich mitunter am stärksten war) und 12 an Blitzkids mvt. (ganz imposante Darbietung aber in meinen Augen nicht konkurrenzfähig in Malmö)
masterofdisaster666 schrieb:
bei tv und radio fast gleichauf gibts bei der jury so nen krassen unterschied und labrassbranda soll die schlechteste band gewesen sein?
Ne es gab jeweils 2 Acts mit 0 Punkten...die drei Votings wurden unabhängig voneinander durchgeführt, also war da nix "taktisch"...die Jury hat ihre 10 (völlig zurecht, hätten auch 12 sein können) und 12 Punkte z.B an Künstler gegeben die vom Radio und Telefon ganz ganz weit hinten lagen...
man muss mal ganz objektiv sagen, dass aus Sicht der Jury LaBrassBanda kein musikalisch konkurrenzfähiger Beitrag war...ich mag die Musik und schau sie mir gern auf Festivals an, aber für den ESC passt Cascada ganz einfach besser (wäre aber auch bei Weitem nicht meine erste Wahl gewesen)
masterofdisaster666 schrieb:
na das sieht ja schon sehr gemauschelt aus...
wenn es andersrum gewesen wäre nicht?
Streetsurfer schrieb:
Warum??weil teceo mal wieder dumm macht??
Sag deine meinung!!!!
Hier stand ein anderer text..aber der waehre gegrn teceo gewesen und ned jugendfrei!!!
Also ernsthaft...hier machts kenn bock mehr zu posten mit solchen leuten im forum...!!!
Ja stimmt du hast Recht...Teceo sollte sachlicher argumentieren, so wie du...dann würde es mehr "Bock machen"
masterofdisaster666 schrieb:
@ScOrP:
naja, liest sich hier schon anders:
Cascadas Sieg über die Bläsergruppe LaBrassBanda hat derweil eine breite Diskussion ausgelöst. Vor allem das Urteil der Jury wird in Internet-Foren kritisiert. Die fünf Experten, darunter Sänger Tim Bendzko und Schlager-Ikone Mary Roos, hatten in der Live-Show LaBrassBanda nur einen Punkt gegeben, während die Radiohörer die bayerische Bläser-Combo einhellig ganz vorne sahen. Die Ska-Bläser wollen nun nach eigenen Angaben im nächsten Jahr wieder beim Vorentscheid antreten.
Ja das war so:
Radio: LaBrassBanda 12 / Cascada 10
Telefon: LaBrassBanda 10 / Cascada 12
Jury: LaBrassBanda 1 / Cascada 8
also in meinen Augen ist da nix verwerflich...hätte sich die Jury anders entschieden hätten jetzt diejenigen, die beim Telefonvoting für Cascada gestimmt haben gemault und gesagt, dass "die große Mehrheit" ignoriert wurde....für mich ist das alles in Ordnung
Hm lasst uns mal kurz überlegen über welchen deutschen Beitrag nicht "der/die hat/haben eh überhaupt keine Chance! Das MUSS 0 Punkte geben" gesagt wurde...und ob Deutschland da erster oder letzter wird ist doch völlig unerheblich...die Leute die da meckern suchen nur einen Grund zum meckern, weil es ihnen Spaß macht...Wenn mir ein Beitrag gefällt unterstütz ich ihn (verbal) und wenn mir einer nicht gefällt ists auch kein Problem .-) kommt wieder besseres