Politik-Thread

Ich bin hoffentlich nicht der einzige der das Thema gar nicht mehr hören kann, gibt wenig was mich bis jetzt so sehr an "politischen" Themen interssiert hat wie das... evtl ist es auch die Summe aller pseudo-politischen Diskussionen und die Wulff Sache hat das Fass zum überlaufen gebracht.

Auch hier ein interessanter Artikel in der aktuellen ZEIT. Leider noch nicht online verfügbar, aber ein Artikel in selbem Interesse

Deine "neuen, aufregenden Headlines" beziehen sich seit geraumer Zeit ausschließlich um das Thema Wulff. Und offenbar fährt die Presse, was den Zuspruch angeht, damit auch ganz gut.

Und wie ich schon gesagt habe, gehts mir dabei im Moment nicht um die Bewertung der Sache an sich - da sind doch eh alle einer Meinung (etwas, was man in der Presse in der Form wie momentan bei Wulff wohl nur selten findet).
Ich hab meine Meinung dazu, die brauch ich mir nicht über zig Wochen hinweg weiter zu bilden und jeden Tag aufs Neue bestätigt zu bekommen - insbesondere nicht von Politikern, die den Finger heben, wenn sie ihn besser unten lassen sollten.

Wenn sich aber öffentlich schon damit beschäftigt wird, woher Frau Wulff nun ihre Kleider hat... tut mir leid, da kann ich nix mehr mit anfangen.

Ich hab weder Guttenberg noch Wulff mit einer Silbe verteidigt; das darüber berichtet wird, ist ja auch absolut ok - auch zu den Schlüssen, zu denen man allenthalben kommt (der ja nun heißt: Rücktritt täte allen gut). Aber eine Person macht nicht die Politik des ganzen Landes aus, es gibt noch andere berichtenswerte Themen - juckt aber momentan keinen. Man will ja schließlich wissen, ob Wulff in seinem Urlaub nun die Spaghetti selbst gekocht hat oder ob da ein Angestellter mit im Spiel war...

(Nebenbei: EINE Zeile losgelöst vom Zusammenhang zu zitieren, den zum Aufhänger für den eigenen Kommentar zu machen und selbigen mit einem "Vogel" zu garnieren, ist nicht die feine Englische.)

Diese Zeile steht aber für sich alleine und fasst dein Problem mit der Sache wunderbar zusammen - Ist auch in der Hinsicht der ständig wiederkehrende Satz. Und ich finde ihn Quatsch: daher der Vogel.

Die Bild hat an dieser Stelle lieder vieles richtig gemacht - Man muss auch dummen Menschen zuhören, wenn sie mal was kluges sagen und dies nicht mit der Begründung unterlassen, dass sie es sonst ja nie tun. (Womit ich nicht gesagt haben will, dass ich die Redakteure der BILD für dumm halte - ich glaube ehrlich gesagt genau das Gegenteil)
Und grundsätzlich bietet dieses Thema kaum Spielraum für großartig verschiedene Ansichten, weshalb sich bspw. die Zeit sich kaum hinstellen kann um aus einem Pluralitätsprinzip eine andere Meinung zu vertreten - Das wäre doch sehr unglaubwürdig und sowas sollte tunlichst vermieden werden.

Zum todrecherchieren: Da sagte ich ja - sind wir einer Meinung und das sehen auch viele Journalisten so. Aber ich hab hier die Fähigkeit, sowas einfach nicht zu beachten.

Aber warum kritisierst du nicht Wulff? Er ist es doch letzendlich, der sich (erneut) an sein Amt klammert. Hätte er sowas wie Selbstreflektion, dann wäre er zurückgetreten un das Thema beendet.
Und um mal die Worte Wulffs zu bedienen: Ich möchte in keinem Land leben, in dem die Presse ihre Berichterstattung beendet, nur weil das behandelte Subjekt nicht reagieren will - aus Respekt vor seinem 'Willen'...
Ich wiederhole mich gerne: Die Frage dreht sich hier darum, ob wir einen korrupten Bundespräsidenten haben, welcher dies bewusst verschweigt.

E.:

Wo wir gerade dabei sind

Ah - viel zu früh am Morgen. Hatte ich unterschlagen, von daher stimmt das natürlich meinerseits nicht

wird ne spannende zeit im saarland..
die königsmörderin vom herrn maas lacht sich wohl ins fäustchen..
bin gespannt,ob maas sich verpokert hat oder nicht.

Gysi wurde entgegen erster Berichte nun doch geheimdienstlich verfolgt - seeeeeehr problematisch.

Das Video schwirrt gerade ganz schön durchs Internet. Sonst keine Meinungen dazu?

Unabhängig von Sinn und Unsinn von ACTA: Ich bin immer grundskeptisch gegenüber solchen Videos. Es ist relativ einfach ein Bedrohungsszenario aufzuzeigen.

Zumindest eine Aussage wird Mumpitz sein. Dabei mein ich die Passage, in der suggeriert wird, dass u.a. Forschung und Wissenschaft nicht mehr möglich sein wird. Begründet wird dies, dass alles aufeinander beruhe und fortan aufgrund des Urheberrechts nicht möglich sein wird. Das wäre vll. ein Problem für den Herrn KTzG, Frau Koch-Mehrin oder andere.
Natürlich ist unsere (bei Studenten ja auch schon) Arbeit hochgradig von Arbeiten anderer Abhängig - aber wir zitieren und kommen dadurch nicht wirklich in Kontakt mit dem Urheberrecht. Ich kann mir diesbzgl. kaum vorstellen, dass das Zitationsrecht hier geändert wird.