Die Unfähigkeit des Veranstalters

na und? besser als wenn sie garnix mitbekommen... "bringt doch eh nix einstellung" bringt wie der name sagt überhaupt nix... wenn sie die mail lesen hat man schonmal mehr erreicht als wenn man nur hier rummotzt...
[addsig]

Und ich bin ja mal gespannt, ob es tatsächlich einen merkbaren Zuschauerrückgang gibt. Falls ja und es beim Hurricane weiter so gut läuft, so ist die Strategie vom Hurricane ja voll aufgegangen auf große Namen zu setzen und den Rest irgendwie aufzufüllen.[addsig]

Zitat:

NoelGallagher schrieb:
Und ich bin ja mal gespannt, ob es tatsächlich einen
merkbaren Zuschauerrückgang gibt. Falls ja und es beim
Hurricane weiter so gut läuft, so ist die Strategie vom
Hurricane ja voll aufgegangen auf große Namen zu setzen
und den Rest irgendwie aufzufüllen.

und was hätten wir dann davon?! nächstes Jahr 3-4 richtig große Namen und so der rest mit kleinen langweiligen unbedeutenden mistbands aufgefüllt...

suuuper idee! Hurricane/Southside04 in extremerer Version...

NEIN DANKE!!!

da hab ich lieber 'nur' 1-2 große Headliner und dafür ein auch sonst restlos geiles Line-Up!
[addsig]

achja... und nur weil es keinen 3. Headliner gibt heißt es ja auch nicht, dass es bei RaR an großen Bands mangelt... in Deutschland kann wirklich kein anderes Festival RaR/RiP das Wasser reichen... toll, dann haben die halt einen großen Head mehr - aber schaut mal auf das Restprogramm, wieviele potentielle Headliner für die anderen Festivals da bei RaR/RiP noch so auftreten...
[addsig]

Zitat:

Slipknotism schrieb:
und was hätten wir dann davon?! nächstes Jahr 3-4 richtig
große Namen und so der rest mit kleinen langweiligen
unbedeutenden mistbands aufgefüllt...

suuuper idee! Hurricane/Southside04 in extremerer
Version...

NEIN DANKE!!!

da hab ich lieber 'nur' 1-2 große Headliner und dafür ein
auch sonst restlos geiles Line-Up!

Ich bin ja deiner Meinung

Für die Mehrzahl der Festivalgänger scheinenaber große Namen wichtiger zu sein als ein gutes Gesamtpaket.

Trotzdem muss ich Hurghada Recht geben, wenn er sagt, dass LB nicht der Abschlusshead sein sollten für ein Festival das von sich behauptet seit zwanzig Jahren die Nr. 1 zu sein. Der Rest des RaR-Lineups ist eigentlich über jeden Zweifel erhaben und im "Mittelfeld" stinkt das Hurricane ganz gewaltig ab.

Wenn das denn mal alles stimmt, was wir hier so mutmaßen. Wir wissen es ja noch gar nicht sicher.

Edit: War natürlich eine Antwort auf Slipi

So ich melde mich auch mal. Ich fahre seit über 10 Jahren zu rar. Und das Lineup ist wirklich sehr gut. Ich habe übrigens LB auch schon mal Live gesehen und weise darauf hin, dass sie auch ohne neue CD Headtauglich sind. Die machen eine wirklich geile show. Außerdem bringen sie ihren alten Gitarristen wieder mit und der allein ist es schon wert sich LB anzusehen.

Zu den Rückläufigen Verkaufszahlen:
Es ist ja auch grad mal April!
Wir fahren z.B. mit 27 Leuten zum Ring, von denen haben bisher 3! Leute ne Karte. Ich glaube da geht noch was!

So und nun zerfleischt mich!

Ich finde das Lineup geil. Ich habe mir jetzt schon 15 Bands rausgesucht, die ich sehen will und viel mehr sehe ich nie!

Zitat:

NoelGallagher schrieb:
Ich bin ja deiner Meinung

Für die Mehrzahl der Festivalgänger scheinenaber große Namen wichtiger zu sein als ein gutes Gesamtpaket.

Trotzdem muss ich Hurghada Recht geben, wenn er sagt, dass LB nicht der Abschlusshead sein sollten für ein Festival das von sich behauptet seit zwanzig Jahren die Nr. 1 zu sein. Der Rest des RaR-Lineups ist eigentlich über jeden Zweifel erhaben und im "Mittelfeld" stinkt das Hurricane ganz gewaltig ab.

Wenn das denn mal alles stimmt, was wir hier so mutmaßen. Wir wissen es ja noch gar nicht sicher.

Edit: War natürlich eine Antwort auf Slipi

Zitat:

Slipknotism schrieb:
...meiner Meinung nach IST das derzeitige LineUp auch legendär mit dem einzigen Manko dass es keinen würdigen 3. Head hat...

und das geht mir halt gegen den strich: das gesamte line up verurteilen und als schlecht bewerten "nur" weil eine dritte große Band als 3. Head fehlt...

also, ich muss dazu mal sagen, dass mein persönliches megafestival, topranking, unerreichbares number one..blabla...das groezrock ist. so...das heißt, da kann mir mlk noch sonstwen auftischen und er wird da nich rankommen!

daran sieht man doch, dass das sowieso für jeden auslegungssache ist...für den einen ists dies jahr legendär, der andere kann eben mit dem lineup nich so viel anfangen.

den einzigen fehler, den mlk immer wieder macht....erst groß auffahren und sonstwas versprechen, und letztendlich vieles nicht einhalten. naja, und noch diverse andere dinge, die hughade ansprach...

aber es ist und bleibt eben auslegungssache....viele (u.a. ich) brauchen keine grioßen headliner, wiederum andere meinen, nur das macht ein gutes festival aus



[addsig]

Zitat:

RiotGrrrrl schrieb:
also, ich muss dazu mal sagen, dass mein persönliches
megafestival, topranking, unerreichbares number
one..blabla...das groezrock ist. so...das heißt, da kann mir
mlk noch sonstwen auftischen und er wird da nich
rankommen!

warum regt ihr euch alle auf den potenziellen sonntag-abend-headliner auf?

ich mein - wann war es? 1999?! - spielte alanis morissette am sonntag abend. metallica am samstag und bryan adams am freitag.

dieses jahr wäre mir am sonntag auch r.e.m. lieber als schon am samstag, aber man kann ja die tourpläne nicht so einfach ändern.

ansonsten fühl ich mich hin- und hergerissen mit der kritik.
ich kann allen irgendwie recht geben. der ring ist in der breite wirklich spitze besetzt, das gabs selten (siehe 2003). und natürlich ist es schade, das "nur" limp bizkit statt kiss der dritte headliner sein wird... aber dafür hat uns mlk namen aufgetischt, die allemal besser sind, als die neuen "supergroups" ala audioslave oder soad. (nichts gegen diese bands)....

außerdem stimmt es auch, das andere festivals bei weitem nicht das programm haben wie früher. aerodrome zum beispiel ist im vergleich zum letzten jahr mehr als peinlich!
hurricane/southside hat zwar 8 potenzielle headliner (rammstein, soad, new order, dä, oasis, qosta, audioslave), aber die haben auch zwei bühnen und wer weiß, wer da wann wo spielt.
welche bands hat der ring? r.e.m., maiden, manson, limp bizkit, slipknot, slayer, garbage, chemical brothers, prodigy, green day, incbus, billy idol, mötley crüe... alles bands, die auf center und alternastage sicher co bzw. headliner sein könnten.

und zum thema vorverkauf und da bin ich bin mir sicher kommen sicher wieder 130000 leute zum ring/park.

Nochmal zum dritten Headliner, bei dem Lineup ist es ja gar nicht so schlimm, dass er fehlt, das Schlime daran ist viel mehr wie man in Frankfurt vorgegangen ist.
Als man schon 2 große Headliner hatte, hat man mit KISS eine weitere große Band ins Aussicht gestellt. Dementsprechend waren die Erwartungen hoch. Das wurde aber nix, aber anstatt eine vergleichbare Band zu verpflichten entscheidet man sich für Limp Bizkit. Und ich möchte euch sagen man war neben KISS mit vielen weiteren gleichwertigen potenziellen Headlinern in aussichtsreichen Verhandlungen war. 2 Davon hätten wohl auf dem Plakat noch über REM und Iron Maiden gestanden, die Verhandlungen sind aber nicht am Willen der Bands oder zu hohen Gagen gescheitert, sondern einzig und alleine am Nichtwollen und der Unfähigkeit von MLK. Ich kann euch leider die Bandnamen nicht nennen, soviel soll dazu aber gesagt sein, ein potenzieller Headliner tourt unter MLK durch Deutschland und spielt auch einige Open-Air Gigs und ich meine jetzt nicht Black Sabbath!

Und Stonedhammer, wenn du als Admin nur ein bisschen Hintergrundwissen hättest, würdest du nicht ins gleichen Horn wie MLK blasen!

Als Southside und Hurricane die ersten Bands bekanntgegeben haben, haben alle "Scheiße" geschrien. Scorpio hat sich das zu Herzen genommen und nachgelegt, ist auf die Fans eingegangen. So geht man mit Kundschaft um! MLK hingegen glänzt jedes Jahr aufs neue durch Unfähigkeit.

Zu Dogeatdog und Spike:
Danke für den Hinweis. Aber da ich dieses Jahr sowieso nicht zum Ring fahren werden kanns mir auch egal sein. 2 große Festivals direkt hintereinader, da muss man sich entscheiden. Und das Southside hat nun mal die besseren Argumente.

Zitat:

Hurghada schrieb:
Nochmal zum dritten Headliner, bei dem Lineup ist es ja gar nicht so schlimm, dass er fehlt, das Schlime daran ist viel mehr wie man in Frankfurt vorgegangen ist.
Als man schon 2 große Headliner hatte, hat man mit KISS eine weitere große Band ins Aussicht gestellt. Dementsprechend waren die Erwartungen hoch. Das wurde aber nix, aber anstatt eine vergleichbare Band zu verpflichten entscheidet man sich für Limp Bizkit. Und ich möchte euch sagen man war neben KISS mit vielen weiteren gleichwertigen potenziellen Headlinern in aussichtsreichen Verhandlungen war. 2 Davon hätten wohl auf dem Plakat noch über REM und Iron Maiden gestanden, die Verhandlungen sind aber nicht am Willen der Bands oder zu hohen Gagen gescheitert, sondern einzig und alleine am Nichtwollen und der Unfähigkeit von MLK. Ich kann euch leider die Bandnamen nicht nennen, soviel soll dazu aber gesagt sein, ein potenzieller Headliner tourt unter MLK durch Deutschland und spielt auch einige Open-Air Gigsl und ich meine jetzt nicht Black Sabbath!

Und Stonedhammer, wenn du als Admin nur ein bisschen Hintergrundwissen hättest, würdest du nicht ins gleichen Horn wie MLK blasen!

Als Southside und Hurricane die ersten Bands bekanntgegeben haben, haben alle "Scheiße" geschrien. Scorpio hat sich das zu Herzen genommen und nachgelegt, ist auf die Fans eingegangen. So geht man mit Kundschaft um! MLK hingegen glänzt jedes Jahr aufs neue durch Unfähigkeit.

Zu Dogeatdog und Spike:
Danke für den Hinweis. Aber da ich dieses Jahr sowieso nicht zum Ring fahren werden kanns mir auch egal sein. 2 große Festivals direkt hintereinader, da muss man sich entscheiden. Und das Southside hat nun mal die besseren Argumente.

Zitat:

Hurghada schrieb:
Nochmal zum dritten Headliner, bei dem Lineup ist es ja gar nicht so schlimm, dass er fehlt, das Schlime daran ist viel mehr wie man in Frankfurt vorgegangen ist.
Als man schon 2 große Headliner hatte, hat man mit KISS eine weitere große Band ins Aussicht gestellt. Dementsprechend waren die Erwartungen hoch. Das wurde aber nix, aber anstatt eine vergleichbare Band zu verpflichten entscheidet man sich für Limp Bizkit. Und ich möchte euch sagen man war neben KISS mit vielen weiteren gleichwertigen potenziellen Headlinern in aussichtsreichen Verhandlungen war. 2 Davon hätten wohl auf dem Plakat noch über REM und Iron Maiden gestanden, die Verhandlungen sind aber nicht am Willen der Bands oder zu hohen Gagen gescheitert, sondern einzig und alleine am Nichtwollen und der Unfähigkeit von MLK. Ich kann euch leider die Bandnamen nicht nennen, soviel soll dazu aber gesagt sein, ein potenzieller Headliner tourt unter MLK durch Deutschland und spielt auch einige Open-Air Gigs und ich meine jetzt nicht Black Sabbath!

Und Stonedhammer, wenn du als Admin nur ein bisschen Hintergrundwissen hättest, würdest du nicht ins gleichen Horn wie MLK blasen!

Als Southside und Hurricane die ersten Bands bekanntgegeben haben, haben alle "Scheiße" geschrien. Scorpio hat sich das zu Herzen genommen und nachgelegt, ist auf die Fans eingegangen. So geht man mit Kundschaft um! MLK hingegen glänzt jedes Jahr aufs neue durch Unfähigkeit.

Zu Dogeatdog und Spike:
Danke für den Hinweis. Aber da ich dieses Jahr sowieso nicht zum Ring fahren werden kanns mir auch egal sein. 2 große Festivals direkt hintereinader, da muss man sich entscheiden. Und das Southside hat nun mal die besseren Argumente.

das schöne an deinen beiträgen ist ja wenn sie am ende stehen brauch man nicht hochzuscrollen um zu schauen wer sie geschrieben hat @ gerry [addsig]

Hä?

Wo ist denn mein Beitrag hin?

Edit: Er steht jetzt weiter unten.

Zitat:

ShockTherapy schrieb:
das schöne an deinen beiträgen ist ja wenn sie am ende stehen brauch man nicht hochzuscrollen um zu schauen wer sie geschrieben hat @ gerry

Hmmm, eine Band, die dieses Jahr ihr eigenes Festival spielt? Tja, wer könnte das denn sein?

Ne, also ich weiß nicht. DIE am Ring? Schwer vorstellbar für mich und da gäbe es wohl viele Leute die genau wegen dieser Band nicht zum Ring gekommen wären. Ihre eigenen Fans hätten sie gezogen, keine Frage. Es hätte sich also aufgrund der doch gewaltigen Fanbasis rechnen können. Trotzdem, da ist mir sogar LB eigentlich lieber, obwohl die Wahl schwer ist.[addsig]

Zitat:

Hurghada schrieb:
Ich kann euch leider die Bandnamen nicht nennen, soviel soll dazu aber gesagt sein, ein potenzieller Headliner tourt unter MLK durch Deutschland und spielt auch einige Open-Air Gigs und ich meine jetzt nicht Black Sabbath!

Kann mir irgendjemand mal verraten wo genau steht, das Limp Bizkit dritter head sein werden???!!!![

solange ihr die genauen Zeiten etc nicht kennt solltet ihr aufhören euch so das maul zu zerreißen. und wenn euch das lineup nicht gefällt - keiner zwingt euch zu rock am ring zu kommen.

ich persönlich find´s genial, weil viele "kleinere" bands dabei sind sind die ich noch nie gesehen habe und die dieses jahr ausser rock am ring nicht in meiner nähe spielen. daher ist mir das mit dem head ziemlich wurscht,...

allerdings wäre es schon scheisse wenn sich die bands überschneiden und ich von einer bühne zur anderen hetzen muss (was bei dem lineup gut passieren kann). aber das lass ich mal mein problem sein..

und böhse onkelz am ring??? meinetwegen, nur sollen sie ihre politisch falsch orientierten fans zu hause lassen.

Nachdem wir bereits die Info mehrfach erhalten haben...

Zitat:

gruenegiraffe schrieb:
und böhse onkelz am ring??? meinetwegen, nur sollen sie ihre politisch falsch orientierten fans zu hause lassen.

Zitat:

Karim schrieb:
Wir haben zu keinem Zeitpunkt Kiss oder Audioslave für 2005 beworben.

&

Tatsache ist, dass wir stets nur mit bestätigten Bands geworben haben