Rock am Ring 2025: Warten auf Bestätigungen

Ich finde schon das er grundsätzlich recht hat. "Früher" war das so. Ist aber jetzt auch schon eine Weile her.

Glaube selbst mit 100€ mehr würde man da nicht mehr hinkommen.
In Deutschland sind Preissteigerung eh schwierig bei Festivals. Würde ich als Veranstalter auch nicht machen. Das Publikum hier macht das nur schwierig mit.

Früher war es halt human und man konnte sich besagte große Heads leisten. Heute ist der deutsche Markt so, das es mit Glück noch für einen reicht.

Zeiten ändern sich.
Da muss man als Veranstalter halt neue Wege gehen. Das probiert Dreamhaus ja dieses Jahr.

Dann frage ich mich, weshalb das Festival erneut nicht ausverkauft sein wird. Die Jahre, in denen Rock am Ring ausverkauft war, haben immer große Headliner gespielt. Bei Tool bin ich eventuell nicht objektiv (ist meine absolute lieblingsband), allerdings halte ich Maneskin für eine Eintagsfliege, die in 5 Jahren keinen Mensch mehr interessiert und die auch einfach musikalisch Acts wie Tool, Metallica, Iron Maiden, etc. nicht das Wasser reichen kann. Meinetwegen kann man sie auch gerne bringen, dann sollten aber die 2 anderen Headliner eine andere Hausnummer sein.
Ich war von 2003 bis 2019 jedes Jahr bei Rock am Ring oder Rock im Park und bin jetzt Mitte 30. Daher kann ich schon recht gut einschätzen, was das Festival mal ausgemacht hat. Dies waren einfach die „großen“ Headliner. Das Mittelfeld war gar nie so relevant. Man hat sich einzelne Perlen ebenfalls angeschaut und viele neue Bands kennengelernt. Das Highlight waren aber immer die Heads. Und sorry, Green Day und Maneskin haben (auch objektiv betrachtet) nichts mit dem zu tun, was insbesondere in den 0er und 10er Jahren zum Teil Headliner war. Ich bin auch bestimmt kein großer Dua Lipa Fan, allerdings sehe ich in ihr einen echten Headliner, da sie mega erfolgreich ist und ein sehr breites Publikum anspricht. Dies sehe ich bei Maneskin keinesfalls. Und bei Green Day habe ich leider das Gefühl, dass sie nur noch wegen des Geldes auf Tour gehen. Deren künstlerischer Mehrwert hat sich längst überholt und sie besitzen keine wirkliche Relevanz mehr.

Seit die Lieberbergs raus sind, hat das Line Up einfach seinen Charakter verloren, meiner Meinung nach. Habe das Gefühl, dass mittlerweile nur noch Preis/Leistung zählt. Ja, das mag nachvollziehbar sein. Aber es ginge auch anders.

Also Green Day hat gerade, das laut vielen Leuten beste Album seit 20 (American Idiot) oder zumindest 15 Jahren (21st Century Breakdown) rausgehauen. Ich persönlich finde Maiden, Metallica und Tool musikalisch auch absolut unterirdisch, aber das ist halt nur mein Geschmack und nicht objektiv. Mein Eindruck ist, nicht böse gemeint, dass dein Musikgeschmack halt vor 10-15 Jahren stehen geblieben ist und du dich in der Hinsicht nicht mehr weiter entwickeln zu scheinst, nachdem, was du hier schreibst. Das ist auch überhaupt nicht schlimm, aber dann sollte man nicht erwarten, dass sich die Festivalwelt dann noch nach dem eigenen Geschmack ausrichtet.

Ich denke hier geht viel durcheinander. Was Geschmack, alter und Größe von Acts angeht.

Zumindest mal was los hier

Ich verstehe schon, das sich einige "alte" die Zeiten mit den großen Headliner zurück wünschen aber die sind halt vorbei.
Meiner Einschätzung nach ist Greenday ist ein normal großer Headliner. Genannten Iron Maiden ebenso. Tool auch, wenn sie sehr liebe, ein kleiner.

Gut, musik hören hat sich auch verändert, man hört viel breiter,
zudem gibt es durch den demographischen wandel auch weniger menschen in der zielgruppe und darüber hinaus mehr konkurrenz.

Es kommt zudem auch auf die Konstellation an.

DÂ zB. waren 19 nach langer Pause ne andere Nr. als 24.

GD ist schon stark, eigentlich zumal die im vergleich wenig touren.
War 22 ja auch sehr voll und ausverkauft.

Das Problem hier ist halt nach 2 Jahren, schon wieder.

Bllink zB. ist grundsätzlich kleiner als Head, aber würde aktuell wohl besser ziehen auf grund der konstellation

Es ist schon ein starkes Line up, aber halt nix dabei was zuletzt selten war

Ich bin auch knapp 20 Jahre dabei und ich sehe das anders. Es gab immer wieder schwächere Jahre bei den Headlinern, z.B. 2007, 2009, 2013. 2009 habe ich bei Ebay 15 EUR für mein Ticket bezahlt, weil niemand hinwollte.

Ärzte und Green Day sehe ich als sehr zugekräftige Headliner, bei Iron Maiden und vor allem Tool wäre deutlich weniger vor der Bühne los. Darüber sehe ich eigentlich nur ganz wenige Bands, z.B. Metallica, Rammstein, Coldplay, die aus verschiedenen Gründen zum Glück rausfallen.

Ich sehe RaR auch nicht als Headlinerfestival, gerade nachts auf der Alterna waren für mich die besten Konzerte.

Vielleicht hat sich die Nachfrage einfach auch geändert. Insbesondere nach der Pandemie - klar, 2022 war ausverkauft, da hattest du aber auch schlichtweg viele, die ihre Tickets aus 2020 mitgenommen haben etc.

Aber wenn man mal so schaut:
- Übersättigung durch zu viele Festivals
- Trend geht eher weg vom Rock (eher Elektro/Party, siehe Glücksgefühle, Parookaville,...)
- Wirtschaftliche Situation (weniger Geld für Festivals, eher Einzelevents im urbanen wie Adele)

Dazu glaube ich, dass einige "Immerfahrer" die Pandemiepause 2020/2021 für den Ausstieg genutzt haben und jetzt eben nicht mehr immer fahren.


Ich glaube, Line Up ist wichtig, aber die Nuance, ob da jetzt Maneskin, TOOL oder Iron Maiden stehen, macht im Endeffekt nichts aus. Das sorgt für ne Schwankung von +- 500 Leuten, aber nicht für ne Schwankung von +-5,000

Teile der Diskussion drehen sich leider um die Debatte "ich find die Band X toll, also sind die ein würdiger Headliner". Was leider manchen fehlt, ist die Vogelperspektive, welche Band aus OBJEKTIVER Sicht für die Mehrheit eines potentiellen Publikums einen angemessenen Headliner angeht.

Ich glaube ferner auch nicht, dass es die Headliner sind, die vor allen Dingen bestimmt, ob Karten verkauft werden. Es ist ein Mischmasch aus vielem, zB der Kartenpreis und auch die 2. Reihe der Bands (Co-Headliner, Headliner 2. Bühne, LNS).

Wenn ich Bezug nehmen darf auf meine "Prognose" (siehe 2 Seiten vorher)

Metallica - Blink 182 - Peter Fox
Disturbed - Ghost - Annenmaykantereit - My chemical romance - Kraftwerk - The 1975 - In Flames - The Killers uvm.

Das wäre in meinen Augen ein Line-up, was sehr viele ansprechen würde (mich persönlich nicht so, aber darum gehts ja nicht)

Also, nicht böse gemeint, aber damit holst du unter 30 fast niemanden ab. Da ist im besten Fall was für ein Tagesticket dabei, wenn es entsprechend aufgeteilt ist. Bin aber Grundsätzlich beim Gedanken bei dir und denke auch das letztes Jahr auch deutlich gelaufen wäre was Weekend Tickets angeht, wenn der Club Sonntag auf dem Samstag gewesen wäre, weil dann Leute, die Hauptsächlich für MGK und BMTH hin sind, gut zu erkennen an der großen Anzahl Tagesbändchen bei diesen Bands am Samstag auch Künstler gesehen hätten, die sie aus der Szene kennen und nicht super viel am Sonntag, nichts am Samstag und ein bisschen am Freitag.

Das meine ich beispielsweise auch: Früher gab es nicht die eine Zielgruppe. 20 jährige konnten genauso mit dem Line Up leben wie 40 oder 50-jährige. Genau das hat Rock am Ring einmal ausgemacht! Ich weiß noch wie wir 2006 mit unseren über 20 Jahre älteren Zeltnachbarn zu Korn gelaufen sind und wir, wie auch sie, das Line Up allgemein super fanden. Genau dies vermisse ich heute.

Man darf bei der Diskussion aber auch nicht vergessen, dass der durchschnittliche Festivalbesucher sich nicht so intensiv mit den Bands bzw. dem Lineup auseinandersetzt, wie das durchschnittliche Forumsmitglied. Mein erstes Rock am Ring Ticket hatte ich mir gekauft, weil ich gesehen habe dass Slipknot spielt. Den Rest des Lineups hatte ich mir dann erst viel später angeschaut, als ich mein Ticket bereits hatte und das Festival kurz bevorstand. Mittlerweile bin ich ein paar Jahre älter und mein Musikgeschmack hat sich entsprechend weiterentwickelt, sodass ich viel genauer auch auf die unteren Reihen schaue. Aber vor allem die junge Generation würde sich viel eher so verhalten wie ich damals. Da reicht ein BMTH, MGK oder Maneskin aus, um viele Tickets zu verkaufen.

Das ist schon normal und nicht neu, dass viele ab ca. 25 sich mit neuer Musik kaum beschäftigen. Als wir jung waren und Nu Metal aufkam, konnte die älteren auch wenig damit anfangen.

Ich wollte mal überprüfen, ob das auch mit dem Zahlen übereinstimmt, also habe ich mal das Durchschnittsalter der Artists ausgerecht. Und ich bin ehrlich gesagt ziemlich baff, weil das viel extemer ist als ich erwartet habe.
Durchschnittsalter (nicht der Künstler, sondern Zeit zwischen Gründung und und Auftritt)

2004: 8,4 (Fr: 7,8, Sa: 9,8, So: 7,6)
2006(RiP): 8,1 (Fr: 9,2, Sa: 7,4, So: 7,8)
2023: 15,9 (Fr: 13,5, Sa: 17,8, So: 16) (wer sich wundert, Freitag liegt am Deutschrap)
2024: 19,7 (Fr: 21, Sa: 18,2, So: 19,6)

Oder in anderen Worten, Stand Heute ist das Lineup von 2006 nur gute 6 Jahre älter als das von 2024 - obwohl seitdem 18 Jahre vergangen sind. Also ist das Lineup quasi nur 1/3 von dem gealtert, was es hätte altern sollen.
Nur 4 Bands, die dieses Jahr auf der Main und Alterna spielen haben noch keine 10 Lenzen auf den Buckel. Und 2 von diesen sind Side-/Soloprojekte (Asinhell (2023) und Kerry King (2024)) und die anderen beiden sind Bad Omens (2015) und Maneskin (2016).
Das bestätigt stärker als ich erwartet habe, was ich gesagt habe bezüglich Rock/Metal Fans und jüngere Artists akzeptieren
"Mein" Line-up von Vorgestern ist übrigens bei 14,5 und damit auch nur knapp 1 1/2 Jahre jünger als 2023 und viel älter als die Line-ups der 00er Jahre.
Wenn es jetzt heißt, dass es damals viel generationsübergreifender war, dann sollte die Kritik an "meinem" Line-up vielleicht sein, dass es völlig überaltert ist und da aktuellere Artists her müssten.

War auch sehr lustig zu sehen, wie damals regelmäßig Bands 1-2 Jahre nach der Gründung direkt am frühen Abend auf der Main gelandet sind. Stellt euch mal den Shitstorm vor, den es gegeben hätte wenn Spiritbox letztes Jahr oder thrown als drittletzte Band auf der Main gelandet wären
So viel zum Thema man würde heutzutage sparen was das Line-up angeht.

Also manche aussagen hier erstaunen mich doch schon sehr da es überhaupt nicht die reale musik-hörer welt widerspiegelt
Finde um zu wissen wie bands aktuell bei den leuten ankommen sind die spotify follower zahlen immer ganz hilfreich, da man gut sehen kann wieviele menschen sich tatsächlich regelmäßig (monatlich) mit der band beschäftigen.
Ist natürlich ein Unterschied ob man eine band hat die nur national bekannt ist oder auch international bekannt ist.
Fand die spotify hörerschaft der headliner aber doch schon überraschend

Die Ärzte: 2,5M
Green Day: 29M
Maneskin: 24M

Für wie wahrscheinlich haltet Ihr Slipknot? Mit dem bis dahin hoffentlich erschienenen neuen Album und den Retro Masken und der aktuellen Setlist? Wäre schon nice…