02.07.2014 17:05
warum dreier Abwehrkette?
Mit Neuer sind es 4
warum dreier Abwehrkette?
Mit Neuer sind es 4
BillyJoe schrieb:
Es ist schon schade wie sehr die Außenspieler Özil, Götze in der Luft hängen und keinen haben, der mit ihnen Fußball spielt.
Luddddi schrieb:
BillyJoe schrieb:
Es ist schon schade wie sehr die Außenspieler Özil, Götze in der Luft hängen und keinen haben, der mit ihnen Fußball spielt.
Wahrscheinlich gar nicht soo abwegig
Löw´s Gedanken
Noch 32 Stunden ohne WM Fussball...
Ich denke am Freitag wird es ein ganz anderes Spiel unserer Elf werden, denn bisher haben wir gegen MAnnschaften gespielt die nicht selbst das Spiel machen wollten (Portugal mal ausgeschlossen). Frankreich wird aber definitiv versuchen mitzuspielen, dies spielt uns in die Karten. Denke es wird zwar eng,aber es sieht lang nicht so düster aus wie hier alle machen
Wenn Frankreich die deutschen Spiele gesehen hat (und man kann davon ausgehen, dass der Trainerstab jede Szene genau analysiert hat) dann wissen die schon ganz genau wie man die Abwehr aushebeln kann, warum das dann ein anderes Spiel werden soll bleibt für mich eine Frage.
Die Ankündigung von Löw praktisch nichts ändern zu wollen hilft Deutschland da auch kein Stück weiter.
Man wird gegen Frankreich, die im Umschaltspiel besser und schneller sind als Algerien in keinem Fall so hoch stehen können, das hat zur Folge, dass sich das Aufbauspiel nach hinten verlagert, etwa höhe Mittellinie, von viel Ballbesitz gehe ich weiterhin aus, glaube kaum dass Frankreich da groß reinfunken wird, da ist das deutsche Mittefeld zu stark.
Steht man aber jetzt tiefer fehlt der Zug zum Tor, dazu fehlen die Anspielstationen auf den Aussenpositionen noch mehr als wenn man schon 30m vorm Tor wäre.
Dann braucht es Einzelaktionen um über die zweite Reihe der Franzosen zu kommen und nach dem letzten Spiel traue ich da Özil wenig zu, aber an ihm hält man ja fest.
D.h. man rennt etwas gegen eine Wand, was zur Folge hat, dass die AV (die eigentlich IV sind) von hinten nachziehen müssen und dann wird es richtig gefährlich, da ihnen schlicht und einfach die Erfahrung und das Tempo "gelernter" AV fehlt) dort entstehen Lücken und wenn man die Franzosen in den letzten Spielen gesehen hat sind genau das die Stärken: Das schnelle Umschaltspiel über die Außenpositionen.
Man darf gespannt sein wie Löw das lösen will.
Es ist echt schade, dass wir mit wirklich cleveren und schnellen Leuten im (offensiven) Mittelfeld dieses Spiel nicht aufziehen was diese Spieler stark macht, wenn die mal ins Laufen kommen und den Gegner dazu zwingen mit dem Gesicht zum Tor zu verteidigen sind fast alle, selbst die auf der Bank, brandgefährlich.
Ok klingt logisch, ich denke einfach das Problem bei Löw ist dass er irgendwie versucht den Fußball zu revolutionieren, er will was neues einführen sodass man sich an seinen Namen erinnert.
Ich denke er vergisst ganz einfach dass es so einfach wie nie ist, dieses JAhr Weltmeister zu werden, er setzt ganz einfach sein Ego über den Erfolg der Mannschaft.
Das sieht man alleine an der Sache mit Lahm. JEder Blinde mit Krüggstock hat doch wohl gesehn, dass das Spiel mit Schweinsteiger und Khedira auf der Doppel 6 und Lahm als AV viel besser funktioniert, aber nein Löw bleibt bei seiner Idee (die im Grunde nicht schlecht ist) aber von der MAnnschaft nicht umgesetzt werden kann.
Köpke hat doch gestern angedeutet, dass man doch womöglich Lahm außen spielen lässt, oder?
Edit:Quelle
RingPenis schrieb:
Köpke hat doch gestern angedeutet, dass man doch womöglich Lahm außen spielen lässt, oder?
Wirklich seltsam ist, dass anscheinend keiner mit der Aufstellung/Taktik von Löw einverstanden ist.
Ich finde ja man sollte komplett anders spielen, einfach um eine schnelle Mannschaft zu haben die ihre Stärken ausspielen kann.
Das sähe ungefähr so aus
Neuer
Lahm - Hummels - Mertesacker - Durm/Großkreutz
Schweinsteiger/Khedira
Podolski - Schürrle - Kroos - Özil/Götze
Müller
So könnte man mit einem 6er spielen und könnte Lahm evtl je nach Spielsituation dahin verschieben lassen, im Mittelfeld hat man dann sowieso massig Optionen, mit Müller zusammen könnten die da rotieren wie sie wollen und man wäre in der Abwehr sicher nicht schlechter, die 5 defensive Kräfte (besonders wenn man Khedira spielen lässt) sollten nicht zu einfach zu überbrücken sein und man hat schlicht und einfach Möglichkeiten.
Wenn da Lahm und/oder Großkreutz nach vorne kommen, die 4 Mittelfeldspieler Wirbel machen und dazu noch Müller vorm Tor steht weiß der Gegner doch nicht mehr wo ihm der Kopf steht.
Löw will aber zwei Dinge: Ballbesitz und sicher hinten drin stehen, das 1. klappt ja gut, aber damit gewinnt man keine Spiele und sicher gestanden hat die Mannschaft nicht mal gegen Algerien.
Vorteile hat sein System schon, bei Standards ist man viel weniger anfällig und man ist in der eigenen Hälfte der Chef im Ring.
Effzeh93 schrieb:
Debatte um Lahm: Am Thema vorbei ----SPOX
guter Artikel dazu
martinzinnecker schrieb:
Neuer
Lahm - Hummels - Mertesacker - Durm/Großkreutz
Schweinsteiger/Khedira
Podolski - Schürrle - Kroos - Özil/Götze
Müller
Klose kann man immer im Sturm spielen lassen, Khedira und Schweinsteiger zusammen ist wegen der Fitness wohl keine Option, finde aber 2 DM auch nicht nötig.
martinzinnecker schrieb:
Klose kann man immer im Sturm spielen lassen, Khedira und Schweinsteiger zusammen ist wegen der Fitness wohl keine Option, finde aber 2 DM auch nicht nötig.
Die Diskussion ist so grausam weil am Ende ändert sich morgen gar nix.
martinzinnecker schrieb:
Die Diskussion ist so grausam weil am Ende ändert sich morgen gar nix.
Und morgen beginnen wir dann wieder von vorn
FBG schrieb:
martinzinnecker schrieb:
Die Diskussion ist so grausam weil am Ende ändert sich morgen gar nix.
Stebbard schrieb:
FBG schrieb:
martinzinnecker schrieb:
Die Diskussion ist so grausam weil am Ende ändert sich morgen gar nix.
martinzinnecker schrieb:
Stebbard schrieb:
FBG schrieb:
martinzinnecker schrieb:
Die Diskussion ist so grausam weil am Ende ändert sich morgen gar nix.
Hach wie schön, dass nach wie vor ganz Deutschland mehr Ahnung hat als der Bundestrainer