Fussball EM 2012

Ob er daran gedacht hat, das es wieder solche Wellen schlägt?

Das zeigt ja recht schön wie man bei der BLÖD tickt...

Da ich das Blatt nicht lese ist mir der Mist da jetzt erst dadurch aufgefallen, echt bitter sowas.

Ist halt das Prinzip der Bild Zeitung.


Bin gespannt ob Torres heute wieder nur auf der Bank sitzt und wie gegen Portugal komplett draußen bleibt. Fabregas hat nun auch nicht geglänzt.

Von Xavi erwarte ich heute auch deutlich mehr.


Bin schon heiß auf heute Abend.


Spanien vs. Italien ---> Klassiker

BILD ist halt ein Medium, welchesim hohen Maße versucht die öffentliche Meinung zu usurpieren - wobei ich fast schon denke, dass dieser Meinungswechsel vielen Personen innewohnen. Man schau sich doch einfach mal die rekationären Stimmungswechsel während einer Bundesligapartie an - Halbzeit gibts ein Pfeifkonzert, am Ende ist Spieler XY ein Fußballgott.

Platini hat auf jeden Fall schonmal eine Debatte angestoßen

der kommentar trifft ganz und gar meine meinung! kann der idee nicht wirklich was positives abgewinnen....

Natürlich sind das großartige Journalisten. Ein Jugendfreund meines ersten Mitbewohners hat dort seine Ausbildung zum Mediendesigner gemacht und hat egtl. stets berichtet, dass die Leute dort hervorragend ausgebildet und bezahlt werden. Und neutral betrachtet machen die ja auch eine großartige Arbeit.

Und letzten Endes braucht es auch immer einen, der sich verhetzen lassen kann. Die Nachfrage für solche Themen und Berichterstattung ist auf jeden Fall gegeben.

@Angel: Aber wo siehst du denn eine Tradition mit 16 Mannschaften? Ich finds selber auch nicht zielführend, das Turnier auszuweiten - aber da kann man doch kaum mit Tradition argumentieren. Wie gesagt - sowas ist oftmals auch konstruiert. Dinge, welche für uns traditionell erscheinen sind für vorherige Generationen die unbeliebte Neuerung.

ich hab mich jetzt eher auf den "richtigen" kommentar bezogen, nicht auf den von dir zitierten kommentar zum kommentar

vor allem das mit der fan-feindlichkeit unterschreib ich so...hatten letzte woche zum beispiel schon die idee, ob wir 2016 nicht für ne woche oder so nach frankreich rüber wollen, was sich aufgrund der räumlichen nähe für uns anbietet. gerade dieses aufeinandertreffen von verschiedenen kulturen macht doch echt so ein turnier aus. wenn ich da an die wm 06 zurückdenke, ist eine meinerr besten erinnerungen, dass fans aus trinidad, australien, den usa, italien und deutschland dort zusammenkamen und eine riesen-party gefeiert haben!

Achso - dann sag das doch

Aber wo macht es einen Unterschied, ob sich diese Fans nun auf 12 Spielorte in Deutschland oder in Europa verteilen? Diese Stimmung beschränkte sich ja eh auf die Spielorte - ist ja nun nicht so, dass sich nun in Kiel haufenweise Fans der teilnehmenden Mannschaften versammelt haben

Ich stimme dem Kommentar der Zeit zu 100% zu.

Vorallem:

Ich finde eine EM ist auch die Chance eines Landes sich zu präsentieren, die Infrastuktur auf den neuesten Stand zu bringen und auch fussballerisch einen Schritt nach vorne zu machen. Viele Gäste besuchen das Land und können von dem Erlebten berichten, da gibt es dann Potenzierungseffekte.
Grade die WM in Deutschland (ich weiß keine EM) hat einen positven Effekt gehabt, trotz der entstandenen Kosten. Wenn ich da an den Erfolg der Sporties zu der Zeit denke war die Euphorie grenzenlos.
Auch wenn das finanziell nicht immer möglich ist, weil es zu teuer ist, oder einfach auch bei 10 Stadien zu wenige Karten vorhanden sind, ist es doch die Chance für die eigene Bevölkerung die Spiele zu schauen.
Es wäre sehr schade, wenn dies verwässert werden würde und dies wie z.B. beim Pokal oder Championsleague Finale nur einzelnen Städten möglich wäre, wo dann aussenstehende kaum eine Chance auf eine Karte haben, wenn sie nicht 200Euro+ bei Ebay für die 90 Minuten bezahlen wollen.

Das mit den Stadien steht auf einem anderen Blatt, das ist sicher teuer und habe ich nicht in die Infrastrukturmaßnahmen einbezogen. Das Argument war dazu vielmehr auf den geplanten großflächigen Ausbau der Infrastruktur bezogen (hierzu gab es einen Artikel bei SPON der sich auf den Ausbau des UBahn-Netzes bezog, wo immer nur Teile, aber nicht das gesamte System verändert werden)Dies sind Autobahnen, Bahnlinien, Flughäfen, Bahnhöfe, Innenstädte etc.
Ein Pole mit Durchschnittseinkommen hätte mit dem neuen Modus keine Chance ein Spiel zu sehen, da ihm einfach das Geld fehlt, da kann das Tunier noch so oft in Wahrschau oder Danzig Station machen, die 3 Spiele, die da dann stattfinden sind nicht bezahlbar. So hatten doch relativ viele Polen mit den vergünstigten Tickets Spiele zu sehen.

Und ich kann mir gut vorstellen, das Holland und Belgien wieder ein Tunier ausrichten können, auch mit dem neuen Modus. Dänemark wäre das vorher auf dem Standart alleine auch nicht möglich gewesen, zusammen mit z.B. Schweden sieht das schon wieder anders aus. Sind ja nur 2 Stadien mehr als vorher.

Nach derzeitigem Modus wird ein Kroate oder Bosnier nie die Chance haben ein EM-Spiel zu sehen. Es gibt sog. immer Gewinner und Verlierer.

Auch wenn es nun so scheinen mag - ich bin nun kein glühender Verfechter dieser Idee. Jedoch machen es sich imho einige Gegenpositionen zu einfach (Besonders die Themen Reisewege, Emission, Fanunfreundlich etc. pp.). Von daher könnte ich mich fürs Jahr 2020 mal für einen Versuch absolut erwärmen - Kann absolut kacke werden (aber gut, die EM '12 ist nun auch nicht der Hammer), aber auch eine ganz eigene und wunderbare Sache werden.

Wobei ich natürlich eine EM '20 in der Türkei auch ganz toll finden würde!

Richtig - aber rein theoretisch steigt die Wahrscheinlichkeit einer Veranstaltung in Zagreb, Sofia oder Bukarest enorm an. Aber mal schauen, was letzten Endes daraus überhaupt wird

Tippspiel der Firma gewonnen
Schon wieder

deutschland hat den c-cup gewonnen!

c-cup?

@doro: das zeigt mal wieder, dass die ohne ahnung meistens gewinnen

Ich hab nur ein wort an Spanien;
RESPEKT !!!
Italien hat nciht schlecht gespielt aber diese Mannschaft war einfach nicht zu stoppen!