Alle Kommentare von speedy

20 Kommentare

Anzeige
Anzeige
speedy
20.06.2002 21:30

Zum Thema Wetter :
Weiß ehrlich nimmer definitiv wie das Wetter "wochenlang" vor RiP war, aber ich kann mich gut erinneren das die Stehplatzkarten bzw akzeptable Sitzplatzkarten "wochenlang " vorher schon ausverkauft waren, z.B. vor 2 Jahren. Will meinen
einige Besucher bzw die meisten sichern sich ihre karten so weit im Vorraus, dass wohl 3 Wochen Regen vor der Veranstalltung wenig Einfluß haben. Sofern dieses Jahr weniger Karten an der Abendkasse verkauft wurden liegt m.E. auch net am Wetter,sondern an den Verhältnismäßig hohen Preisen an der AK.

speedy
29.05.2002 11:12

Ist doch eigentlich egal ob RiP oder RaR, Schade ist doch bloß, dass beide Festivals den Ruf den sie mal hatten nach und nach verlieren. Sind ja wohl die gleichen Facts die jeden , egal ob RiP onder RaR, die jeden langweilen und genau dagegen sollte man etwas machen. Freu mich eigentlich scon wieder auf nächstes Jahr und werd wenns geht auch wieder hin gehen, aber ich keinen Bock mir durch irgendeinen neuen Scheiß der kommt wieder alles verderben zulassen, denn im Endeffekt leidet die ganze Festival Stimmung unter ML`s Schikanen und wenn die am Ende ist, dann ist die ganze Véranstalltung den Bach endgültig runter gegangen. Und das muss ja wohl net sein.

speedy
29.05.2002 09:38

Wo sind in solchen Fällen eigentlich die Securities? Ich meine gibt es nicht irgendwie die Möglichkeit solche Personen vom Platz zu verweisen? Ich habe am "Tag danach" die Campig- und Parkplätze von RiP gesehen und kann nur sagen das waren die reinsten schlachtfelder. Jeder meckert über die 5€ Pfand für Müllsäcke, aber wenn ich seh was an Müll übrig gebleiben ist, damit hätte man einige Säcke füllen können. Sind manche Leute zu faul um ihren dreck aufzusammeln oder ist heute cool ne Müllkippe zu hinterlassen??? Speziell in solche Fällen, wenn der Campingplatz als Ensorgungsstätte für überflüssigen Hausrat dient sollte man als Ordner ein waches Auge haben und mit evtl Konsequenzen drohen. Entstandene Schäden und Kosten auf die allgemeinheit abzuwälzen (höhere Campinggebühren) ist meiner Meinung nach keine Lösung.

Das Desaster mit den Dosen ist denk ich mal noch ein allgemeines Problem, das nicht nur auf RiP/RaR present ist. Es gab ja schon mehrere Debatten ob man nun auf Dosen auch Pfand verlangen würde. Wäre meiner Meinung nach nicht schlecht, denn dies könnte die Sintflut an leeren rumliegenden Dosen etwas eindämmen. Leider ist diese Maßnahme wohl nicht durchführbar (zugegeben ein leerer Bierkasten ist einfacher mit rum zu schleppen als duzente leere Dosen) .
Mir kommt es so vor, als ob dem Veranstallter das Müllproblem so ziemlich egal ist, der Entsorgungsaufwand wird einfach im Campingpreis mit eingerechnet und das wars. Mit etwas mehr Engagement von beiden Seiten könnte es allerdings wohl einigermaßen gemindert werden ( denke hierbei lediglich an ein paar Abfalleimer mehr, denn diese waren meiner Ansicht nach auf dem gesammten Gelände recht spärlich gesäht).

speedy
28.05.2002 23:07

So treffend und sachlich wie dieser Brief formuliert ist, ist er meiner Ansicht nach einer der wenigen Kritiken die überhaupt die Chance haben von den Betreffenden Ernst genommen zu werden. Betrachtet man die Kommentare z.B. beim RiP Board, wo sich die Ausdrücke wie "scheiß RiP" usw häufen und Bemerkungen auf tauchen wie "M.L.braucht nun mal des Geld, weil sein Ferrari soviel Benzin schlickt", könnt ich mir vorstellen, dass solche Sachen zwar gelesen werden, aber als M.L. würd ich mir nur denken "ihr könnt mich mal". Die einzige Kritik , die ankommt ist konstruktive Kritik. Wenn man sagt was falsch gelaufen ist , sollte dies entweder sachlich dargestellt und mit hieb und stich festen Argumenten belegt sein oder Verbesserungsvorschläge liefern. Ich kenn dies aus eigener Erfahrung, denn als Veranstaller, von irgendwas, sei es nur eine im Rahmen von 500 Leuten, kann man es nie und nimmer jedem Recht machen und es gibt immer Nörgler und Leute die es besser wissen, aber auf solche hört man nnmal nicht, da die breite masse doch noch den gewünschten Zuspruch liefert und weil man sich als Kritik Opfer denkt "Selber machen, besser machen". Wenn etwas kommt... "so und so wär es besser gewesen" und wirklich Vorschläge gemacht werden wie es anders auch geht, auf solche Anregungen hört man eher als auf unqualifiziertes Gemecker.

In diesem Sinn : Bringt den Brief von Whitch an die Öffentlichkeit und arbeitet in dieser Weise weiter, denn nur solche Briefe können ernst genommen werden und wirklich etwas bewirken!!!!!

speedy
24.05.2002 16:31

Zum Thema Security las ich folgendes heute in der Zeitung (Nordbayrische Zeitung):
.....27-jähriger Mitarbeiter eines Sicherheitsdienstes stand wg Körperverletzung vor dem Amtsgericht
(Ich kürze den Artikel auf die wichtigen Facts)
Ein 16jähriger wurde auf RiP 2001 von einem Sicherheitsordner zusammengeschlagen. "Er konnte sich noch ziemlich genau an die damalige Situation erinnern, als er im Pulk mit vielen anderen in die Halle drängt.Der Security Mann habe die Menschenmenge regelrecht auseinandergetrieben und ihn dabei quasi als Rammbock benutzt. Sogar gewürgt worden sei er. Mit atemnot wurde Kevin M. damals ins Krankenhaus gebracht."(Wortlaut NZ)
Das Ende vom Lied: Freispruch, da weitere Zeugen (die der Beklagte auch angegriffen und schikanierd hatte) und auch das Opfer den Security nicht genau identifizieren konnten. Grund hierfür waren fehlende Namensschilder (warum wohl???) und die Tatsache und die meisten Secs ziemlich ähnlich aussehen.
"Allerdings musste selbet der Amtsrichter zugeben, dass die Männer auf den Lichtbildern fast gleich aussahen. Es sei eine gewisse Tendenz erkennbar,...,dass die privaten Sicherheitsleute oftmals mit kurzgeschorenen Köpfen auftreten, wohl "um sich optisch austauschbar zu machen". Jegliche Verwechslung hätte nach Ansicht des Gerichts vermieden werden können, wenn die Ordner verpflichtet gewesen wären Namensschilder zu tragen." (Wortlaut NZ)

Vielleicht waren die Secs deswegen dieses Jahr an RiP so freundlich

Meiner Meinung nach allerdings eine ziemlich krasse Aktion.

PS: Habe davon erst heute aus der Zeitung erfahren. Weiß jemand ob es letztes Jahr eine direkte Stellungnahme gab?

speedy
23.05.2002 20:35

Wie sich des so anhört scheinen wir ja dann doch net soviel verpaßt zu haben.
Von außen ( waren beim Stadionbad in der Schlange gestanden ) hat sichs eigentlich ganz gut angehört (das bissl was rüber kam), evtl ja dann sogar besser als innen

PS: Wir hatten dieses Jahr schicke Bändchen in gelb, natürlich vie zu eng am Handgelenk, die beim duschen auf ein Minimum zusammen geschrumpelt sind...

Aber immerhin besser als Auslasskarten

speedy
23.05.2002 16:51

War einer der wenigen Gründe warum ich RiP wollte, leider waren wir während des kompletten Auftritts vorm Stadion gestanden und sind nicht reingekommen (zu viele Leute und zu wenig Kassen zum Bändchen holen) So konnten wir leider nur wenige akkustische Fetzen vom Konzert aufschnappen.Hab bisher nur ein paar Bilder vom Auftritt gesehen, weiß aber weder wie die Stimmung war und welche Lieder sie gespielt haben.

speedy
23.05.2002 16:37

Klar kommen Konzerte einer einzelnen Band auch gut teuer und somit kann man schon sagen das es sich lohnt, ABER bei RiP/ RaR ist das ganze Geld auf einen Schlag weg. Die 250 -300 € sind in 3 Tagen schneller ausgegeben als in einem Monat verdient. Ein Konzert kostet ca 50-60 € auf einen Schlag, da bleib wenigstens noch Geld für den rest des Monats übrig.

speedy
23.05.2002 12:03

Hm, wenn man das meiste Geld in XTC usw investiert, dann kann man ja die Nebeneinnahmen beinahe abschreiben ( wer so richtig druff is, braucht ja nix zu essen und zu trinken )
Ich stell mir das neue Konzepz eher so vor:
Teenies bekommen wohl das meiste Geld in den ..... geschoben, also sind sie schon mal die potentielle Zielgruppe (sehr gewinnträchtig). Anlocken kann man sie mit Gruppen wie:
Back Street Boys
Britney
Shakira
O-Town
Sascha
und was weiß ich wie sie alle heißen (kenn mich damit net grad wirklich aus).
Der Name des Festivals wird natürlich in Zukunft auch nicht mehr Rock, sondern Pop am Ring / Pop im Park lauten. Reingelassen werden alle Mädels unter 1,60m , mit 10cm Makeup im face, Buffaloes und der Orsay/Pimki, teilweiße H&M Durchschnittskleidung. Gesponsort wird das Ganze von BRAVO und Top of the Pops und von Tempo damit man so richtig losrotzen kann.
Das wär doch was, hauptsache die Besucherzahlen und die Einnahmen stimmen.

speedy
23.05.2002 11:28

es steht außer Diskussion, dass Securities eine gewisse berechtigung haben, bloß bei manchen meint man echt dass sie sich extra wichtig machen müssen. Im Endeffekt sinds ja auch nur Menschen díe ihren Job machen, der net grad der einfachste ist. Lustig ist immer die Entwicklung der Durchsuchungsmethoden usw. : am ersten Tag total motiviert und spitz auf alles was man den Leuten so abnehmen kann und am letzten Tag ist eigentlich so ziemlich alles egal. Trotzdem ists mit denen manchmal wie mit der Polizei, wenn man welche bräuchte ist keiner da (siehe Campingplatz)

speedy
23.05.2002 10:55

Es ist eigentlich ein Armutszeugnis wenn solche Foren geschlossen werden, klar manche Kritiken waren nicht wirklich treffend formuliert (reihenweiße "scheiß RIP", "scheiß veranstallter" usw), aber das ist noch lange kein Grund nicht zwischen durch irgendwelche Statements abzugeben... Es heißt so schön : "Pins in roter Schrift sind von den Administratoren"
Aber da gab es irgendwie keine.
Falls es noch eine Antwort geben sollte (was ich bezweifle), bin ich mal gespannt wie sie lauten wird, vor allem inwiefern sich Herr L. letztendlich aus allem rausreden will, denn seine genannten Gründe für den Besucherrückgang z.B. sind wohl eher aus der Luft gegriffen. ( Zeitpunkt und Wetter waren mir persönlich bisher mehr oder weniger egal, denn gute Stimmung und gute Party entschädigten für ein paar Regentropfen)

speedy
22.05.2002 18:50

Die lieben Security....... die habens anscheinend mit den Kippenschachteln, glaub aber dieses Phänomen tritt auf wenn sie keinen Rucksack oder ähnliches durchsuchen können. Aber vom Geldbeutel haben sie dann doch die Finger gelassen.

speedy
22.05.2002 18:30

wie ich soeben gesehen habe wurde auf der RIP page das Talk Talk Board auf bitten des Veranstallters geschlossen um die Kritik der Besucher aus zu werten. Frage: Nimmt man uns nun ernst, oder haben den Veranstalltern die schlechten Kritiken gereicht.
Bin gespannt was dabei herauskommt.

speedy
22.05.2002 16:29

RiP ist die letzten Jahre wegen Organisatorischer Gründe schlechter geworden, wie zum Beispiel in Nbg die überfüllte Arena, was dazu führte das die Hälfte der Besucher (Lieblings-)Bands nicht sehen konnte. Klar Geschmäker sind verschieden aber man kann sich ja in etwa zusammen reimen wer mehr ankommt und je nach dem die Band Aufteilung machen. Den Act auf der Center wollt (übertrieben gesagt) fast keiner sehen, dafür strömte die Masse in die wesentlich kleinere Arena. Und aus diesem Fehler wurde anscheinend genauso wenig gelernt wie aus manchen anderen.
Die Sache mit den Preisen wurde erst dieses Jahr nahezu untragbar. RIP war schon immer teuer, aber dieses Jahr wurde bis auf die Eintrittskarte ja wohl fast alles 1:1 von DM in € umgerechnet.
Faßt man alles zusammen stellt man fest, dass sich das Preis-Leistungsverhältnis jetzt nicht mehr lohnt.

speedy
22.05.2002 13:06

Auch wenn ich mich für ein RIP Statement wohl auf der falschen Page befinde, muss ich trotzdem was los werden. Nachdem ich mir einige Kommentare bzgl RaR und RiP durchgelesen habe und natürlich den spitzen Brief von Witch fällt mir auf, das auf beiden Festivals wohl so ziemlich alles schief gelaufen ist was schief laufen kann. Nachdem RiP von Jahr zu Jahr immer schlechter geworden ist (ich meine nicht die Bands und in diesem Fall auch nicht die Preise) haben wir (allesamt Nürnberger) überlegt zu RaR zu fahren, da man bis dato mehr positives von RaR gehört hat als von RiP. Für nächstes Jahr ist diese Idee allerdings auch verworfen, denn betrahtet man die steigenden Preise und vorallem diese kommerzielle Campingabzocke, wäre dies wohl in der Tat raus geschmissenes Geld (vor zwei Jahren war das Campingticket ja im Vergleich zu heuer noch geschenkt!!! Warunm um alles in der Welt wird unsere Kritik nicht endlich mal berücksichtigt. Ist es zuviel was wir verlangen??? KLar heutzutage ist nichts mehr umsonst und seit Januar (Teuro) ist eh alles teurer geworden, aber meiner Meinung nach die mit unter größte Unverschämtheit ist die Beschränkung pro Kopf nur ein Liter Getränk!!!!! Natürlich kann ich mit einer größeren Flasche oder einem größeren Tetrapack jemanden erschlagen, und daher ist es verständlich keine Hartverpackungen mitzuführen, aber warum kann ich meinen Rucksack bitte nicht randvoll mit Caprisonnen oder sonstigen flüssigen füllen???
Antwort : Dann würd sich ja keiner mehr vor Ort was kaufen.

Ich finde es einfach unmenschlich auf diese Weiße die Gewinnspanne zu erhöhen. Es liegt auf der Hand das 1 Liter Getränk bei brütender Hitze und körperlicher Anstrengung nicht mal nen halben Tag ausreicht. Und da der Mensch asu gesundheitlichen Gründen nunmal Flüssigkeit braucht, muss man gezwungener weise 3 € für ein billiges Getränk (WASSER) hinlegen.

Naja vielleicht werden nächstes Jahr ja noch 10 Cent pro Kubikmeter Atemluft verlangt.

Liebe Grüße aus Nürnberg

speedy
22.05.2002 12:38

Kann mich diesem Brief nur anschließen, war zwar nicht RaR sondern RIP, allerdings ist es erschreckend zu lesen, das die Besucher , egal von welchem der beiden Festivals gleichermaßen enttäuscht sind (Hab von RaR immer mehr positives als von RIP gehört). Schade das Geld nicht auf den Bäumen wächst, denn wenn es so wär könnt ich mit 100% iger Sicherheit sagen dass ich nächstes Jahr wieder dabei bin......
Hoffen wir mal das unsere Kritik ankommt und endlich man berücksichtigt wird bevor es zu spät ist.
Liebe Grüße aus Nürnberg!!!!

Icon