Alle Kommentare von alex-der-grosse

3.246 Kommentare

Anzeige
Anzeige
alex-der-grosse
16.04.2019 12:32


MetalFan94 schrieb:


snookdog schrieb:


MetalFan94 schrieb:


snookdog schrieb:


MetalFan94 schrieb:
Gute Folge, wenn auch mit einigen logischen Fehlern. Macht aber auf jeden Fall Lust auf mehr und es liegen einige Konflikte in der Luft.

Zitat anzeigen


Wo siehst du denn "einige" logische Fehler? Oder besser gefragt: Was sind für dich logische Fehler? Fehler im Kontinuum? Oder Handlungen, die für dich out of character sind?

Nach Staffel 7 bin ich der letzte der GoT beim Thema Logik einfach so in Schutz nehmen würde, aber an der Folge gibts wirklich kaum etwas auszusetzen. Wenn man mal davon absieht, dass die Schwangerschaft von Cersei schon etwas lang dauert und keiner etwas davon mitbekommen hat.

Zitat anzeigen


In beiden Fällen. Gut einige war jetzt vllt ein bisschen übertrieben, aber es lässt sich sowohl von der LOgik der Szene, als auch Handlungen bzw Äußerungen gegen den Charakter ein paar schlecht gelöste Beispiele finden:


Größter Kritikpunkt: Die Befreiung von Asha durch Theon. Was bitte war das? Die ganze Flotte liegt vor Königsmund und Theon spaziert da einfach mal rein, macht alle kalt und haut dann einfach so mit Asha ab.

Zu den Charakteren: Euron ist mir einfach nur noch eindimensional aufgeplustert. Welche Motivation hat er? Nur einmal Cersei flachlegen ist mir echt ein bisschen wenig.

Wer glaubt bitte ernsthaft daran das Bronn Tyrion oder Jaimie umbringt? Warum kommt Cersei überhaupt aud die Idee er würde das tun? Da wusste man anscheind nicht, wie man ihn sonst unterbekommt. Wirkt doch arg konstruiert.

Dazu kann man noch einige zum Teil sehr kurz gehaltende Dialoge kritisieren (z.B. Tyrion mit Varys und Ser Davos) aber das ist auch geschmackssache

Zitat anzeigen


Unterm Strich aber doch ne gute Folge. Finde bei aller Kritik auch vieles sehr gelungen Viele Wiedersehensszenen waren sehr emotional und auch ein paar gute Dialoge, die mich zum schmunzeln brachte. Bin einfach gespannt was noch alles passiert und wie GRRM das in seinen Büchern löst

Zitat anzeigen


Yara wird nicht bewacht. Auf dem Schiff befindet sich eine Söldnertruppe die für den Krieg bezahlt wird, nicht für das Beschützen der Geisel.

Euron will Macht, nicht Cersei. Cersei ist das Mittel zum Zweck.

Bronn war Jaime oder Tyrion gegenüber nie loyal, sondern hat immer auf sein Schloss und seine Lady hingearbeitet. Das war seine einzige Motivation. Als ihm Tyrion nichts mehr bieten konnte, hat er den Kampf im Trial by Combat gegen den Mountain abgelehnt und sich später Jaime angeschlossen. Jetzt kann ihm Jaime nichts mehr bieten.

Die Dialoge könnten tatsächlich länger oder besser sein, ich denke da eher an Sam-John. Vielleicht fehlt da die Buchverlage einfach.

Zitat anzeigen


Zitat anzeigen


Das mit yara/Asha ist trotzdem komplett unlogisch und so ne klassische Helden Situation, die gar nicht zu den Büchern passt,
Bronn ist klar nicht der loyalste, sondern oft sehr rational in seinem handeln. Dennoch hat er sich sowohl mit Tyrion, als auch mit jamie (diese bloode Buddy-Cop Sequence) sehr gut verstanden. Deswegen passt es irgednwie doch nicht richtig rein.
Hab das mit Euron schon verstanden, aber warum will er Macht vonner Königin, die auf der Verlierer Seite zu stehen scheint? Finde halt das man aus dem Charakter viel mehr machen könnte (die Buchvorlage gibt da auch einiges her - wobei ich cool fand , das seine Stumme Mannschaft erwähnt wurde) und ihn etwas komisch dargestellt finde. Ist vllt. aber auch geschmackssache und als Fan der Bücher, ist man da noch immer etwas anders.

Zitat anzeigen


Zitat anzeigen


Ich finde auch diverse Szenen eher unlogisch. Angefangen mit der Szene vom dem Jungen, der dann ja auch dem Feind direkt in die Arme gelaufen sein muss, um dann von Thormund an der Wand gefunden zu werden. Die Yara, die gerettet wird und vor Freude erstmal ihren Bruder niederstreckt. What?? Bron ist sicherlich von Geld geleitet aber so doof ist der ja nun auch nicht, dass er dafür extra in den Norden reitet und warum muss es dann genau diese Armbrust sein und nicht einfach ein Schwert oder Dolch? Die Jamie - Bran Geschichte finde ich jetzt gar nicht so schlimm, war ja so ähnlich gelöst bei dem Wiedersehen von Sansa und Tyrion.
Mich fragt so ein bisschen was die Rolle von Bran ist? Für einen harmonischen Ablauf wäre es ja kontraproduktiv Jon zu informieren. Er zieht eher die Strippen um Unruhe zu stiften. Was ist seine Intension?
Dann

Zitat anzeigen

Icon1FBG gefällt das
alex-der-grosse
29.03.2019 10:06

Bei Spiegelonline ist ein positiver Kommentar über das Video und Lied geschrieben worden, der sich kontrovers mit der Holocaust Darstellung auseinandersetzt. Finde ich sehr passend.

alex-der-grosse
18.01.2019 07:53


blubb0r schrieb:
Jop, das hört man ja häufig.
Für mich ist das alles ein recht großer Dunstkreis nach Fußball. Handball, Basketball, Eishockey hinsichtlich Popularität.

Hinsichtlich Einschaltquoten (Wintersport, Boxen und F1 ausgenommen) wird wahrscheinlich mittlerweile American Football in der Zielgruppe auf 2 sein

Zitat anzeigen


Würde mich mal interessieren, ob dies so ist, da die Zeiten ja sehr ungünstig sind. Klar Interesse und Spektakel sind da, wird ja alles sehr professionell produziert. Kann mir gut vorstellen, dass durch die späten Sendezeiten hohe prozentuale Anteile zusammenkommen aber die Leute die es dann wirklich schauen eher wenige sind im Vergleich zu z.B. den Wintersportsendungen etc.

alex-der-grosse
17.12.2018 09:12

Die sind mit ihrem Seemannschlager ja relativ erfolgreich, haben damit eine Lücke besetzt und waren doch auch schon mal da. Ist doch wie so oft beim Wacken das Meiste gefällt nicht jedem, trotzdem werden sich einige vor die Bühne verirren. Beim Wacken musst du dich ja bei einigem fragen, ob das wirklich ernst gemeint ist. Was ist denn im Vergleich zu anderen schrägen Buchungen gegen die zu sagen?

alex-der-grosse
20.11.2018 13:38

Mir wurde ein Angebot i.H.v. 25,99 EUR/Monat gemacht für Sky für alle Pakete und Skygo ohne Q, ohne Netflix. Ob dort noch eine Anschlussgebühr dazugekommen wäre habe ich gar nicht erst gefragt, da es noch fast 2 Monate hin ist.
30 EUR inkl. Netflix würde ich allerdings schon nehmen.

alex-der-grosse
09.11.2018 12:23

Das ist schon unfassbar viel. Laut dem Artikel ja 800.000 Tickets, die verkauft wurden, die Frage ist, ob es sich da nur um die deutschen (also 80K) pro Veranstaltung oder um alle 31 (also 25 K) pro Veranstaltung handelt.

alex-der-grosse
27.09.2018 13:12

Parallel zum Southside ist ja das eine aber das er sich traut parallel zum Wacken im Norden aufzutreten ist schon sehr mutig

alex-der-grosse
27.09.2018 11:42

Ich empfehle zusätzlich die Stadt Galway, liegt in Richtung Cliffs of Moher aber sicherlich zur kurz für 1-2 Tage, dort gibt es tolle Pubs, junge Leute, eine tolle Musik/Kulturszene und es ist weniger im Blickfeld als Dublin. In Dublin kann man sehr gut in den Brazen Head, Copplestone und Doyle's gehen, wenn man schöne typische Pubs etwas abseits von Temple Bar sucht.

alex-der-grosse
25.09.2018 15:04

So eine Diskussion hatten wir doch schonmal vor einigen Jahren. Da war die Hoffnung groß und sich alle sicher, dass noch was vernünftiges kommt. Am Ende war es mit das schlechteste Headtrio der letzten 15 Jahre.

Ich gehe davon aus: Die werden auf jeden Fall Headliner und ich denke nicht, dass die sich da groß Gedanken darüber machen, wer der 3. Head ist. Das kann Prodigy genauso wie ein etwas größerer sein.

alex-der-grosse
22.06.2017 12:17·  Bearbeitet

ja aber damit war dieses gemeint.

Edit:
grade schreiben sie, wenn man noch nicht in Scheeßel ist, soll man erstmal auf öffentliche Parkplätze ausweichen und warten.

Icon1WupperMetaler95 gefällt das
alex-der-grosse
11.06.2017 09:19

Ich bekomme da große Bauchschmerzen, wenn ich bedenke, dass weder Süle, noch Dahoud oder gar Brooks ohne Verein sind, sondern fest angestellt bei einem anderen Verein tätig waren. Für die Unfähigkeit der großen Vereine müssen die kleinen nun auch noch ihre besten Talente opfern. usw....

So ist eben das Geschäft, der abgebende Verein hat sich ja auch mit dem aufnehmenden Verein über diesen Wechsel geeinigt und wird dafür eine entsprechende Ablösesumme erhalten haben, so wie es bei Spielertransfers üblich war und ist. Natürlich gibt es auch viele ablösefreie Spieler aber die erfüllen eben nicht die Kriterien, die für die benötigte Position nötig ist.

Muss man nicht mögen und die Entwicklung im Fussball ist kritisch aber wir alle unterstützen dieses damit, dass wir uns die Spiele anschauen und konsumieren.

alex-der-grosse
20.04.2017 13:20

Ich bin von den Quecha Zelten ebenfalls überzeugt. Letztes Jahr war ich privat in Island campen, gab 50 Liter in 24 h. Das Zelt hat gut dicht gehalten, waren nachher das einzige Zelt auf dem Campingplatz, Der Sturm hatte allerdings im späteren Verlauf das Zelt runtergedrückt (Windstärke 8 in Boen 9). Da hat das Abspannen dann nicht mehr viel geholfen. Es handelte sich um das 3 Mann Zelt mit dem großen Vorzelt.

Icon1WupperMetaler95 gefällt das
alex-der-grosse
19.04.2017 07:33


deLuchs schrieb:


alex-der-grosse schrieb:
Ich finde das der Schiedsrichter nichts dafür kann. Das eine klare Abseits übersieht der Linienrichter, das andere könnte auch gleiche Höhe sein, das ist nicht 100% aufzulösen und damit richtige Entcheidung das Tor zu geben. Elfer von Robben kann man mit viel Glück geben, auf der anderen Seite gibt es den Strafstoß bei einer deutlicheren Situation dann nicht. Und beim Vidal ist es aus meiner Sicht Pflicht den direkt nach dem 2. heftigen Foul, wo er Glück hat nicht direkt Gelb-Rot zu bekommen auszuwechseln. Das muss doch ein Trainer im Gefühl haben (dasselbe gilt für Casimiro). Irgendwann ist es dann das kleine Foul, dass das Fass zum Überlaufen bringt. Ein Foul ist es eben doch auch wenn er den Ball spielt.
Klar hätte man das Spiel gewinnen können, wenn der Schiri alle Entscheidungen pro Bayern gepfiffen hat, aber aus meiner Sicht hat der relativ ausgewogen gepfiffen und auf Seiten der Bayern hat der Linienrichter eben einmal das Abseits nicht gesehen.

Zitat anzeigen


Nein. Zu eigentlich allem was hier steht: Nein.
(schätze aber auch dass diese thesen als spam konzipiert waren)

Zitat anzeigen


Was sollte davon Spam sein. Ich habe versucht mich mit dem Spiel und den Entscheidungen des Schiri auseinander zu setzen. Kannst mir ja mal zeigen, dass das Tor nach dem Marcelo Solo Abseits war, da habe ich keine Auflösung gesehen, begründen warum du Vidal draufgelassen hättest, der Schiri statt dem Linienrichter Schuld ist, begründen, warum das Foul von Boateng im Strafraum kein Foul war im Vergleich zu dem Elfer von Bayern.
Aber klar, man kann auch sagen "Nein".

alex-der-grosse
19.04.2017 00:24

Ich finde das der Schiedsrichter nichts dafür kann. Das eine klare Abseits übersieht der Linienrichter, das andere könnte auch gleiche Höhe sein, das ist nicht 100% aufzulösen und damit richtige Entcheidung das Tor zu geben. Elfer von Robben kann man mit viel Glück geben, auf der anderen Seite gibt es den Strafstoß bei einer deutlicheren Situation dann nicht. Und beim Vidal ist es aus meiner Sicht Pflicht den direkt nach dem 2. heftigen Foul, wo er Glück hat nicht direkt Gelb-Rot zu bekommen auszuwechseln. Das muss doch ein Trainer im Gefühl haben (dasselbe gilt für Casimiro). Irgendwann ist es dann das kleine Foul, dass das Fass zum Überlaufen bringt. Ein Foul ist es eben doch auch wenn er den Ball spielt.
Klar hätte man das Spiel gewinnen können, wenn der Schiri alle Entscheidungen pro Bayern gepfiffen hat, aber aus meiner Sicht hat der relativ ausgewogen gepfiffen und auf Seiten der Bayern hat der Linienrichter eben einmal das Abseits nicht gesehen.

Icon