Alle Kommentare von Zeckchen

106 Kommentare

Anzeige
Anzeige
Zeckchen
Zeckchen
19.11.2016 09:55


7Dup schrieb:
Wenn Metallica auf Tour wären, ja.

Zitat anzeigen


Also 2017 sind sie ja generell auf Tour. Und Termine für das erste Juni Wochenende sind keine bisher veröffentlicht... Und wenn Metallica für vier Konzerte nach Dänemark fliegen kann, können sie auch für zwei Festivals nach Deutschland fliegen ^^ und sie schließen weitere Europa Konzerte vor Herbst nicht generell aus ?! Lediglich Konjunktiv oder? Und nach Black Sabbath letztes Jahr achte ich doppelt auf den Unterschied "Konzert" und "Festivalauftritt"

Ich will ehrlich gesagt beide nicht. Rammstein habe ich letztes Jahr aufm Highfield gesehen und das neue Metallica Album ist OK, aber eigentlich nicht meine Musikrichtung und die feinen Herren hab ich jetzt auch schon oft genug gesehen....

Aber mich nur auf punkig zu stützen und meine Erwartungen zu erhöhen bringt mich leider auch nicht vorwärts :/

Zeckchen
Zeckchen
11.11.2016 08:02

Aber 1000 Leute kann man effektiver kontrollieren, so ihr Gefühl ^^ ich finde es auch gestört.

Aber genauso wenig sinnvoll, wie ihre Paranoia, finde ich schärfer Kontrollen am Ring unter dem Gesichtspunkt Terror. Man muss entweder total naiv oder einfach dumm sein, wenn man tatsächlich davon ausgeht, dass durch schärfere Kontrollen Terroranschläge verhindert werden können^^

Zeckchen
Zeckchen
10.11.2016 20:24


r0ck3r schrieb:


Zeckchen schrieb:
By the way am Ring wurde das Gepäck für den Campinplatz gar nicht kontrolliert

Zitat anzeigen


Das galt aber nicht für jeden Platz und hing auch von der Tageszeit ab.
Wenn ich bedenke, wie sich die Ordner in einem Jahr angepisst haben, dass wir 5 Liter Kanister mit Benzin für den Generator mit auf den Campingplatz nehmen wollten.... "die haben nichts neben dem Generator/auf dem Platz zu suchen" war in etwa der Wortlaut mit dem man damit wieder zurück Richtung Auto geschickt wurde! (A2/A5)

Und ehrlich gesagt, auch wenn sich meine Panik bzgl. Anschlägen o.ä. sehr zurückhält, halte ich mittlerweile gar nichts mehr für ausgeschlossen in dieser kranken Welt

Zitat anzeigen


HM, ich wurde da nie kontrolliert ^^

Ich bin mittlerweile eher genervt von dieser Panik in den Massen ^^ Ne Freundin von mir ist richtig krankhaft und geht nicht mehr auf Veranstaltungen mit über 1000 Leuten und so ein Kram, deswegen bin ich doppelt genervt und empfindlich

Aber Leute, seid froh, wenn ihr schneller drauf seid, im Stuhl sitzt und trinken könnt

Zeckchen
Zeckchen
10.11.2016 20:19


Campi1995 schrieb:
Der Punkt aber dabei ist, dass im Falle des Falls alle aufschreien würden. Es war auch angenehm dieses Jahr, dennoch hält ich es für falsch.

Zitat anzeigen


Und was, wenn der Terrorist sich in dem Getümmel bei der Kontrolle in die Luft sprengt? Vielleicht kommt dann der Aufschrei "es hätte nicht zu der Masse an einer Stelle kommen dürfen"? ^^

Wenn jemand töten will, lässt er sich von den Kontrollen nicht abschrecken. Und des sollte auch jedem bewusst sein.

Realistisch betrachtet haben die Kontrollen auch nicht den Zweck Terroristen zu enttarnen sondern z.B. Glas, Trockeneis ect. Zu suchen.

Zeckchen
Zeckchen
10.11.2016 19:35

Ich muss sagen, wenn ich die Wahl habe zwischen 1.stundenlang im Gedränge in der Hitze stehe, um dann mein Glas Nutella abgeben zu müssen oder 2.unkontrolliert einfach zu laufen und mein Gepäck so schnell wie möglich loszuwerden, dabei zu riskieren, dass ein Terrorist nicht kontrolliert wird (der auch einfach von außerhalb des Geländes seine Bombe werfen könnte)

Wähle ich ganz eindeutig Variante 2 und nehme das Risiko in Kauf. Und ich bin unfassbar dankbar, dass dieses Jahr nicht so extrem kontrolliert wurde und wir keine Stunden in der Schlange standen.

By the way am Ring wurde das Gepäck für den Campinplatz gar nicht kontrolliert und es sind keine Bomben explodiert, Menschen erschossen worden o.ä. also das Risiko ist m.M.n als ziemlich gering einzustufen...

Zeckchen
Zeckchen
09.11.2016 21:51


Stebbard schrieb:
zum ersten gebe ich dir im übrigen Recht - da sind gerade Jugendliche (wozu ich mich ja auch noch zählen mag) manchmal ein wenig selbstherrlich, gerade die besser ausgebildeten.

Tatsächlich ist eine Demokratie das komplette Gegenteil : die Unterdrückung von (Wahl)Minderheiten ^^

Zitat anzeigen



unabhängig davon, dass du hier Staatsform mit Wahlsystem (also Äpfel mit Birnen) vergleichst: Weshalb?

Zitat anzeigen


Sollen wir jetzt über den Begriff Staat diskutieren und in wieweit Demokratie, Republik, sozial ect einen Staat definieren? Ich glaube des führt etwas zu weit

Aber wir können des gerne mal real besprechen

Zeckchen
Zeckchen
09.11.2016 21:46


Stebbard schrieb:


schrieb:


Stebbard schrieb:
im Prinzip hat du Recht, denn puristisch gesehen ist die Demokratie nichts anderes als ein Verfahren zur Entscheidungsfindung, von dem angenommen wird, dass es die besten (da gerechtesten) Ergebnisse bringt.

Faktisch dürfte man jedoch einwenden, dass sich die Mehrheit nicht für Trump (47,5%), sondern für Clinton (47,7%) ausgesprochen hat, hier also eine Minorität die den Rest der Bevölkerung überstimmt. Wenn du also derartig puristisch argumentierst, dann müsstest du eigentlich ein Problem mit dem Wahlausgang haben (der natürlich legitim ist, weil das System für alle Beteiligten gilt)

Zitat anzeigen


Ob man den Weg zur Ermittlung der Mehrheit durch Wahlmänner begrüßt oder nicht ist eigentlich irrelevant ^^
So wird in Amerika der Präsident (Wille der Mehrheit) ermittelt ^^

Zitat anzeigen


Wenn du derart argumentierst, ist es eben nicht Irrelevant: Denn tatsächlich muss hier eine Mehrheit das Votum einer Minderheit akzeptieren, also etwas, wogegen du dich explizit ausgesprochen hat.

Dass das natürlich formalrechtliche Gründe hat, ist ein anderes Thema, aber das Ergebnis untergräbt dennoch deine Argumentation.

Zitat anzeigen


Nö. ^^
Unsere Begriffe der Mehrheit sind nur unterschiedlich^^

Mehrheit in einer Demokratie = Gewinner einer demokratischen Wahl

Mehrheit ist wede die meisten abgegebenen Stimmen bekommen (in Deutschland hingegen schon) noch die "schweigende" Mehrheit zu sein ^^

Zeckchen
Zeckchen
09.11.2016 21:35


roxar schrieb:


Zeckchen schrieb:


7Dup schrieb:
Wenn man den aktuellen Statistiken glauben darf ist es wohl ähnlich wie beim Brexit. Jung wählt vernünftiger und weltoffener als die alte Generation.
Das ist einfach traurig, dass die Menschen die innerlich immer noch vor 30 - 40 Jahren leben solche richtungsweisende Wahlen entscheiden.

Zitat anzeigen


Also sollen statt gestandenen Menschen mit Lebenserfahrung lieber Teenager wählen (obwohl die Wahlbeteiligung bei jüngeren immer geringer wird)? oder möchtest du generell Populisten und Rentnern das Wahlrecht nehmen?

Traurig ist, dass eine demokratische Entscheidung nicht einfach hingenommen wir, um das Beste daraus zumachen, sondern lieber weiter die siegreiche Meinung als unvernünftig und der Beschäftigung-nicht-wert abgetan wird.

Zitat anzeigen


Hat 7dup irgendwo gesagt, dass er die Entscheidung nicht hinnehme? Ich finds eher traurig wie unter dem Vorwand der angeblichen "Nichthinnahme demokratischer Entscheidungen" widerstrebende Befindens(!)äußerungen wegdiskutiert/in Frage gestellt/diskreditiert werden und implizit unterstellt wird, dass antidemokratisch gedacht werde.


Zeckchen schrieb:
Wenn die Mehrheit der Amerikaner aus weißen Rentnern besteht, die Amerika und nicht die Welt lieben, dann sollte die Politik auf diese Mehrheit! ausgerichtet werden. Demokratie ist zumindest theoretisch die Macht der Mehrheit. Daran ist nichts traurig.

Zitat anzeigen


Eine Demokratie zeichnet sich meinem Verständnis nach auch dadurch aus, dass nicht nur die Eigeninteressen bzw. kumulierte Interessen einer Mehrheit vertreten werden, sondern das Gemeinwohl, Minderheitenrechte usw. zu berücksichtigen sind.

Zitat anzeigen


Zum ersten Teil:
wenn man es traurig findet, dass ältere Menschen (die Wahl) entscheiden, ist man dagegen, dass diese ihre Meinung äußern und somit nicht demokratisch.
Demokratisch wäre die Aussage "ich finde es traurig, dass so viele Menschen nicht weltoffen sind" - ohne Kritik am Wahlsystem. Und dieser kleine aber feine Unterschied ist mir sehr wichtig.

Zum zweiten Teil:
Eine sehr "naive" Sicht, aber ich war auch mal jung und idealistisch und habe dran geglaubt

Tatsächlich ist eine Demokratie das komplette Gegenteil : die Unterdrückung von (Wahl)Minderheiten ^^

Ich möchte jetzt auch keine Diskussion über ein perfektes Staatssystem entfachen, ich möchte nur nicht lesen, dass irgendwem irgendwie das Wahlrecht abgesprochen wird ^^

Zeckchen
Zeckchen
09.11.2016 21:21


Stebbard schrieb:
im Prinzip hat du Recht, denn puristisch gesehen ist die Demokratie nichts anderes als ein Verfahren zur Entscheidungsfindung, von dem angenommen wird, dass es die besten (da gerechtesten) Ergebnisse bringt.

Faktisch dürfte man jedoch einwenden, dass sich die Mehrheit nicht für Trump (47,5%), sondern für Clinton (47,7%) ausgesprochen hat, hier also eine Minorität die den Rest der Bevölkerung überstimmt. Wenn du also derartig puristisch argumentierst, dann müsstest du eigentlich ein Problem mit dem Wahlausgang haben (der natürlich legitim ist, weil das System für alle Beteiligten gilt)

Zitat anzeigen


Ob man den Weg zur Ermittlung der Mehrheit durch Wahlmänner begrüßt oder nicht ist eigentlich irrelevant ^^

So wird in Amerika der Präsident (Wille der Mehrheit) ermittelt ^^

Zeckchen
Zeckchen
09.11.2016 20:49


7Dup schrieb:
Wenn man den aktuellen Statistiken glauben darf ist es wohl ähnlich wie beim Brexit. Jung wählt vernünftiger und weltoffener als die alte Generation.
Das ist einfach traurig, dass die Menschen die innerlich immer noch vor 30 - 40 Jahren leben solche richtungsweisende Wahlen entscheiden.

Zitat anzeigen


Also sollen statt gestandenen Menschen mit Lebenserfahrung lieber Teenager wählen (obwohl die Wahlbeteiligung bei jüngeren immer geringer wird)? oder möchtest du generell Populisten und Rentnern das Wahlrecht nehmen?

Traurig ist, dass eine demokratische Entscheidung nicht einfach hingenommen wir, um das Beste daraus zumachen, sondern lieber weiter die siegreiche Meinung als unvernünftig und der Beschäftigung-nicht-wert abgetan wird.

Wenn die Mehrheit der Amerikaner aus weißen Rentnern besteht, die Amerika und nicht die Welt lieben, dann sollte die Politik auf diese Mehrheit! ausgerichtet werden. Demokratie ist zumindest theoretisch die Macht der Mehrheit. Daran ist nichts traurig.

Zeckchen
Zeckchen
07.11.2016 14:07

Prä-Fußball Liste 
- blubb0r 
- tobiwan 
- PastorOfMuppets (pro 120 min.) 
- Schmiddie 
- Kaan 
- nima (hängt davon ab wann ich zur comic con fahre) 
- SaThan (mal schauen wie es terminlich passt, klingt ganz witzig) 
- Todesangelos of Death des Todes 
- HybridSun95 (falls ich danach meine Sachen irgendwie Lagern kann und der Termin passt) 
- airbenderin 
- maltere 
- Ringpenis (muss nächstes Jahr mal klappen!) 
- mehlsack 
- Farin ( pro 90 min.) 
- m-e 
- Nikrox 
- RaRFan92 (was SaThan sagt) 
- M3dusa 
- Zeckchen

Kneipentour Liste (28 Personen) 
- blubb0r (bin auf nen Geburtstag eingeladen worden, den ich nicht missen darf, komme später ins ug) 
- tobiwan 
- PastorOfMuppets 
- Schmiddie 
- Sunnyan 
- Kaan 
- nima 
- SaThan 
- Jule + Todesangel 
- HybridSun95 
- airbenderin 
- maltere 
- ringpenis 
- mehlsack 
- Farin 
- m-e 
- Nikrox +1 
- RaRFan92 
- Elli 
- Gambi 
- M3dusa 
- FSFGT 
- madsteven 
- DaHero 
- FBG
- Zeckchen

Icon