Alle Kommentare von Dommaeh

Was ich bei Mercedes einfach nicht verstehe, ist, dass man Rosberg bei den Crashes in den letzten Jahren immer wieder öffentlich in den Rücken fällt, während man Hamilton nie kritisiert. Heute finde ich die Sache recht schwierig. Selbst wenn Nico wegen Bremsproblemen zu spät gebremst hat, verstehe ich nicht, wieso Hamilton einfach reinzieht. Er muss ihn doch sehen. Aber Rosberg hat euach einfach Pech. Bei den meisten Crashed hat Lewis viel mehr Glück, was Schäden, den Verlust von Plätzen, etc. angeht. Und eine zweite Frage stellt sich mir: Wieso darf Hamilton einen UnderCut machen. Ich dachte, bei Mercedes gibt der führende die Strategie vor?

Querrey - Djokovic ist natürlich eine riesige Überraschung, aber irgendwann musste Nole auch mal wieder einen schwächeren Tag haben. Alles andere wäre unmenschlich gewesen. Die nächste Siegesserie startet er sowieso. Stan ist auch raus. Daher liegt natürlich ein Finale Federer - Murray in der Luft. Ich wüsste nicht, wer dazwischen funken könnte, außer evtl. Raonic. Aber gerade für Federer ist es jetzt DIE Chance noch einmal einen GS-Titel zu holen.

Genau das gleich habe ich mir gerade auch gedacht! Wann hat denn Djokovic bitte zuletzt bei einem Grand Slam einen Satz 1:6 verloren? Hat das hier jemand gesehen und kann etwas dazu sagen? Die Statistiken sind nämlich auch unspektakulär, nur vier unerzwungene Fehler im zweiten Satz. Daran kann es nicht liegen. Er wird heil froh sein, dass es erst morgen weiter geht. Ich kann mir vorstellen, dass er sich dann noch rausziehen kann. Ohne Regen wäre er heute wohl ausgeschieden, genau wie Stan.

Wieso reden eigentlich immer alle davon, dass Zverev in Wimbledon gesetzt ist? Bei einer Niederlage ist er nur die Nummer 28 der Welt und dann könnte es knapp werden. Es kommt zwar kein Turnier mehr, bis die Setzliste bekannt gegeben wird, aber Wimbledon hält sich ja nicht an die Weltrangliste sondern rechnet die Wimbledon- sowie die Rasenergebnisse der letzten ein bis zwei Jahre ein. Deshalb unterschedet sich dort Setz- von der Weltrangliste immer. Nadal ist dadurch beispielsweise mal aus den Top4 der Setzliste gefallen. Oder hat Wimbledon da nun etwas verändert? Ich glaube nicht, dass das ZDF schon diese Wimbledon-Rechnung aufgemacht hat, zumal die Meldung sofort gestern nach dem Halbfinale kam.

Super von Zverev! Damit rückt er auch in die Top30 vor. Ich hoffe, es reicht, um in Wimbledon gesetzt zu sein. Federer ist derzit aber auch noch nicht in Topform, das merkt man deutlich. Allerdings geht die Formkurve nach oben, wenn man die Spiele gestern und heute mit denen von letzter Woche in Stuttgart vergleicht.

Ja, mit den richtigen Leuten geht einiges einfacher. Das hatte ich mal beim DAAD Wobei die DFG ja nochmal eine eigene Welt ist. Am schlimmsten fand ich aber die endlosen Stipendienbewerbungen bei den ganzen Stiftungen. Wie lange hast du noch, bist du wissen musst, wie es weitergeht?

Das klingt ja eigentlich sehr gut mit dem Exzellenzcluster. Aber Anträge stellen ist einfach das Schlimmste was es gibt. Ich bin echt froh, aus der Wissenschaft mittlerweile weitestgehend heraus zu sein, denn es läuft einfach auch viel zu viel über Kontakte und teilweise furchtbare Anbiederung.

Ich bin gespannt, wie lange Nadal noch spielen wird. So langsam sollte er auf seinen Körper hören. Ich kann mir kaum vorstellen, dass es so noch Spaß macht. Wobei ja selbst Tommy Haas nochmal spielen möchte.
Bei Federer frage ich mch übrigens auch, wann er aufhören wird. Ursprünglich war sein Ziel mal Rio 2016, jetzt hat er ja zumindest für die Saison 2017 schon Turniere zugesagt. So sehr ich ihn mag, hoffe ich, dass er bald abtreten wird. Denn noch täte er es, während er zur Weltspitze gehört.

War vielleicht etwas drastisch von mir ausgedrückt und war auch gar nicht böse gemeint. Er ist völlig zurecht die Nummer 2 der Welt. Aber ich denke mir immer, dass er bei seinem Potential mehr Titel haben müsste. Bisher sind es ja "nur" zwei GS-Titel und die Olympischen Spiele, bei denen er einen völlig erschöpften Federer geschlagen hat,

Absolut verdienter Sieg von Nole. Allerdings wäre er heute schlagbar gewesen. Ich habe ihn, glaube ich, noch nie so nervös gesehen. Aber man muss ehrlich sagen, Murray ist kein Mann für die großen Spiele. Das sieht man auch gut an seinen Statistiken gegen Nole/Federer/Nadal. Ich glaube, Stan hätte Nole heute deutlich mehr Probleme bereitet.

Ich fand, es war ein gutes und unterhaltsames Finale. Allerdings finde ich es schade, dass derzeit im Damentennis nur draufgehauen wird. Ganz selten gibt es spielerische Mittel wie Slice, Stopp, etc. Ich frage mich, warum? Das hat ja nichts mit dem Körper, etc. zu tun, sondern ist eine rein technische Sache, die die Damen normalerweise auch beherrschen müssten. Die Männer sind das viel flexibler.

Und mir ist noch etwas aufgefallen: Die Aufschlagschwäche. In diesem Turnier gab es unglaublich viele Doppelfehler und noch mehr schlechte Ballwürfe sowie abgebrochene Aufschlagbewegungen (insbesondere bis zum Achtelfinale). Auch hier frage ich mich: Wieso? Bei den Männern sieht man das nicht in der extremen Häufigkeit. Das ist doch auch nur eine Traininsgfrage.

Ich war gestern vor Ort und muss sagen, dass ich von dem Festival durchaus angetan bin.

Ich hatte Sitzplatzkarten, ziemlich mittig von der Tribüne sowie auch was die Höhe angeht. Dort war der Sound nicht überragend, aber auch nicht schlecht. Meiner Meinung nach aber etwas zu laut. Ich bin aber auch mal etwas rumgegangen und saß kurzzeitig weiter an den Seiten der Tribüne - also inn dem Bereich, der auch für Stehplatzkarteninhaber geöffnet war - und dort war der Sound teilweise wirklich schlecht. Hier muss definitiv dran gearbeitet werden.

Sonst kann ich nur positives berichten: Die Doppelbühne hat gut Funktioniert, die Essens- und Getränkeauswahl haben gepasst und die Wartezeiten waren auch in Ordnung. Von der Seebühne hatte ich wegen des Regens nicht so viel, aber das ist eine sehr angenehme Location. Das Personal war sehr freundlich und das Publikum in Ordnung. Im Gegensatz zu einem Festival mit Camping hat man natürlich keine Alkoholleichen, etc. Es war alles seeehr gesittet.

Ich muss sagen, für mich ist es ein Festival für Leute, die zwar die Musik und die vielen Bands eine Festivals wollen, aber das ganze klassische drumherum nicht mehr. Zu meiner eigenen Überraschung msus ich eingestehen, bei gutem Line Up würde ich wieder hingehen.

Schade, dass Zverev seine Chancen nicht genutzt hat. Da wäre etwas mehr drin gewesen. Aber man merkt einfach, dass Thiem schon 2-3 Jahre länger auf der Tour dabei ist. Dennoch ein gutes Turnier von Zverev. Es war ja das erste mal, dass er im Hauptfeld der French Open stand. Für Thiem kann es nach dem Rückzug von Nadal jetzt richtig weit gehen, vielleicht sogar bis zum Halbfinale gegen Djokovic.

Auch wenn och kein Rafa-Freund bin, hatte ich den Eindruck, dass er wieder etwas fitter ist und hatte mich eigentlich auf ein Duell mit dem Djoker gefreut. Schade.

Wellenbrecher in Hallen dieser Größe gibt es erst ab ca. 2004. Und ganz ehrlich, eigentlich braucht es die Wellenbrecher in der Halle auch nicht, da, wie schon geschrieben wurde, bei großen Festivals mehr Leute vor den ersten Wellenbrecher passen als teilweise in die gesamte Halle mit Sitzplätzen. Ich habe, auch in der Westfalenhalle, Konzerte wie DTH oder Maiden ohne Wellenbrecher gesehen und muss sagen, da war nichts dran gefährlich.

Vielmehr war es total entspannt und die Stimmung insgesamt besser als heutzutage, weil sich die Leute besser verteilen konnten, auch zwischen Pit und nur Zusehen.

Danke für den Bericht! Klingt echt super, da werd ich etwas neidisch und bekomm richtig Lust, auch mal zu fahren

Übrigens: Cornet und Maria stehen sich heute im Doppel wieder gegenüber
Und Zverev gegen Thiem entwickelt sich dieses Jahr so langsam zu einem Dauerbrenner, wobei Thiem zur Zeit sehr stark ist. In fünf Jahren gehts denn zwischen den beiden um die Nr. 1

Die Deutschen präsentieren sich erschreckend schwach, aber alle. Lediglich Kohlschreiber kann man etwas in Schutz nehmen, weil Almagro auf Sand einfach mehr als undankbar ist. Beck ist die einzige, die bisher ganz gut gespielt hat. Zverev ist zwar noch dabei, aber auch er kann mehr als er gezeigt hat. Das war ein ziemliches Gewürge. Mal sehen, wie es gleich läuft.

Habe es auch gerade gelesen. Sehr schade, aber verständlich. Bisher ist das für ihn eine ziemliche Seuchensaison.

BTW: Zverev übrigens im Halbfinale von Nizza, nachdem er (mal wieder) Simon geschlagen hat. Ich bin überrascht, dass sein Spiel auch so gut auf Sand funktioniert. Eigentlich ist er ja doch eher der Typ für Rasen und Hartplatz. Ich hoffe, er kann bei den French Open vielleicht mal bis in die dritte Runde oder mit Losglück gar ins Achtelfinale vorstoßen.

Vorband in Deutschlands sind übrigens "The Prosecution", die absolut sehenswert sind

Wie wär's mit dem Stone im Ratinger Hof? Vermutlich der legendärste Laden in Düsseldorf. Vorglühen vielleicht im Engelchen. Ist dann fußläufig auch gut erreichbar.

Ich finde er derzeit interessant zu sehen, dass Alexander Zverev anscheinend einen weiteren Schritt nach vorn gemacht hat. In den letzten Wochen hat er sich auf Platz 56 der Weltrangliste verbessert und er ist immernoch der jüngste Spieler in den Top100. Er hat unter anderem Spieler wie Cilic, Simon und Benneteau geschlagen. Heute Abend geht es gegen Berdych, mal sehen, ob da etwas möglich ist. Ich hoffe, er kann diese konstate Entwicklung in den nächsten Jahren fortsetzen

Federer hat seinen Turnierplan für nächstes Jahr bekannt gegeben. Hoch interessant. Er lässt bis auf die French Open die gesamte Sandplatzsaison im Frühling aus und verpasst damit die 1000er Turniere in Rom, Madrid und Monaco, zudem fehlt noch das 1000er Hartplatz im Frühjahr in Miami. Das bedeutet wohl volle Konzentration auf Wimbledon und die Olympischen Spiele. Ich bin sehr gespannt, wie sich das wohl auf die Weltrangliste auswirken wird, wenn er diese punktreichen Turniere nicht spielt.