Alle Kommentare von Calaway65

137 Kommentare

Anzeige
Anzeige
Calaway65
01.09.2022 17:32


zell schrieb:
PS wundert mich das die Mitgliedschaft immer noch geht.
Normalerweise wurde sie geschlossen, sobald Daten veröffentlicht wurden.

Zitat anzeigen



Nicht nur, dass es noch geht, es wird ja sogar explizit beworben!

Das, kombiniert mit der neuen Regelung, dass man im Lifad-Presale nur noch 2 Tickets pro Käufer pro Konzert erwerben kann, erweckt doch stark den Eindruck, dass sie eigentlich sogar ganz gerne noch mal soviele Lifad-Mitgliedschaften wie möglich verkaufen wollen.....

Calaway65
01.09.2022 12:18


JackD schrieb:
„Die Anzahl der Tickets ist pro Ticketkäufer beim Fanclub Vorverkauf auf maximal zwei (2) und in Summe mit offiziellem Vorverkauf auf maximal sechs (6) Tickets pro Show beschränkt.“

Zitat anzeigen


Wo hast du das her? Das wäre ja verdammt uncool…..

Calaway65
20.06.2022 12:02


Stef236 schrieb:


Calaway65 schrieb:


ryback schrieb:


kesorm schrieb:
Dann war es wohl gut, dass wir Sitzplätze auf der Westtribüne hatten

Oder ich war nach dem Kunstrasen Sound vom Freitag einfach nicht so anspruchsvoll


Zitat anzeigen


Ja gut, der Kunstrasen Sound am Freitag...
Da will ich eigentlich gar keine Worte drüber verlieren wie leise das war.

Zitat anzeigen


Was ist denn „der Kunstrasen Sound am Freitag“?

Zitat anzeigen


Nehme mal an es ist das Kunstrasen-Openair in Bonn gemeint

Zitat anzeigen


Alles klar, das war mir nicht geläufig.

Calaway65
20.06.2022 11:46


ryback schrieb:


kesorm schrieb:
Dann war es wohl gut, dass wir Sitzplätze auf der Westtribüne hatten

Oder ich war nach dem Kunstrasen Sound vom Freitag einfach nicht so anspruchsvoll


Zitat anzeigen


Ja gut, der Kunstrasen Sound am Freitag...
Da will ich eigentlich gar keine Worte drüber verlieren wie leise das war.

Zitat anzeigen


Was ist denn „der Kunstrasen Sound am Freitag“?

Calaway65
20.06.2022 11:44·  Bearbeitet

War vom Sound am Samstag auch nicht so begeistert (hinterer Bereich Feuerzone).
Bässe super schwammig (wurde im Laufe des Konzerts allerdings besser), dafür dünn in den Low Mids. Stellenweise haben sich die einzelnen Signale auch freuquenztechnisch ein bisschen gebissen…..

Ich hatte ja zuerst den Tonmann im Verdacht (das war nämlich nicht Ramms+eins üblicher Mischer), aber wenn es an anderen Stellen im Stadion gut gepasst hat, war vielleicht doch einfach nur das Stadion akustisch zickig…..

Calaway65
02.06.2022 11:38

Für ganz kurz entschlossene: Hab ein RaR-Ticket + Camping abzugeben, da meine Freundin leider heftig flachliegt.

Vielleicht kennt ja Jemand Jemanden, der Jemanden kennt….. Über den Preis wird man sich schon einig.

Calaway65
28.03.2022 08:47


schrieb:


schrieb:
Biffy sind wegen Taubertal auch raus.
Vlt. achtet man mal ein bisschen auf die Frauenquote und bucht eine entsprechende Band.

Zitat anzeigen


Das wäre sehr naheliegend aber vielleicht bezeichnend dass hier auch keiner drauf kam

Zitat anzeigen


Naja, also ich wüsste jetzt ehrlich gesagt keine Band, die da schon allein von der Größe (nicht ganz Headliner) überhaupt noch in Frage käme…..

Calaway65
18.03.2022 13:05


schrieb:
warum zu teufel sollte die fdp ein rückzieher machen

Zitat anzeigen


Naja, dann hätte es ab Sonntag halt wirklich gar keine Einschränkungen/Maßnahmen mehr gegeben. Wundert mich viel mehr, dass es überhaupt so viele Nein-Stimmen gab; offenbar scheinen doch auch mehr Politiker die Nase voll zu haben, als das sonst nach Außen den Anschein vermittelt.

Calaway65
10.03.2022 17:21·  Bearbeitet

Ich meine, damit dass es das letzte Album werden könnte, muss man inzwischen sowie immer rechnen; jünger werden die Ramms+ein Jungs halt auch nicht.

Bin ja eigentlich ein Fan von Ramms+ein Balladen, aber als erste Single Auskopplung für ein neues Album hätte ich dann doch lieber nen Banger gehabt.

Auf der anderen Seite aber wahrscheinlich besser so, als wie beim letzten Album, als die erste Single Auskopplung dann leider auch gleich der stärkste Song des ganzen Albums war.

Edit: Hauptsache nur, das war kein Vorgeschmack auf das ganze Album; auf ein zweites Rosenrot, was fast ausschließlich aus Balladen besteht, kann ich echt verzichten.....

Icon4umikerund anderen gefällt das
Calaway65
06.03.2022 19:29


MyChemGD1234 schrieb:
Gar keine Ego-Nummer.

Zitat anzeigen



Ist es auch nicht! Vor Corona wäre kein Mensch auf die Idee gekommen, sich einfach mal auf Verdacht gegen allen möglichen Scheiß zu testen. Was sich inzwischen für eine Paranoia und vorrauseilender Gehorsam in den Köpfen mancher Menschen festgesetzt hat ist nur noch absurd!

Calaway65
05.03.2022 21:34


schrieb:


schrieb:
Eine derart bescheuerte Aussage, kann auch wirklich nur von jemandem kommen, der auf Genesis-Konzerte geht!

Zitat anzeigen


Und was soll so eine bescheuerte Phrase?

Zitat anzeigen


Dein "Vergleich" passt einfach Vorne und Hinten nicht! Dass gediegene Altherren-Mucke wie Genesis ohne Moshpits auskommt, ist ja wohl klar (gibt es bei denen überhaupt Stehplätze?).
Dass sich das auf viele Konzerte aber einfach überhaupt nicht übertragen lässt ebenso und das weißt du genauso gut wie jeder andere hier, also was sollte dieser völlig blödsinnige Spruch?

Calaway65
05.03.2022 19:13

Eine derart bescheuerte Aussage, kann auch wirklich nur von jemandem kommen, der auf Genesis-Konzerte geht!

Calaway65
22.02.2022 16:07


Yertle-the-Turtle schrieb:
Sagen wir mal solche „Witze“ wären heute nicht mehr möglich.



Vielleicht sollte man mit dieser Generation einen Tick Mitleid haben, dass nicht hinter jeder flapsigen Äußerung ein rassistisches Gedankengut steckt

Zitat anzeigen


This!

Speziell in Bezug in Bezug auf Comedy/Humor scheinen viele Leute inzwischen vergessen zu haben, dass es deshalb „Witz“ heißt weil es eben NICHT ernst gemeint ist (was natürlich nicht heißt, dass je nach Kontext ein Witz auch einfach unpassend sein kann).

Calaway65
22.02.2022 16:01


schrieb:


schrieb:


runnerdo schrieb:
Wir alle haben aber alte und schlechte Denkweisen.

Zitat anzeigen



Entschuldige bitte, dass ich so deutlich werde, aber was glaubst du eigentlich wer du bist, dir so ein Pauschalurteil über „Alle“ erlauben zu können? Wenn du „alte“ Denkweisen hast und daran etwas ändern möchtest, ist ein guter Vorsatz, von sich auf alle anderen zu schließen und zu meinen, dass alle anderen auch etwas an sich ändern müssten ist allerdings an Großkotzigkeit kaum noch zu überbieten!

Zitat anzeigen


Aber wenn man mal ehrlich zu sich selber ist, dann stimmt es doch, dass wir alle damit aufgewachsen sind?

Das betrifft ganz viele Bereiche. Früher auf dem Schulhof war es z.B. vollkommen normal, dass Begriffe wie "behindert" oder "schwul" als abwertende Beleidigungen verwendet werden (ist es wahrscheinlich leider immer noch). Habe ich damals auch getan, da bin ich ehrlich zu mir selber und das war nicht gut. Nur wenn man sich selbstkritisch damit auseinandersetzt, dann kann man so ein Verhalten ändern. Bei rassistischen Stereotypen ist das genau so der Fall. Die gibt es und die wurden immer wieder repliziert.

Es sollte aber immer die Formulierung kritisiert werden, denn in den seltensten Fällen wird dies in bösartiger Absicht so formuliert, sondern nur, weil man es halt einfach so kennt. Wurde meiner Meinung nach ja auch hier so getan.

Zitat anzeigen


Ganz klar, als Kind hab ich auch nicht allzu viel darüber nachgedacht, was ich so von mir gebe. Aus dem Alter bin ich inzwischen aber schon eine ganze Weile raus und lasse mir ungern vorwerfen in irgendeiner Form -istisch zu denken. Und als Pauschalurteil noch viel weniger.

Calaway65
22.02.2022 15:54


StonedHammer schrieb:


schrieb:
Mal so als Denkanstoß: Hier wurde jetzt mehrmals etwas im Sinne von „Wenn man bloß auf eine problematische Formulierung hinweist, braucht man ja nicht gleich so dünnhäutig reagieren“ geschrieben.

In diesem Falle ging es aber um eine Formulierung an der nichts problematisch ist und bis auf ein paar sehr vage Andeutungen hat bisher nicht einer auch nur den Versuch unternommen zu erklären, warum sie es doch sein könnte. Trotzdem wird sofort „Rassismus“ geschrien. Und ja, das nervt tatsächlich gewaltig und wird dann auch mit entsprechend wenig Gegenliebe beantwortet.

Zitat anzeigen


du hast doch selbst meine aussage (warum ich den spruch rassistisch/diskriminierend finde, edit: nicht den user) auf deine ausführliche weise versucht umzubekehren, ob dass deine argumentation dadurch jetzt aussagekräftiger macht oder nicht, kA. fakt ist wir sind da anderer auffassung.

Zitat anzeigen


Also wenn deine Erklärung, die komplett auf Interpretationen und Mutmaßungen beruht, welche im eigentlichen Gleichnis nirgendwo zu finden sind und auch noch komplett auseinanderfällt, sobald man den Spieß im beschriebenen Szenario umdreht (Puff in Deutschland, Kloster in Thailand), das beste ist, was die „Pro-Rassismus-Fraktion“ zu bieten hat, ist das eine denkbar schwache Argumentationsbasis.

Calaway65
22.02.2022 14:53


runnerdo schrieb:
Wir alle haben aber alte und schlechte Denkweisen.

Zitat anzeigen



Entschuldige bitte, dass ich so deutlich werde, aber was glaubst du eigentlich wer du bist, dir so ein Pauschalurteil über „Alle“ erlauben zu können? Wenn du „alte“ Denkweisen hast und daran etwas ändern möchtest, ist ein guter Vorsatz, von sich auf alle anderen zu schließen und zu meinen, dass alle anderen auch etwas an sich ändern müssten ist allerdings an Großkotzigkeit kaum noch zu überbieten!

Icon1DapperDan gefällt das
Calaway65
22.02.2022 14:47

Mal so als Denkanstoß: Hier wurde jetzt mehrmals etwas im Sinne von „Wenn man bloß auf eine problematische Formulierung hinweist, braucht man ja nicht gleich so dünnhäutig reagieren“ geschrieben.

In diesem Falle ging es aber um eine Formulierung an der nichts problematisch ist und bis auf ein paar sehr vage Andeutungen hat bisher nicht einer auch nur den Versuch unternommen zu erklären, warum sie es doch sein könnte. Trotzdem wird sofort „Rassismus“ geschrien. Und ja, das nervt tatsächlich gewaltig und wird dann auch mit entsprechend wenig Gegenliebe beantwortet.

Calaway65
22.02.2022 12:51


StonedHammer schrieb:
im gegenteil, es ändert sich ja nichts, wenn man über so sprüche von solch leuten immer noch nur "grinsend" hinweglächelt?!

Zitat anzeigen



Falsch, eben gerade krampfhaft überall Rassismus reininterpretieren zu müssen, giest doch nur Öl ins Feuer!


StonedHammer schrieb:
du hast ja mit deiner recht genauen aufsplittung, sehr wohl verstanden was die message des original textet bedeutet und bist immer noch davon überzeugt das ist was ganz normales?

Zitat anzeigen



Was meinst du mit normal? Ich sage, dass es nicht rassistisch ist, weil in dem Gleichnis niemand aufgrund seiner Nationalität/Etnie diskriminiert wird. Wie du meiner „Aufsplittung“ anscheinend zustimmen kannst und trotzdem zu einem anderen Ergebnis kommst als ich, könnte mir unmöglich noch rätselhafter sein.

Calaway65
22.02.2022 12:42


Emperor schrieb:
Das andere Ende der Welt ist viel eher in Australien oder Neuseeland. Wird aber aus Gründen nicht als Beispiel herangezogen.

Zitat anzeigen


Das wäre dann geografisch auf jeden Fall am genauesten. Damit der Vergleich funktioniert, ist geografische Exaktheit aber gar nicht erforderlich; jedes Land, dass sehr weit weg von Deutschland liegt, würde funktionieren. Ob das nun Thailand, Australien oder Argentinien ist, ist komplett irrelevant; irgendein Land muss man halt nennen.
Dass die Wahl von Thailand mit „Gründen“ zu tun hat, ist deine persönliche Interpretation, bzw. sogar einfach bloß eine Unterstellung.

Icon4Chazy89und anderen gefällt das
Calaway65
22.02.2022 11:41


StonedHammer schrieb:
thailand = puff und nutten und deutschland = kloster und nonnen, dass von einem alten grauen weißen mann (der pastor kennt das land wohl nicht anders oder wie? ). stimmt das hat nix mit diskriminierung zu tun, damit alle im raum verstehen, wie wir als eigentliche "erhobene" gerade da stehen.

Zitat anzeigen



Auf die Idee, dass es einfach nur darum geht möglichst krasse Gegensätze aufzuzeigen (Thailand = am anderen Ende der Welt, Puff = das ziemlich exakte Gegenteil eines Klosters) bist du nicht selber gekommen? Du kannst genauso das Kloster nach Thailand und den Puff nach Deutschland packen, ändert an der Aussage exakt gar nichts.
Die Wertung Puff = schlecht, Kloster = gut ist übrigens deine persönliche Interpretation und geht so aus der Analogie nicht hervor, zumal Ziel der Analogie eben NICHT war Deutschland als „erhoben“ darzustellen, sondern die deutsche Kleinlichkeit und Übervorsichtigkeit zu kritisieren.
Und dass der Pastor alt und weiss ist, wird auch nirgendwo erwähnt, du bringst also noch eine weitere persönliche Interpretation mit rein.


StonedHammer schrieb:
wenn solche unterschwelligen sprüche (das meinte ich mit "at the best") völlig "normal" bleiben, dann kann sich auch in zukunft nichts ändern, ziemlich traurig. aber yeah hauptsache die schützen haben den spruch mit nem bier in der hand abgefeiert

Zitat anzeigen



Ich würde ja behaupten, dass das krampfhafte überall Hineininterpretieren von Rassismus ein echtes Umdenken viel mehr verhindert, aber das ist ein anderes Thema.
Wer die Analogie in welcher Situation erzählt hat, ist für den Inhalt der Aussage übrigens komplett irrelevant und bräuchte deswegen übrigens auch nicht thematisiert zu werden.

Icon3Codyund anderen gefällt das
Calaway65
22.02.2022 09:10


DapperDan schrieb:


StonedHammer schrieb:


gloesinger schrieb:
ich zitiere unseren Pastor bei einer Vorstandssitzung der Schützen: "Wenn in Thailand ein Puff abbrennt, erhöht man die Brandschutzvorschriften in deutschen Nonnenklöstern!"

Zitat anzeigen



rassismus at the best!

Zitat anzeigen


Da stell ich mal wieder fest, dass ich das was andere als Rassismus ansehen, nicht immer als solchen erkenne.

Zitat anzeigen



Das könnte in diesem Falle daran liegen, dass in der Aussage einfach ganz objektiv kein Rassismus steckt. Noch nicht einmal angedeutet!

Wie man da auch nur den Ansatz von Rassismus rauslesen kann ist mir absolut schleierhaft; ich glaube ja, bei manchen Leuten ist das inzwischen nur noch ein Reflex, über den gar nicht mehr nachgedacht wird…..

Calaway65
01.02.2022 23:17


schrieb:
Drosten hat in seinem Podcast auch erwähnt das vor Ostern Lockerungen nicht empfehlenswert sind , da die neue untervariante wohl noch ein Stück ansteckender sei als die ursprüngliche Omikron Variante !
Ich Wander echt bald aus .

Zitat anzeigen


Das macht doch aber keinen Sinn. Wenn für die ursprüngliche Omikron Variante schon die Prognose war, dass das Virus bis Mitte/Ende Februar einmal unaufhaltsam über das ganze Land gefegt sein würde, dann müsste es mit einer noch ansteckenderen Untervariante noch schneller erledigt sein.

Icon