Alle Kommentare von BraveNewWorld

662 Kommentare

Anzeige
Anzeige
BraveNewWorld
19.05.2023 12:23


hermes81 schrieb:


Mambo schrieb:
Und das tun sie eben nicht. Da muss man sich nur mal die Altersstruktur der Wahlergebnisse anschauen und gucken, was die Boomer für eine „Klimapolitik“ wählen. Und ich finde das ist ein verantwortungsloses Vorgehen der Boomer, das mittlerweile echt einiges an Antipathie gegen sie als Generation rechtfertigt. Nicht ihr früheres Leben, nicht ihr heutiger Wohlstand – ihre heutigen mehrheitlichen Entscheidungen im hier und jetzt.

Zitat anzeigen



Dann muss man aber ebenso fair sein und mal betrachten, wie weit Wunschdenken und gelebte Lösungen bei Generation z so auseinaderklaffen.
Nur mal grün zu wählen oder sich deppert an die Straße kleben löst exakt welches Problem? Keines.

idR haben junge Menschen heutzutage mit 25 einen bescheideneren co² Fußabdruck als es bspw. meine Eltern je haben werden.
Die sind nicht mit dem hippen, 14L Diesel schluckenden VW California mal 8 Wochen durch Skandinavien getourt um coole Insta Posts zu verfassen.
Die mussten nicht nach dem Abi erstmal ne Runde um Welt jetten um sich zu finden. Die hatten nicht den Anspruch an 4x Urlaub im Jahr.
Die fliegen nicht wegen eines Konzerts Ihrer Lieblingsband durch Europa.

Will sagen: Mir ist das viel zu billig diese Generation für sämtliche Versäumnisse verantwortlich zu machen.

Frau Neubauer & co. vermarkten sich geschickt. Passt in die heutige Zeit, wo gute Bilder ganze Stories bilden.
Du sprichst vieles richtig an.
Aber die (oftmals) gelebte Doppelmoral und Scheinheiligkeit derjenigen die "Boomer" an die Wand stellen, die gehört halt auch dazu.


Zitat anzeigen


Provokante These: der oder die durchschnittliche Grünen-Wählerin hat einen deutlich höheren CO2 Fußabdruck als die oder der durchschnittliche CSU-Wähler.

BraveNewWorld
18.05.2023 21:45

Es sind wahrscheinlich "Boomer" die dir die Wohnung vermieten und das wird natürlich umgelegt. Wenn es der Staat zahlt, zahlt man es eben über die Steuer. So wie es momentan diskutiert wird schlägt es wohl auf den Wohlstand von allen direkt und indirekt.
Und wenn wir in Deutschland Gas einsparen führt das noch nicht mal unbedingt zu weniger CO2 Ausstoß weltweit, solange die Fördermengen nicht sinken, wie in diesem Thread bereits in einem verlinkten Artikel von Heiner Flassbeck diskutiert. Sinkt aufgrund der geringeren Nachfrage in einem global reichen Land der Preis, was zu höherem Verbrauch in Schwellenländern führt. Wenn die Reformen in Deutschland nicht intelligent und handwerklich sauber gemacht werden, sind wir am Ende noch ein negatives Vorbild und bewirken das Gegenteil dessen was wir wollen bzgl. CO2 Ausstoß.

BraveNewWorld
18.05.2023 20:09


Yertle-the-Turtle schrieb:


ralf321 schrieb:
Je nach Haus und Platz kann das echt übel enden. Schätzung war >50tk und nichts lieferbar. Aber warten wir ab bis die Erfahrungen haben.

Klar man muss was tun aber da trifft’s einzige noch richtig hart.

Zitat anzeigen



Vielleicht kontroverse Meinung, aber mein Mitleid hält sich bei Hauseigentümern stark in Grenzen. Welchen Wertgewinn haben Immobilien die letzten 15 Jahre im Durchschnitt bekommen, 200%?

Wer sich Eigentum gönnt sollte auch Rücklagen haben, auch wenn dieses Thema zugegeben schwer zu prognostizieren war.
Wer in seinem 200.000 DM Häuschen sitzt, welches heute 500.000 Euro wert ist (Hallo Boomer) kann von meiner Generation kein Mitleid erwarten, für die das Thema Immobilie in diesem Leben - trotz guter Jobs - nicht mehr realisierbar ist. Und wer Jahrzehnte lang auf Modernisierungsmaßnahmen verzichtet ist auch ein Stück weit selbst Schuld wenn sich da jetzt was aufgestaut hat.

Außerdem betrifft das Thema jeden und nicht nur Eigentümer. Die Mieter bekommen das natürlich genauso verrechnet.

Zitat anzeigen


Dass man ein Haus besitzt welches im Wert gestiegen ist bedeutet nicht, dass man nochmal 25% des Wertes des Hauses in Cash rumliegen hat. Und wenn dann ist es wahrscheinlich für die Altersvorsorge oftmals. Da kann man wohl auch kaum auf den Staat vertrauen. Und für mich als nicht Hausbesitzer machen die absehbaren horrenden Kosten ein Haus auf absehbare Zeit höchstwahrscheinlich noch viel unerschwinglicher. Wenn auch steigende Zinsen als Faktor wirken, der die Preise fallen lässt, so wird das wohl durch die Preistreiber staatlich verordneter Baumaßnahmen und gestiegene Finanzierungskosten um ein Vielfaches konterkariert.

BraveNewWorld
18.05.2023 09:57


Locust schrieb:


Cody schrieb:
Wenn bei der nächsten Bundestagswahl die Grünen den Kanzler stellen haben wir ganz andere Probleme...

Zitat anzeigen


Wir haben nach jahrzentelanger schwarzer Dominanz unfassbar große Probleme. Das Land wurde in so vielen Bereichen kaputt stagniert durch nichts tun.
Das Geld wurde zum Füllen der eigenen taschen und der Kumpanen im Dunstkreis verwendet.

Es wird polpulistische und inhaltslose Politik über Schmierblätter betrieben ohne Lösungsnsätze sonder nur gegen andere weil Eigeninteressen im Vorgergrund stehen.

Das Heizunggesetz bereitet auch mir Sorge und ist inhaltlich nicht clever und praktikabel ausgestaltet. Warum die kosten ggf. erst in 20 Jahren anfallen sollen ist mir schleierhaft . Aber auch hier ist die größte Problematik das jaherlange
Nix tun.

Es ist aber auch nicht einfach konkrete Info zu bekommen und auch nicht diese zu vermittlen .

Rein von den Stimmen schadet sich grün damit selbst extrem wie man sieht.

Es liegen sehr schwere Zeiten vor uns und natürlich ist da keine scharf drauf und ebenso tut man sich ungern einschränken.
Dann glaubt man halt lieber was man gerne glaube möchte und wählt Illusionen.

Parteipolitik hat natürlich seine tücken und überzeugen tut mich da auch keine. Daher geht es nur nach dem Ausschlussverfahren und da fällt die Partei die uns die Suppe eingebrockt haben zuerst.
Ich weiß garnicht wie man noch schwarz wählen kann.

Zitat anzeigen


Ja, aber in den letzten 25 Jahren war aber auch 21 Jahre die SPD Teil der Regierung. Ich glaube es bringt nicht so viel in die Vergangenheit zu blicken. Man muss jetzt endlich in die Zukunft blicken und versuchen mit den Herausforderungen bestmöglich fertig werden. Wer auch immer, und ohne ständige Grabenkämpfe und bürokratisches Klein-Klein...

BraveNewWorld
17.05.2023 08:23·  Bearbeitet

Ja ziemlich blöde Situation für den Veranstalter. Aber ich erwarte doch dass da sehr bald irgendwas kommuniziert wird. Werden immerhin Tagesticket verkauft und Five Finger Death Punch sind die zweitgrößte Band an dem Tag und man kann aktuell Karten für Hosen und Architects nacheinander kaufen...

Wie soll ich jemanden überreden mit einem Tagesticket mitzukommen an dem Tag wenn man nicht weiß was man zu sehen bekommt.

BraveNewWorld
16.05.2023 21:46

Dass die Absage von Five Finger Death Punch heute noch nicht offiziell vermeldet wurde spricht dafür, dass man gleich einen Nachfolger benennen will?

BraveNewWorld
16.05.2023 13:08

Sollte zügig etwas kommuniziert werden. Würde sagen In Flames, Machine Head oder vielleicht was deutsches wie Heaven Shall Burn könnten Kandidaten sein?

BraveNewWorld
15.05.2023 22:35

Ich hoffe mal eine neue Band da. Wäre unfair jetzt die Architects während den Hosen spielen zu lassen. Werden nicht wenige sich für Hosen und Architects Tageskarten holen

BraveNewWorld
15.05.2023 13:41

Ich hoffe, dass sie kommen oder eine andere Band stattdessen. Die Überschneidung Hosen gegen Architects wäre sehr bitter!

Icon2MMPund anderen gefällt das
BraveNewWorld
12.05.2023 12:41


Locust schrieb:
ff war bestimmt nicht geplant aber ausser RATM kann ich mir kaum jemand vorstellen der weggebrochen ist. Aber da kann man ggf. nichtmal nen vorwurf machen.

Ich halte die Kommunikation und Strategie für überbewertet.

Ich sehe beim Ring die Campingoptionen und schnelle preiserhöhung neben den preis an sich als Problem.

Dann müsste RiP aber deutlich besser laufen, daher wäre das interessant

Sonst ist es vermutlich einfach ein preis/leistung Thema.
Man erwartet Heads die es kaum noch gibt und generell zu oft unterwegs sind und dann ist der preis zu hoch.


Echt schwierig

Zitat anzeigen


Alle hatten vor Weihnachten gespannt auf die Ankündigung gewartet und dann präsentierte man Kings of Leon und (vermeintlich) Rise Against und Limp Bizkit als Headliner. Das hat viele vergrault denke ich. Und als dann doch noch die Foo Fighters kamen hatte das niemand mehr auf dem Schirm und die Leute hatten schon mit dem Ring abgeschlossen für nächstes Jahr, so hab ich das wahrgenommen.

Hätte man im Herbst eine erste Welle mit Foo Fighters und Hosen präsentiert und dann die Welle vor Weihnachten nachgeschoben, könnte ich mir gut vorstellen dass wir von ganz anderen Verkaufszahlen sprechen würden. Aber ist nur meine Vermutung, wissen kann das niemand.

BraveNewWorld
12.05.2023 12:02

Man hat es einfach strategisch sehr ungeschickt angestellt. Vermutlich sehr viel Geld für die Kings of Leon europaexklusiv ausgegeben, die nicht wirklich ziehen und dann die Foo Fighters wahrscheinlich viel zu spät. Beide waren höchstwahrscheinlich so nicht geplant, sonst gäbe die Kommunikation und die Zeitpunkte der Ankündigung keinen Sinn. Würde tippen, dass denen zwei ursprünglich geplante Headliner abhanden gekommen sind?

BraveNewWorld
10.05.2023 12:48


blubb0r schrieb:


mokiloki schrieb:
Maneskin headliner? Never. Alleine schon als ich gesehen habe wie das Publikum in Köln beim Konzert war , 15-20 Jährige und überwiegend italienischer Wurzeln. Da wird’s eher Imagine Dragons, Blink 182 und 30STM.

Zitat anzeigen


Ja und? Ausverkaufte LANXESS, riesige Welttournee, die ziehen wie blöd. Hannover wird sicher auch schon 15,000 Tickets verkauft haben.


Wenn die den Hype train weiter fahren, kannste die locker als Headliner bringen, gerade auch um sie zu etablieren und weil man sonst nix kriegt.

Zitat anzeigen


Sollten sie sogar schnell als Headliner etablieren, denke ich. Darf man nicht wieder verpassen, den Zug.

Arctic Monkeys kann ich mir gut vorstellen. Die ziehen in der Gruppe der erfahrenen Festivalgänger Ende 20- Mitte 30, haben viele noch nicht gesehen, und erleben scheinbar gerade einen Hype bei jüngeren.

System würden auch beim klassischen Ring Publikum ziehen. Und man könnte sich somit vom HuSo abgrenzen und Metal affineres Publikum weiter an sich binden.

Aerosmith wären interessant als Ring retro- Buchung und würden sicher viele Zahlungskräftige Ü50 ziehen. Aber vielleicht auch zu teuer. Vielleicht dann wirklich ein günstigerer Preis und man stellt eine Kombination aus mehreren "Halben" Headlinern hin und etabliert eine deutsche Band noch oben. Solche Überlegungen hätte ich.

BraveNewWorld
10.05.2023 11:24

Kämen als große Kracher die Aufsehen erregen eigentlich nur Rage Against the Machine, Rammstein und Eminem in Frage?

Halte ich alle nicht für so realistisch. Denke Headliner wie System, Arctic Monkeys, Måneskin..., viele beliebte deutsche Bands und Fanlieblinge in Kombination mit günstigeren Preisen sind die bessere Strategie. Ist natürlich die Frage ob sich das dann noch rechnen kann.

BraveNewWorld
10.05.2023 11:05


Locust schrieb:


BraveNewWorld schrieb:
Denkt ihr sie lernen aus ihren Fehlern und kommen direkt am letzten Festivaltag mit den ersten Bands für nächstes Jahr, Kampfpreis und Rabatt für Besucher oder so?

Zitat anzeigen




Vielleicht muss man aber auch mal in Frage stellen ob DH aktuell um die Existenz des Festivals kämpft.

Die Frage ist ob der vermittelbare Preis überhaupt noch Kostendeckend ist????


Ich weiß es nicht, aber in betracht ziehen sollten wir das als Möglichkeit durchaus anstatt nur drauf zu hauen und von Fehlern zu reden.

Zitat anzeigen


Das stimmt natürlich. Kann sein, dass es das letzte mal sein wird dieses Jahr. Das wird sich dann aber sicher nicht so schnell entscheiden denk ich.

BraveNewWorld
10.05.2023 11:00

Nach den Hosen.
System of A Down - Arctic Monkeys
Broilers - Kraftklub - Electric Callboy

199€ Early Bird inklusive Camping. 10% Rabatt für Besucher dieses Jahr. Sowas in der Art?

BraveNewWorld
10.05.2023 10:28

Denkt ihr sie lernen aus ihren Fehlern und kommen direkt am letzten Festivaltag mit den ersten Bands für nächstes Jahr, Kampfpreis und Rabatt für Besucher oder so?

BraveNewWorld
08.05.2023 14:44


Dirkules schrieb:
Ich kann - aus Sicht eines Parkgängers - sehr gut mit dem Spielplan leben. Eigentlich perfekt ... bis auf die Position von LB natürlich. Aber warum ist zwischen RA und FF eine ganze Stunde Pause? Selbst bei Rammstein 2017 hat man nur 40 Minuten Umbauzeit gehabt.

Zitat anzeigen


Wird sich lohnen weil es dazu führt, dass die Leute nicht nur vorne drin stehen und die Getränke Umsätze ankurbeln, kann ich mir vorstellen.

Icon1erdeanmich gefällt das
BraveNewWorld
01.05.2023 13:32

Kann man sich also grundsätzlich ernähren ohne alles mitzuschleppen und teure Sachen auf dem Gelände kaufen zu müssen?

Wie waren denn die Essenpreise und das Angebot so auf dem Gelände?

Icon