Politik-Thread

4-Seitige schriftliche Erklärung um 15 Uhr (laut PHOENIX)



Edit:

Nachricht geändert von frankterhart am 04.01.2012 15:38 Uhr

Im ARD Livestream läuft die ganze Zeit die Eilmeldung:

Er wird demnächst zurücktreten, in die USA gehen und mit neuer Frisur ein peinliches Buch über die Hetzjagd auf seine Person veröffentlichen um dann als Berater in der EU geparkt zu werden.

Fr. Schausten... Facebook

Facebook. Gnadenlos. Die Seite könnte ein neuer Facebook-Klassiker werden... Jetzt schon 700 likes. Die Aussage von Schausten war aber auch, naja, sagen wir mal, unglücklich.

Ob es nun ein Verstoß ist, darüber streiten sich die Leute ja gerade. Tendentiell sollte man aber auf jeden Fall eine Überprüfung ansetzen - das passiert allerdings (stand vor Weihnachten - gibts da was neues?) nicht.

Ansonsten die übliche Leier - Es wird nur das zugegeben, was bekannt ist; in der Hoffnung, dass zukünftiges verborgen bleibt.

Heribert Prantl hats auch gut getroffen

Wenn ich mir das Interview mit Herrn Wulff so anschaue, dann finde ich, dass wir viel lieber eine Debatte darüber führen sollten, dass die Medien trotz Pressefreiheit eine moralisch-soziale Verantwortung haben, die ihnen Grenzen setzen sollte wenn sie in der Privatsphäre von Personen des öffentlichen Lebens schnüffeln.
Und ich rede nicht über eine Pressezensur, um dass hier klar zu stellen!

Sie haben moralisch-soziale Grenzen, genauso wie unsere sog. Meinungsfreiheit diesen unterworfen sind. Für die Yellowpress mag ich dir zustimmen, das geht oftmals zu weit.

Aber bezogen auf die politische Presse widerspreche ich dir ganz vehement: Das ist ihre Kernaufgabe - und wir reden hier nicht, ob Wulff Nacht Bondagepornos schaut oder lieber das kleine Löffelchen für seinen Haushälter ist. Es geht hier letzendlich um ein Verdachtsmoment, welcher im Dunstkreis der Korruption ist - wenn auch auf geringem Maße.

Wulff selber weiß am ehesten, wie brisant sein Verhalten ist - man beachte nur seine unsouveränen Reaktionen.

Was hat sie eigentlich gefragt? Ich hab nun gerade wenig Lust mir das komplette Schmierentheater anzuschauen - Habs in Teilen ja bereits bei NDR Info gehört. Ulrich Deppendorf gefiel mir super - hätte an seiner Seite eh lieber Christoph Minhoff gehabt.

Und von Bettina Schausten nun auf die Medien zu schließen? Ich weiß nicht.

Ja, so lange sich die Juristen streiten sollte aber der "normale Bürger" sich etwas zurück halten.

Die Sache mit dem Niedersächsichen Landtag hab ich auch so verstanden und das finde ich auch nicht in Ordnung, es hilft auch keinem, das einzige was Wulff vorzeitig hätte "retten" können wäre eine angemessene Überprüfung und dann ein Freispruch gewesen.
Blockaden und irgendwelche Interviews können da nicht helfen und auch da geb ich dir recht, wer berät so jemanden denn da? (das frag ich mich übrigens schon bei ganzen Parteien)

Ein sog. Krieg mit der Bild-Zeitung ist so ziemlich das dümmste was man machen kann, dann besser ganz den Mund halten, dementieren oder auf ein ggf. laufendes Verfahren verweisen.

Nicht der Umstand der die Sachen ins Rollen gebracht hat lässt mich an der Befähigung Wulffs Bundespräsident zu sein zweifeln, sondern der Umgang mit den Medien jetzt.

Die Schlammschlacht geht los...

Jetzt gehts wohl nur noch darum wann Wulff abdankt

Oh man... Da wird jetzt echt ne riesen Schlammschlacht draus. Wulff ist tatsächlich erledigt. Die Bild darf man als Politiker und erstrecht nicht als Staatsoberhaupt als Feind haben.

Das es nicht clever war den Diekmann anzurufen, hat Wulff ja schon eingesehen. Falls er aber jetzt im Interview nicht ganz die Wahrheit gesagt haben sollte, wäre das absolut dämlich. Die Reaktion liegt ja dann auf der Hand.

Und was kommt dann als nächstes? Eine Entschuldigung für die Entschuldigung?

Ach einfach Gauck holen und fertig. Hab eigentlich gar keine Lust mehr auf das Wulff-Theater. Der Mann ist wohl nicht mehr tragbar als Staatsoberhaupt, so leid es mir tut.

So sehr ich diese Variante von Anfang an bevorzugt habe, desto unwahrscheinlich ist sie auch, da Merkel, die das ganze ja auch als Machtdemonstration, so ihre Niederlage bekennen wird.
Was ich mir vorstellen kann ist, dass SPD und CDU zusammen einen Kompromisskandidaten präsentieren werden; zumindest wenn die SPD da mitmacht, denke das interesse der CDU dafür ist auf jeden Fall da. Und alles unter der Voraussetzung das Wulf das Amt verlassen würde.

Er war der Kompromisskandidat zwischen Grünen und SPD. Das sich auch die CDU mit ihm anfreunden kann, kann ich mir gut vorstellen, FDP weiß ich nun nicht. Was ich sagen will ist, das Merkel es als persönliche Niederlage ausgelegt werden wird, wenn sie nun auf einmal für Gauck stimmen würde.
Das Merkel prinzipiell einen sehr beweglichen Wendehals besitzt (Energiewende, Mindestlohn etc.) will ich hier gar nicht in Abrede stellen.