Michael Jackson

Zitat:

martinzinnecker schrieb:
[quote]
Foesch schrieb:
der hat sicherlich dreck am stecken...

finds auch gut das er frei ist,
ich hoffe der mann bringt jetzt endlich auch mal wieder ne powerplatte raus,
wo er so richtig drauf abrockt!

Nervt mittlereweile tierisch das man von ihm in den media nur dann hört, wenn es nicht um de musik geht ...[addsig]

Zitat:

Foesch schrieb:
toll jetz bin ich doch noch wach...

aber dass der komplett "unschuldig" is...ähm...nee...der hat sicherlich dreck am stecken...

nja...wie auch immer...blah...

und das problem in amerika ist, das man halt mit prominenten leicht ans schnelle geld kommen kann. und vielleicht war/ist michael jackson eben der sündenbock für diese familie gewesen.

und irgendwie kann ich mir das ganze nicht vorstellen, das er so drauf sein sollte, das da was passiert wäre...

p.s. hab letztens auf viva wieder ein video vom ihm gesehen ("dirty diana")... der mann war wirklich spitze...

der kerl war auch genial keine frage
hat nach meiner meinung die pop musik mit am meisten beeinflusst

ich habs mir gestern auch reingezogen
war danach richtig erleichtert ,weil ich mir das noch nie denken konnte...
wie sich es auch erwiesen hat
ich kanns nicht vertsehen das einige das urteil hinterfragen
der man ist unschuldig und das wurde auch jetzt rechtlich abgestempelt

der richter is aber auch ein komischer vogel
der sagt das bei einem nächsten kleinen hinweiß sofort wieder alles aufgerollt wird
naja is das objektiv
der hat den nach meiner meinung ganz klar schon hinter gittern gesehn
deswegen finde ich es gut das sich objektive bürger darüber beratschlagen müssen und nicht nur ein richter (für mich zu viel macht)
aber na gut in deutschland machen wirs nunmal so (außer vll ein bissel mit den schöffen)

Ehrlich gesagt finde ich es nicht gut, dass er frei gesprochen wurde. Auch wenn mit 100%iger Sicherheit nichts erwiesen wurde etc...Wenn einer X-beliebigen Person solche Anklagen vorgeworfen wurden, und diese Person nicht Michael Jackson hieße oder irgendein "Star" wäre, würde er verurteilt worden. Ich dachte mir schon, dass er frei gesprochen wird, da er ja ein "Star" ist und einen Bonus im Gericht hat. Diese Bevorzugung finde ich nicht richtig. Dieser Fall erinnert mich auch stark an O. J. Simpson, der natürlich auch frei gesprochen wurde. Jeder, der Geld und gute Anwälte hat, wird freigesprochen. Das kanns echt nicht sein. Und ob er jetzt geniale Musik macht oder nicht spielt dabei doch überhaupt keine Rolle.

Was mich aufregt:

Da wird imemrgeschrieben wie am ende michael jackson doch ist und das er müde und abgemagert ist und das er eh die ärmste sau von allen ist ....

das diesen druck normalstärbliche auch tag für tag ausbaden müssen ist diesem MJ wohl nicht klar. Thats real life ... was sollen denn dann die armen leutchen sagen die unschuldig auf dem elektrischen stuhl landen ? die anzahl von unschuldigen ist in amiland ja auch nicht so gering

ja ja ja toller musiker hin oder her .... wer kindermussbraucht gehört eingesperrt egal ob superstar oder obdachloser...und wenn er der kaiser von china wäre



[addsig]

Zitat:

hit_that schrieb:
Ehrlich gesagt finde ich es nicht gut, dass er frei gesprochen wurde. Auch wenn mit 100%iger Sicherheit nichts erwiesen wurde etc...Wenn einer X-beliebigen Person solche Anklagen vorgeworfen wurden, und diese Person nicht Michael Jackson hieße oder irgendein "Star" wäre, würde er verurteilt worden. Ich dachte mir schon, dass er frei gesprochen wird, da er ja ein "Star" ist und einen Bonus im Gericht hat. Diese Bevorzugung finde ich nicht richtig. Dieser Fall erinnert mich auch stark an O. J. Simpson, der natürlich auch frei gesprochen wurde. Jeder, der Geld und gute Anwälte hat, wird freigesprochen. Das kanns echt nicht sein. Und ob er jetzt geniale Musik macht oder nicht spielt dabei doch überhaupt keine Rolle.

ebend: und darum: in dubio pro reo
[addsig]

Gerry schrieb:
Zitat:

och ne.... wer weiß denn 100%ig ob da ein promibonus im spiel war?! ich glaub kaum, das die da rücksicht genommen hätten und nicht umsonst waren die meisten überrascht, das er freigesprochen wurde. der wäre schon verurteilt worden, aber die fakten reichten eben nicht aus, das ganze als schuldig zu besiegeln.

sodele...wollt mal meine Volkswirtschafts-Lehrerin zitieren

"Vor Gericht gewinnt nicht der, der Recht hat, sondern der, der den besseren Anwalt hat!"

Sie hat das allgemein gemeint, und nicht zu diesem Thema. Aber ich denke es passt hier auch ganz gut her.

mal angenommen, der entscheidet sich noch einmal eine Welttournee zu machen! Würdet ihr zu halbwegs normalen Preisen hingehen?! [addsig]

klar, warum denn nicht?

Zitat:

hit_that schrieb:
sodele...wollt mal meine Volkswirtschafts-Lehrerin zitieren

"Vor Gericht gewinnt nicht der, der Recht hat, sondern der, der den besseren Anwalt hat!"

Sie hat das allgemein gemeint, und nicht zu diesem Thema. Aber ich denke es passt hier auch ganz gut her.

Zitat:

Honk850 schrieb:
mal angenommen, der entscheidet sich noch einmal eine Welttournee zu machen! Würdet ihr zu halbwegs normalen Preisen hingehen?!

Und das ganze nochmal von vorne

Heute gibt es in London eine Pressekonferenz. Vielleicht ist eine Tour angesagt. Er braucht Geld und wir einen Headliner. Fänd ich auf jedenfall cool

Histroy:
noch nie am ring

Media:









Links:
MySpace





[addsig]

gabs hier nicht mal eine michael jackson dance contest? wäre doch ne super sache

Daran hatte ich gestern auch schon gedacht, als ich die News gelesen hatte...

Ich sag mal, besser als nix

Zitat:

Erthos schrieb:
gabs hier nicht mal eine michael jackson dance contest? wäre doch ne super sache

[addsig]

i love you all!

das wäre so unglaublich


wird aber nie passieren...