11.06.2014 10:32
naja, das area4 ist den bach runtergegangen und rock im pott hat man auch nicht halten können. hinter beiden standen große agenturen. muss also nicht unbedingt was heißen.
Festival Forum: Diskussion zu Der Ring - Grüne Hölle Rock 2015 (u.a. mit KISS, Metallica, Muse)
eröffnet
von martinzinnecker
am 03.06.2014 12:21 Uhr
5.150 Kommentare - zuletzt von JestersTear
MinistryOfDeath und weitere Nutzer sprechen darüber
naja, das area4 ist den bach runtergegangen und rock im pott hat man auch nicht halten können. hinter beiden standen große agenturen. muss also nicht unbedingt was heißen.
Wir werden wohl in ein paar Jahren sehen welche Festivals es schaffen und welche den Bach runtergehen.
Die Frage ist doch dann, welches der Beiden das Neue ist, oder ob beide oder keines richtig neu sind.
7Dup schrieb:
Völliger quatsch.
Ganz so einfach ist das nicht!
Phony_McRing-Ring schrieb:
naja, das area4 ist den bach runtergegangen und rock im pott hat man auch nicht halten können. hinter beiden standen große agenturen. muss also nicht unbedingt was heißen.
hermes81 schrieb:
Phony_McRing-Ring schrieb:
naja, das area4 ist den bach runtergegangen und rock im pott hat man auch nicht halten können. hinter beiden standen große agenturen. muss also nicht unbedingt was heißen.
Phony_McRing-Ring schrieb:
hermes81 schrieb:
Phony_McRing-Ring schrieb:
naja, das area4 ist den bach runtergegangen und rock im pott hat man auch nicht halten können. hinter beiden standen große agenturen. muss also nicht unbedingt was heißen.
hermes81 schrieb:
7Dup schrieb:
Völliger quatsch.
Ganz so einfach ist das nicht!
2 Jahre lang Minus machen wird Marek auch nicht wollen.....wäre mal sehr interessant zu erfahren bei welchem Ticket-Preis und welcher Zuschauerzahl MLK auf einer schwarzen Null stehen würde?
Bono1 schrieb:
2 Jahre lang Minus machen wird Marek auch nicht wollen.....wäre mal sehr interessant zu erfahren bei welchem Ticket-Preis und welcher Zuschauerzahl MLK auf einer schwarzen Null stehen würde?
die Frage ist ja wo der wirklich liegt
Teceo schrieb:
Bono1 schrieb:
2 Jahre lang Minus machen wird Marek auch nicht wollen.....wäre mal sehr interessant zu erfahren bei welchem Ticket-Preis und welcher Zuschauerzahl MLK auf einer schwarzen Null stehen würde?
GraveDog schrieb:
die Frage ist ja wo der wirklich liegt
Teceo schrieb:
Bono1 schrieb:
2 Jahre lang Minus machen wird Marek auch nicht wollen.....wäre mal sehr interessant zu erfahren bei welchem Ticket-Preis und welcher Zuschauerzahl MLK auf einer schwarzen Null stehen würde?
Bono1 schrieb:
2 Jahre lang Minus machen wird Marek auch nicht wollen.....wäre mal sehr interessant zu erfahren bei welchem Ticket-Preis und welcher Zuschauerzahl MLK auf einer schwarzen Null stehen würde?
Ja... Gestern im liveticker von dem Treffen in Mönchengladbach war von 160-165 € (für RaR) die Rede.
frankterhart schrieb:
7Dup schrieb:
GraveDog schrieb:
die Frage ist ja wo der wirklich liegt
7Dup schrieb:
GraveDog schrieb:
die Frage ist ja wo der wirklich liegt
FBG schrieb:
7Dup schrieb:
GraveDog schrieb:
die Frage ist ja wo der wirklich liegt
warum die ausgaben steigen ist eigentlich unerheblich.
ausserdem hat MLK ha nächstes jahr 2-3mio mehr zur verfügung aufgrund der "topographischen lage" (= ~ 15.000 Zuschauer á 165 €) ([addsig]
FBG schrieb:
warum die ausgaben steigen ist eigentlich unerheblich.
ausserdem hat MLK ha nächstes jahr 2-3mio mehr zur verfügung aufgrund der "topographischen lage" (= ~ 15.000 Zuschauer á 165 €) (
FBG schrieb:
warum die ausgaben steigen ist eigentlich unerheblich.
ausserdem hat MLK ha nächstes jahr 2-3mio mehr zur verfügung aufgrund der "topographischen lage" (= ~ 15.000 Zuschauer á 165 €) (
Teceo schrieb:
FBG schrieb:
warum die ausgaben steigen ist eigentlich unerheblich.
ausserdem hat MLK ha nächstes jahr 2-3mio mehr zur verfügung aufgrund der "topographischen lage" (= ~ 15.000 Zuschauer á 165 €) (