Rock am Ring vor dem Aus am Nürburgring?

Festival Forum: Diskussion zu Rock am Ring 2013 (u.a. mit Green Day, Thirty Seconds to Mars, The Prodigy)

eröffnet von halfjesus am 15.06.2012 18:41 Uhr
849 Kommentare - zuletzt von martinzinnecker

BNPRTmehlsackJestersTearhans-maulwurf-rocktKreeekTobbiMonkey76juli666eIiaasZwenzfestivalloverNezzorF
NezzorF und weitere Nutzer sprechen darüber

849 Kommentare
« Seite 7 von 34 »
GongoJack
17.06.2012 16:19


junior88 schrieb:
Das Festival funktioniert nun einfach nur auf dem Nürburgring, das flair, die landschaft, der mythos grüne hölle, das wetter, etc., etc. das alles würde weg fallen und mitsicherheit auch einige fans und besucher kosten und vorallem den mythos des größten und populärstem festival zerstören.

Zitat anzeigen



Also ich würde das alles nen bisschen nüchterner sehen. In erster Linie kommen die meißten Leute wegen den Bands. Nicht wegen dem Regenwetter, nicht wegen Wald und Bergen außenrum und nicht wegen der Rennstrecke.

Anderswo isses doch auch schön. Für manche wäre es weiter weg, aber für manche eben auch näher. Gleicht sich doch alles aus. Genauso bleibt man weiterhin das größte und populärste Festival. Und aus Unternehmersicht ist es mit Sicherheit nicht schlecht wenn man in Zukunft wieder Wachstumsmöglichkeiten hat und vielleicht anderswo noch größer werden kann.

Enclave
17.06.2012 16:36

Naja, noch größer?
Ich fand es am Ring schon groß genug. Was soll das noch größer werden bringen, wenn noch nichtmal die Mängel am Ring korrigiert werden (können)? Ich würde es erstmal eher kleiner werden lassen, als größer werden und dann vor nem noch größeren Berg Probleme stehen. Man kann, wenn man die neue Gegend kennt, immernoch "größer" werden.

hermes81
17.06.2012 16:49

wenn der va die chance hat 100.000 tickets zu verkaufen und auch das dementsprechende gelände hat, wieso sollte er das nicht vergrößern?
is nat. immer ein risiko, die letzten jahre war es ausverkauft. gab auch zeiten da sah es anders aus. is jederzeit wieder möglich. vorallem wenn die preise weiterhin so absurd steigen.

rar würde mMn auch woanders funktionieren - allerdings nur auf asphaltiertem gelände, sprich einer rennstrecke. auf einem alten flugplatz oä würde es schon schwerer den namen weiterhin so zu vermarkten.
wie gesagt, ich denke nicht das es einen standortwechsel gibt.
eher etabliert man noch ein weiteres festival und schafft so mehr platz & umsatz.

StonedHammer
StonedHammer
17.06.2012 16:53Admin


FBG schrieb:


Du meinst weg von Pfingsten hin zum 1. Juni-WE? ich glaube das war mlk selbst um einen festen Platz im internationalen festival-Kalender zu haben und um sich nicht in einem Jahr z.b mit dem pinkpop um die Bands kloppen zu müssen.

Zitat anzeigen




richtig und falsch

pp war von vorteil vorallem wenn pfingsten anfang mai statt fand, weil gemeinsamen headliner buchen (da in 3 tagen auf 3 großen festivals) jetzt aber einfacher mit festen junitermin.

GongoJack
17.06.2012 17:01


Enclave schrieb:
Naja, noch größer?
Ich fand es am Ring schon groß genug. Was soll das noch größer werden bringen, wenn noch nichtmal die Mängel am Ring korrigiert werden (können)? Ich würde es erstmal eher kleiner werden lassen, als größer werden und dann vor nem noch größeren Berg Probleme stehen. Man kann, wenn man die neue Gegend kennt, immernoch "größer" werden.

Zitat anzeigen



Ich persönlich würde natürlich auch sagen umso kleiner desto besser. Ich denke aber aus MLK Sicht. Es gibt in den letzten Jahren nen riesigen Festivalboom und der Ring ist am Ende der Kapazität. Da isses für den Veranstalter nicht das schlechteste trotz ähnlicher bands, einfach mal 20000 Karten mehr verkaufen zu können. Und wenn dadurch zb. mal die Preiserhöhungen gestoppt werden und du auf dem Gelände trotzdem mehr Platz hast, fänd ich das nicht schlecht.

Ich denke ja auch nicht das es so kommt, aber Überlegungen gibts sicher....

junior88
17.06.2012 17:32

das ist denke ich nicht gerade in MLKs interesse! man guck gerade am Nürburgring wie weit man gehen kann in verschiedenen systemen, wenn man z.B die zugänge der bühnen regelt, wenn man auf die 2. bühne größere acts bucht um die dynamik zu regulieren, etc. vllt. tauscht man dann nächstes jahr tatsächlich die bühnen um das auch mal probiert zu haben. man will die veranstaltung natürlich weiterhin optimieren.
wird eine veranstaltung größer, heisst das nicht automatisch auch das mehr unterm strich hängen bleibt. mehr zuschauer, mehr securitys, mehr delay tower mit ton und licht, etc.

aber warum gedanken machen, RaR bleibt eh am Nürburgring!

und zur location: natürlich spielt die eine riesige rolle, RaR am Lausitzring z.B würde nach 2-3 jahren, also wenn der hype um die neue location sich gelegt hat, weniger zuschauer ziehen als am Nürburgring, da bin ich mir sicher. der Nürburgring liegt meiner meinung nach perfekt für so ein event! [addsig]

locke030
18.06.2012 03:41

Ihr redet immer über´s umziehen. Weglaufen gilt nicht !
Ich denke, Der Ring passt nur an den Ring.
Ausserdem hab ich mich gerade daran gewöhnt. 3.Mal !

Habe bisher aber noch keinen adäquaten Lösungsvorschlag für das beschriebene
Problem hier gelesen.


Ursache:

Der Pächter kann die viel zu hohe Pacht nicht an den Eigentümer zahlen.
MLK muß beim Pächter anmieten, bekommt aber keine Terminzusage von RLP, da
der Ring-Eigentümer noch Kohle zu bekommen hat.
Ring-Eigentümer ist das Bundesland Rheinland-Pfalz, die etwa 300 Mio. € vor Ort
verbaut haben, unter anderem für eine Achterbahn, die nicht fahren darf.
Weil sie keinen TÜV (Rheinland) bekommt ?!!
Hey, das Bundesland kriegt keinen TÜV bei sich selbst ???

Plan A:
Würde die Achterbahn endlich mal laufen, bräuchte man keinen FreeFall-Tower
oder Bungee-Kran anmieten.
Etliche Rocker wollen bestimmt mal mit der Bahn fahren , Kart-Racing mit den
Kumpels machen oder Black-dressed im Kasino zocken.
Wäre doch mal eine Alternative neben Crepes, Pizza und Nudeln in den Pausen.

All das ist am RaR-WE nicht möglich, also auch keine Einnahmen für den Pächter.
Dadurch sind die Ring-Miete und auch die Ticketpreise so hoch.


Sorry, aber das hab ich mir so zusammengesponnen

Plan B:

OK, falls das Infrastrukturministerium keinen Termin bestätigt,
fahr´n wir halt auf den Kölner Ring.

Ab Mi. 29.6.2013 / 12 Uhr bauen etwa 50000 Leute Zelte und Pavillion´s auf, schmeissen ihre Aggregate und Anlagen an, packen das Bauchfleisch und Tofu-Würstchen auf den Grill,
spielen Flunky-Ball auf dem Grünstreifen und demonstrieren,
wie man Bier trinkt (von mir aus auch Warsteiner).


Es gibt auch Live-Musik, Hannes hat seine Gitarre mit bei.

Bis Mo. 12 Uhr muss die A3 wieder geräumt sein, 5 € Müllpfand gibt es auch keinen !

Das wird einmalig. Entweder kommen Räum-Panzer vom Bund
oder
die Termin-Zusage vom Land bis RaR 2050.

Dann wären auch 5er-, 10er- und Dauer-Karten möglich

Wäre für mich jetzt sehr geil, da ich doch kein Ring-Pappa geworden bin.
Mein Sohn hat auf mich gewartet, so das ich jetzt jedes Jahr vor seinem
Geburtstag wieder zu Hause wäre.



Aber das ist alles nur Säbelrasseln.
Same procedure as every year, MAREK !

[addsig]

urmel132
18.06.2012 08:43

Ich sehe nur ein Problem, falls der Ring umzieht!

WO ZUR HÖLLE SOLL DIE WUP STATTFINDEN

RingBluter
18.06.2012 08:46

Also ich seh das auch mehr als locker... Wenn Sich RLP, Lindner und MLK nich einigen und wenn RaR wirkich von der Eifel wegkommt, kommts nach 2 Jahren wieder das merken die dann selber... Und solang sind wir dann aufm Hockenheimring, find ich auch nicht schlecht weils direkt um die ecke ist...

GraveDog
18.06.2012 09:53

das sollte das kleinste Problem sein.
hatte ja auch bei RAR schon verschiedene Standorte


abgesehen davon hab ich das Gefühl, dass hier im Thread zu viel mit harten Drogen experimentiert wird... ... wenn man einiges so liest...

martinzinnecker
18.06.2012 10:20

Mit den Drogen hast du nicht ganz unrecht

Was sich manche hier vorstellen und wie viele den Ernst der Lage nicht verstehen, Aussagen wie "RaR bleibt sowieso am Nürburgring" sind schon etwas sehr naiv, MLK sagt sowas nicht einfach nur um etwas Presse zu haben, da ist es dann schon kurz vor knapp.

Ich gehe jetzt langsam davon aus, dass RLP wartet bis sich Bernie Eccelstone den Termin für den Nürburgring 2013 ausgesucht hat, das kann noch einige Wochen dauern und MLK wird wohl kaum so lange warten können.

Einzige richtige Konsequenz von MLK da zu sagen "Wir sind weg!" immerhin verdient der Ring an MLK und nicht umgekehrt.
Tradition hin oder her, da gehts um viel Kohle wenn man da so ein Festival in den Sand setzt weil RLP Mist baut, da können hier Tausende schreiben wie gerne sie ihren Zeltplatz halten würden, ändern würde das nix.

DiebelsAlt83
DiebelsAlt83
18.06.2012 10:29Supporter

Da aber nicht so heiß gegessen wie gekocht wird, einfach mal abwarten. Dran ändern wird niemand was, egal wie es ausgeht. Von daher ist eh jegliche Diskussion, zumindest in jetziger Form, sinnlos. Es fehlen einfach viel zu viele Imformationen.

Leitwolf
18.06.2012 10:32

Nächstes Jahr ist ja der Nürburgring mit der Formel 1 dran. Man könnte ja für ein Jahr nach Hockenheim ausweichen.

roxar
roxar
18.06.2012 10:33

.... Oder nach Spa. Das würde wesentlich näher liegen

Ansonsten muss ich dem Diebels da wohl zustimmen

martinzinnecker
18.06.2012 10:51


DiebelsAlt83 schrieb:
Da aber nicht so heiß gegessen wie gekocht wird, einfach mal abwarten. Dran ändern wird niemand was, egal wie es ausgeht. Von daher ist eh jegliche Diskussion, zumindest in jetziger Form, sinnlos. Es fehlen einfach viel zu viele Imformationen

Zitat anzeigen



Wieder so ne Aussage, was willste denn machen wenn du kaum Infos hast?
Du versuchst die Informationen die du hast so gut wie möglich zu interpretieren, oder?
Bis jetzt wissen wir nur, dass MLK damit an die Öffentlichkeit gegangen ist, dass der Nürburgring verwaltungstechnisch in der Schwebe hängt und MLK einen anderen Ort sucht, daraus kann man nur schließen, dass es schon ziemlich am brennen ist, immerhin hat man nur wenig Zeit und man muss sich in der kurzen Zeit endgültig festlegen.
Nochmal: MLK würde mit sowas nicht voreilig an die Öffentlichkeit gehen, immerhin bekäme man, im Falle einer unwahren oder überzogenen Aussage, mit den Leuten Probleme mit denen man eigentlich zusammenarbeiten müsste.

sprinkhaan
18.06.2012 11:45

Casus:

R.A.R. zieht um.

Kriegt man dan keine problemen mit logistik,sicherheitsplanen und not scenarios die beurteilt werden müssen?

Meistens haben die Behörden viel zeit notig um solche sachen zu beurteilen? Kan das auch noch schwierigkeiten geben?

boogie1982
18.06.2012 11:56

Lausitzring wäre weit...aber ok...ich würde fahren.

Nur wie schon gesagt, dem Nürburgring würden so die zumindest 2. wichtigsten Einnahmen des Jahres fehlen neben dem 24h Rennen. Von der Region um Nürburg gar nicht zu reden.

Ich wäre ja für Mönchengladbach. Center in den Borussiapark. Alterna in den Hockeypark. Und die Club wieder als Zelt auf dem Trainingsgelände. Und campen ...hm...tja...Hardter Wald muss dann dran glauben oder so.



roxar
roxar
18.06.2012 11:59


boogie1982 schrieb:
Nur wie schon gesagt, dem Nürburgring würden so die zumindest 2. wichtigsten Einnahmen des Jahres fehlen neben dem 24h Rennen. Von der Region um Nürburg gar nicht zu reden.

Zitat anzeigen



Die wichtigste Einnahmequelle wird nächstes Jahr aber die Formel 1 sein
Und genau das wird auch das Problem sein.

MUnkvayne
18.06.2012 12:00


boogie1982 schrieb:
Ich wäre ja für Mönchengladbach. Center in den Borussiapark. Alterna in den Hockeypark. Und die Club wieder als Zelt auf dem Trainingsgelände. Und campen ...hm...tja...Hardter Wald muss dann dran glauben oder so.

Zitat anzeigen



ein traum. dann kann ich im garten campen!

StonedHammer
StonedHammer
18.06.2012 12:02Admin


roxar schrieb:


boogie1982 schrieb:
Nur wie schon gesagt, dem Nürburgring würden so die zumindest 2. wichtigsten Einnahmen des Jahres fehlen neben dem 24h Rennen. Von der Region um Nürburg gar nicht zu reden.

Zitat anzeigen



Die wichtigste Einnahmequelle wird nächstes Jahr aber die Formel 1 sein
Und genau das wird auch das Problem sein.

Zitat anzeigen



Finde den Fehler

boogie1982
18.06.2012 12:05


MUnkvayne schrieb:


boogie1982 schrieb:
Ich wäre ja für Mönchengladbach. Center in den Borussiapark. Alterna in den Hockeypark. Und die Club wieder als Zelt auf dem Trainingsgelände. Und campen ...hm...tja...Hardter Wald muss dann dran glauben oder so.

Zitat anzeigen



ein traum. dann kann ich im garten campen!

Zitat anzeigen



Dito...ok, im Garten der Schwiegereltern in Giesenkirchen...

martinzinnecker
18.06.2012 12:10


StonedHammer schrieb:


roxar schrieb:


boogie1982 schrieb:
Nur wie schon gesagt, dem Nürburgring würden so die zumindest 2. wichtigsten Einnahmen des Jahres fehlen neben dem 24h Rennen. Von der Region um Nürburg gar nicht zu reden.

Zitat anzeigen



Die wichtigste Einnahmequelle wird nächstes Jahr aber die Formel 1 sein
Und genau das wird auch das Problem sein.

Zitat anzeigen



Finde den Fehler

Zitat anzeigen



Um das mal klar zu stellen, die Formel 1 ist ein riesiges Verlustgeschäft! Da geht es nur um Prestige.
Man rechnet mit einem Verlust von 13,5 Mio Euro, alleine vom Land getragen (wie viel der Eccelstone an dem Rennen verdient will ich gar nicht wissen, zur Kostensenkung ist der gar nicht bereit, wenn man den fragen würde sagt der einfach, dass man in Asien und den USA noch Rennen fahren könnte und man den Nürburgring nicht braucht)
Rock Am Ring dagegen wird für den Nürburgring Gewinn abwerfen.

Anzeige
Anzeige
  • zuletzt von Madpad77
    in Festivals in Deutschland
  • zuletzt von counterdog
    in Festivals in Deutschland
  • zuletzt von Davidbibo
    in Archiv: Rock am Ring