Und bei den drei Aussortierten wäre es logisch gewesen Volland für Reus nachzunominieren. Warum wir sechs gelernte IV im Kader bei zwei zu besetzenden Positionen brauchen, erschließt sich mir nicht so ganz.
Zitat anzeigen
War auch mein erster Gedanke, aber lässt sich schon erklären.
Nach dem letzten Testspiel könnte man davon ausgehen, dass Boateng als RV spielt und Höwedes (oder Durm) als LV. Lahm dementsprechend im defensiven Mittelfeld, weil Khedira und Schweinsteiger noch nicht ganz fit sind. Wenn jede Position doppelt besetzt sein soll: Boateng und Großkreutz als RV, Höwedes und Durm als LV.
Bleiben in der Innenverteidigung folglich Mertesacker und Hummels. Nur Ginter als Ersatz reicht Löw wohl nicht, also noch Mustafi dazu. Und der ist in der Abwehr auch flexibel, meine ich.
Und das Mittelfeld ist ja wirklich immer noch gut genug besetzt. Draxler hat die letzten beiden Spiele zum Beispiel gar nicht gespielt. Löw sieht Volland nicht als klassischen Stürmer, spielt er bei Hoffenheim ja in der Regel auch nicht, auch wenn er es sicherlich könnte. Und für die Position von Reus gibt es noch Podolski, Schürrle und Draxler.
Ich wäre auch für Volland gewesen. Von mir aus auch für Draxler, das hätte er sich nach dieser Saison wirklich verdient. Und ich hoffe auch, dass man in Richtung EM 2016 mit ihm plant. Aber wahrscheinlich hätte er sowieso nicht gespielt, weil er in der Hierarchie von Löw noch hinter den anderen Alternativen steht und Löw ihn anscheinend nicht als Ersatz für Klose sieht. Da hätte man dann schon eher einen wie Lasogga nachnominieren können. Hat man ja gegen Armenien gesehen, wie gut das mit Klose vorne auf einmal geklappt hat.