JestersTear schrieb:
Da es mich wirklich interessiert, würdest du das Fass aufmachen? Wenn nicht öffentlich auch gerne per DM
Zitat anzeigen
Ich hatte ein wenig gehofft, drum herum zu kommen, weil es jetzt etwas arbeitsintensiv ist, das mal möglichst genau herauszuarbeiten. Ich will es aber mal trotzdem gern versuchen. Vorher muss ich aber noch die Karten auf den Tisch legen:
Disclaimer 1: Ein paar Sachen davon kennt vielleicht der ein oder andere schon, weil ich das in unserer WhatsApp-Gruppe schonmal angesprochen habe.
Disclaimer 2: Ich versuche zwar, möglichst objektiv darzustellen, aber am Ende des Tages ist es eine Sache der persönlichen Gewichtung. Und ich kann gut verstehen, wenn man das anders sieht. Alles nachfolgende ist daher - ohne dass ich es immer dazu schreibe - als meine persönliche Meinung zu lesen.
Disclaimer 3: Es wird sich evtl. an der einen oder anderen Stelle so lesen, aber rechtfertigen oder entschuldigen will ich gar nichts, sondern nur "relativieren" (d.h. im Wortsinne in Beziehung setzen und vergleichen, auch wenn der Begriff heutzutage negativ konnotiert ist).
Disclaimer 4: Beide Personen, Kontra K und Phil Anselmo, gehören nicht wirklich zu meinem Interessengebiet, weshalb meine Beurteilung unter dem Vorbehalt der paar Informationen steht, die ich dazu habe. Diese können und sollen gern ergänzt werden.
Also:
Die Aktionen von PA (ich weiß konkret von zweien) beschränken sich auf extrem punktuelle Ereignisse, die auch noch beide in einem eher emotionalen Moment passiert sind und (mindestens bei der Hitlergruß-Nummer) zusätzlich im Rausch. Für beide Aktionen hat er sich hinterher entschuldigt und auch öffentlich bekannt, dass sie scheiße waren. Man darf dabei auch nicht komplett ignorieren, dass wir in Deutschland aus naheliegenden Gründen extrem sensibilisiert bei so etwas wie einem Hitlergruß sind, während dieser z.B. in den Staaten auch sehr problematisch, aber nicht ganz auf dieser Ebene des gefühlten "Schlimmer gehts nicht mehr" ist. Jetzt bin ich aber - und das ist mit Sicherheit mehr als kontrovers - nicht der Meinung, dass eine reine Geste oder ein besoffen gesagter Kampfbegriff zwangsläufig und automatisch mit einer entsprechenden Gesinnung einhergehen muss, sondern dass es ein recht breites Spektrum an möglichen Hintergründen dafür geben kann: Wut, absichtliche Provokation, die Welt gerade brennen sehen wollen, Grenzen austesten, etc.pp. all das im Rauschzustand auch mal verstärkt durch gesunkene Hemmschwelle. Worauf ich hinaus will: Ich brauche ein bisschen mehr als so ein punktuelles Ereignis und eine reine Geste, um das Label Neonazi, Rechtsextremist, Faschist oder Verharmloser all dessen aufzudrücken, ich brauche da eher eine tieferliegende Systematik, aus der man das klar herausarbeiten kann.
Um das besser darzustellen, muss ich mal einen Vergleich zur Band Frei.Wild und dem Sänger P. Burger machen, ein Thema, worüber ich vor 11, 12 Jahren energisch diskutiert habe und wo ja auch nicht jeder die damaligen Vorwürfe nachvollziehen konnte. Dort war die Systematik und das Strukturelle ganz anders ausgeprägt: Burger war früher Mitglied in einer mindestens rechtspopulistischen bis hin zu tatsächlich rechtsradikalen Partei, hatte also einen nachweislichen entsprechenden politischen Hintergrund. In Worten wurde sich davon zwar distanziert, aber der gesamte sch... Nationalismus bis hin zur Holocaustrelativierung wurde - und das ist zum Vergleich ganz wichtig - in zahlreichen Texten der Band weiter transportiert (Stichwort: "Ich dulde keine Kritik an diesem heiligen Land", "Heute gibt's den Stempel, keinen Stern mehr"). Als das entsprechend kritisiert wurde (nach heutigen Maßstäben hätte die Band wohl viel heftigere Shitstorms als früher erhalten), hat sich die Band nicht etwa dafür entschuldigt, sondern sich in bester rechtspopulistischer Manier über Gutmenschen und Dergleichen lustig gemacht, auch wieder in den Texten. Also zum Vergleich: Politischer Hintergrund, keine punktuellen Ereignisse, sondern eine grundlegende Systematik nicht nur in Form der Personen, sondern sogar der Band und ihrer Texte. Gar keine Entschuldigung und null Selbstreflexion. Und damit kratze ich jetzt nur an der Oberfläche, die Diskussion habe ich damals noch viel tiefer geführt.
Jetzt komme ich nochmal zu Kontra K: Auch hier liegt erstmal nur ein punktuelles Ereignis in Form eines Interviews vor. Dieses hat es aber bei genauem Hinsehen schon in sich, ist wohl nicht im Rauschzustand und auch nicht in einer besonders emotionalen Situation geschehen, und entschuldigt hat er sich dafür auch nicht, nichts davon reflektiert. Dass "schwul" als Beleidigung existiert, jedoch keinen Zusammenhang mit dem Rap habe, ist schonmal eine sehr merkwürdige Aussage, die aber nur zeigt, wie wenig reflektiert die Szene teilweise mit ihren eigenen Inhalten umgeht. Dann kommt das Argument, dass man in Texten ja ruhig alles sagen kann, weil: Meinungsfreiheit (von welcher politischen Richtung kommt einem das bekannt vor?). So weit, so populistisch, dann schießt er aber den Bock ab, mit seinem Gerede über Homosexualität und Genetik, womit er im Endeffekt nichts Anderes aussagen will, als dass Homosexualität sozial entsteht. Das geht dann schon ganz gut in Richtung AfD, wo ja immer vor Adoptionen bei gleichgeschlechtlichen Paaren gewarnt wird mit der Befürchtung, die Kinder würden selbst homosexuell. Der Gedanke, einfach mal ne Minute nach entsprechenden wissenschaftlichen Erkenntnissen zu googeln, bevor man so ein Statement raushaut und mit seiner freien Meinung begründet, scheint ihm nicht gekommen zu sein.
Fazit für mich: Ja, ich finde das eigentlich schon schlimmer: Bei PA haben wir diesen krassen Moment einer Geste, die aber letztlich nicht durch Infos über ein entsprechendes Weltbild dahinter gefüttert wird. Bei Kontra K wirkt das in der Spitze harmloser, in der Breite allerdings und den strukturellen Problemen dahinter halte ich es aber für problematischer. Weil hier nämlich nicht nur mehr oder weniger subtil rechtspopulistische und homophobe Narrative völlig unreflektiert verbreitet werden, sondern auch noch die eigene Zunft vor genau diesem Vorwurf im selben Moment Absolution erhält.
Und ehrlich gesagt: Ich kann eine Gesellschaft irgendwo nicht ernst nehmen, die sich zwar gewaltig über Hitlergrüße aufregt, aber zugleich Musik goutiert, wo in den Texten Homophobie und Frauenhass an der Tagesordnung sind und das auch fast gar nicht problematisiert, sondern als Kunstform einfach beiseite gewischt wird.
FESTIVALS UNITED COMMUNITY
3Nikroxund anderen gefällt das
und ist damit sogar 15 Euro teurer als Kraftklub oder Deichkind. 
