NFL American Football

ich hab vorhin noch überlegt ob ich blount bei der playoff-challenge nehme... hätt ichs doch gemacht

edit: gute nacht! das wars dann wohl...

aaaaaand that one's over...

Blount zum 5. jetzt??

E: Nope... Ridley!

Ich war nur kurz weg..was hab ich denn verpasst? eben stand es doch noch 21-29? Wie haben die Patriots denn jetzt zwei td´s innerhalb kurzer Zeit gemacht? Interception?

Auch wenn die Kommentaren denken, es gebe noch eine theoretische Chance, ich sehe sie nicht mehr. Dafür ist allein die Defense in der Red Zone von den Patriots zu gut und der Vorsprung ist auch nicht sooo gering.

Ach ja, ich glaube die Kommentatoren waren heute sehr auf der Seite von den Colts, auch wenn sie behauptet haben, sie wären neutral. Liegt wahrscheinlich an der deutschen Vergangenheit von Luck.

Das lassen sich die Patriots nicht mehr nehmen, das spiel ist durch. Gute Nacht

Liegt wohl eher daran, dass sie sich ein enges spiel gewuenscht haben und deswegen wollten, dass die colts aufholen

War meine einzige positive ueberraschung heute, dass die recht wenig ueber die deutschen spieler gesprochen haben

Mal wieder eine Frage an die Kenner hier: Was war der Vorteil für NE von der 25 yard-line zu punten statt ein FG zu erzielen??

Das war ums Bradys Fingerchen zu schützen, wenns nicht unbedingt sein muss, sollte er da nix mit einem Kick zu tun haben. Wobei ich den QB als Holder immer ganz gut finde, da könnte man jederzeit unauffällig einen Fake planen.

Bei der NHL muss man halt immer unterscheiden, ob man ein landesweites Spiel guckt, oder eins, welches nur lokal im TV läuft. Da gibts dann schließlich immer 2 Kommentatorenteams, eins fürs Heimteam und eins für die Gäste. Die dürfen dann auch parteiisch sein, da sie nur für den jeweils heimischen Markt geplant sind.

Generell zu dieser Diskussion, ich habe ein paar Drives bei SAT1 geguckt und so schlecht ist das nicht. Klar gibts hier und da Müll zu hören und es gibt bessere Kommentatoren, aber das immer alles so zu verdammen verstehe ich nicht. Da überträgt ein Sender gratis 1 1/2 Spiele einer Sportart, die hier kaum von Bedeutung ist (300-600k Zuschauer gestern). Wer nicht zahlen will oder kann, könnte das doch erstmal positiv zur Kenntnis nehmen, you get what you pay for, und sich dann um die Umstände Gedanken machen und andere Maßstäbe anlegen. Die haben keine Redaktion hinter sich, wie sie in den USA bei einem Spiel auf Hochtouren läuft und den Kommentatoren Infos zuschiebt und ja, die müssen Dinge erklären. Nicht zuletzt bestätigt durch die Unkenntnis mancher Leute hier im Forum. Wenn keine Spiele, nichtmals der SB, im Free-TV laufen würden, würde wohl weniger gemeckert und wenns doch so schlimm ist, würde ich zu Pixelmatsch, Sportsbar, Pay-TV oder dem Gamepass für €35 raten, alternativ in manchen Ländern wie schon oft gesagt gratis.

seh ich genauso.. deutsche meckermentalität.

wem die übertragung nicht passt kann sich ja nen stream im internet suchen

Ist wirklich war mit der Meckermentalität^^

Ich fand die Übertragung gestern gut... Und da die ausgewiesenen Experten hier im Forum sich auch nicht einigen können, welcher der beiden nun schlecht oder gut war, kann es ja nun so schlimm nicht gewesen sein.

Bin gespannt auf heute Nacht

Also aus ermangelung eines streams haben wir auch sat1 geschaut... Und ja erklaeren schoen und gut, aber bitte auch richtig... Hab am anfang gedacht der andere hat bisschen ahnung, aber das wurd auch immer schlimmer im lauf des spiels... Und dazu kommt, dass die halt einfach teilweise verpeilen zum spiel zu schalten, wenn es wieder losgeht... Das geht halt einfach gar nicht!

Und wenn man keine ahnung hat, kann man auch keine werbung fuer nen sport machen

Und uebrigens funktioniert der kostenlose gamepass nicht mehr... Das heisst die option mit guter quali faellt weg... Ja das in sat1 ist umsonst, man kann sichs halt aber auch schenken

Ihr schaut jedes Wochenende bis zum erbrechen Football und habt kein Paket, wo ihr es sehen könnt? Für euch lohnt sich so ein Paket doch total.


Gut, das mit Wes Welker war wirklich ein wenig ungünstig, aber dass man mal Spieler vertauscht, das kommt vor - er hat es ja auch gemerkt, dass er hier was durcheinanderbringt.

Ich oute mich hier mal weiterhin als Regel-Halbwissender und stelle folgende Frage:
Bei der Safety gestern, nach dem verpatzten Snap der Patriots, haben ja alle Kommentatoren (auch die auf NFL.com) gesagt, dass der Punter sich einfach auf den Ball hätte schmeißen sollen. Da das ja bei 4th & x geschah, hätten dann aber doch die Colts den Ball an der 2 Yard-Line bekommen und somit - unter normalen Umständen - mindestens ein FG erziehlt und eine hervorragende Chance auf einen TD gehabt. Sind da die 2 Punkte für die Safety und ein Freekick danach nicht das kleinere Übel?? Wenn ich mich richtig erinnere, ist aus dem nächsten Ballbesitz der Colts auch nichts geworden, also eigentlich alles "richtig" gemacht.

Ich finde meinen Gedankengang schlüssig. Ist er völlig falsch??

@stebbi: ich hab kein paket, weil ich froh bin, wenn ich meine miete zahlen kann

@duffy: nö das heißt, ich schau lieber in schlechter quali als bei dem scheiß kommentar

und bei mir ging das grade nicht... weder argentinien noch holland

Okay, das ist ein Argument