Offizieller Kino-Thread

eröffnet von Mantis am 30.03.2005 18:26 Uhr
6.422 Kommentare - zuletzt von HybridSun95

6.422 Kommentare
« Seite 232 von 257 »
wsk253
wsk253
11.03.2016 09:09

Kann gerade leider nicht ohne weiteres verlinken, aber habt ihr den Capt. America Trailer gesehen?

Ich kann mit den Marvel-Filmen zwar eh nichts anfangen, aber es geht mir auch nicht darum, sondern um die Art, wie Trailer in letzter Zeit einfach die komplette Handlung vorwegnehmen.

"Los, schneide XY noch in den Trailer - damit die Leute sehen, dass er auch drin ist! Dann gehen die Menschen ganz sicher rein!"

Bei mir führt das zu noch mehr Desinteresse - mich würde interessieren wie ihr das seht? Lieber ausführliche Trailer oder solche, die so wenig wie möglich zeigen?

HybridSun95
HybridSun95
11.03.2016 09:35

Bei den Marvel Filmen an sich hat mich das jetzt irgendwie nicht so sehr gestört (habe aber ehrlich gesagt auch nicht wirklich viele gesehen). Ich glaube, dass der Batman vs Superman Trailer da schon eher etwas mehr von der Handlung enthüllt hat. Zumindest kam mir das so etwa vor.

JestersTear
JestersTear
11.03.2016 09:38Supporter

Hab mir den Trailer auch gerade 3 mal angeguckt und finde nicht, dass er die ganze Story schon vorwegnimmt. Trotzdem mal in Spoilerbox:

Spoiler: (Box markieren um Text zu lesen)

Man erfährt Storytechnisch nur was man eigentlich schon weiß. Was dazu kommt ist halt nur der Grund für den Civil War, der ja ein anderer als in den Comics sein muss (da sich die Superhelden dort ja bei der Regierung registrieren lassen sollen mit ihrer echten Identität die aber im MCU bei den meisten Helden schon bekannt ist. Deshalb finde ich diesen Ansatz interessant, dass sich die Helden der (Welt-) Regierung (nehm an den Weltsicherheitsrat) unterstellen sollen.

Zitat anzeigen


Und zum Thema Namedropping:
Da ja vorher schon bekannt war, wer alles im Film mitspielen wird und welche Helden vorkommen werden finde ich es nur legitim diese auch, zumindest kurz im Trailer zu zeigen.

Spoiler: (Box markieren um Text zu lesen)
Spiderman am Schluss ist natürlich die Kirche auf der Sahnetorte die sich Civil War nennt

Zitat anzeigen


Finde den Trailer richtig richtig stark und werde ihn mir jetzt nocheinmal angucken. Die Vorfreude auf den Film steigt gerade ins Unendliche

Zu.den Trailern in letzter Zeit allgemein (du spielst wohl auf Batman v. Superman an) da denke ich ist der Trailer auch ziemlich irreführend.

Spoiler: (Box markieren um Text zu lesen)
mMn wird das was im Trailer zu sehen ist nur die erste Hälfte im Film. Sprich die erste Hälfte kümmert sich dann um den Batman v Superman Teil und der zweite Teil von dem in den Trailern bisher wenig veröffentlicht wurde kümmert sich dann mit dem Auftauchen von Doomsday um den Untertitel Dawn of Justice, also der Gründung der JLA

Zitat anzeigen

snookdog
snookdog
11.03.2016 10:12


JimmyMcClure schrieb:
Wie gut sind denn bitte Deadpool und Zootopia??
Über Deadpool ist ja schon alles gesagt aber Zootopia hat einfach unglaublich tolle Ideen und eine super kreative Umsetzung.

Zitat anzeigen


Werde Deadpool erst heute Abend schauen und fühle mich deshalb wie die Faultiere aus Zootopia

JestersTear
JestersTear
11.03.2016 10:14Supporter


JimmyMcClure schrieb:


JestersTear schrieb:

Spoiler: (Box markieren um Text zu lesen)
Spiderman am Schluss ist natürlich die Kirche auf der Sahnetorte die sich Civil War nennt

Zitat anzeigen



Zitat anzeigen



Das ist dann aber eine Kirche in Ant-Man Größe, oder?

Zitat anzeigen


Tja das ist jetzt peinlich. Meine natürlich Kirsche Aber die hat natürlich Ant-Man Größe

Edit: @Kaan Meine Reaktion war auch wie beim ersten Meme

KleineJule
11.03.2016 11:50

muss man jetzt schon für trailer nen spoiler einfügen?

bald darf man hier gar nichts mehr ohne spoiler-box posten... achtung wichtige neue nachrichten, aber für alle die noch nicht den tv eingeschaltet haben mal schnell ne spoiler-box machen, um nichts zu verraten!

es ist ein trailer... der soll spoilern! dafür sind die da!

Nikrox
Nikrox
11.03.2016 11:56Supporter


KleineJule schrieb:
muss man jetzt schon für trailer nen spoiler einfügen?

bald darf man hier gar nichts mehr ohne spoiler-box posten... achtung wichtige neue nachrichten, aber für alle die noch nicht den tv eingeschaltet haben mal schnell ne spoiler-box machen, um nichts zu verraten!

es ist ein trailer... der soll spoilern! dafür sind die da!

Zitat anzeigen

Und deshalb schau ich sie auch nicht an, wenn es ein Film oder eine Serie (siehe GoT) ist, wo ich vorher nicht allzu viel über die Handlung erfahren will

Icon2Aloxeund anderen gefällt das
KleineJule
11.03.2016 11:59

GoT ist nochmal was anderes... da gibt es ja schon spoiler in buchform und das kann man dann auch akzeptieren...

aber es ist ein trailer für nen film... nen superhelden-film sogar... man kann sich auch anstellen... mir fällt das halt in letzter zeit nur ständig auf und das fängt schon in den tour-threads an... die sind doch genau dazu da, um die tour, die show, die songs zu diskutieren, wenn ich da dann 15 spoilerboxen sehe, hab ich gar kein bock mehr überhaupt zu lesen... es ist einfach zum großteil komplett unnötig und übertrieben

StonedHammer
StonedHammer
11.03.2016 12:00Admin


KleineJule schrieb:
muss man jetzt schon für trailer nen spoiler einfügen?

bald darf man hier gar nichts mehr ohne spoiler-box posten... achtung wichtige neue nachrichten, aber für alle die noch nicht den tv eingeschaltet haben mal schnell ne spoiler-box machen, um nichts zu verraten!

es ist ein trailer... der soll spoilern! dafür sind die da!

Zitat anzeigen



dat selbe denk ich mir uch

Icon1Nikrox gefällt das
JestersTear
JestersTear
11.03.2016 12:25Supporter

Hab hier nur alles in Spoilerboxen gepackt, weil zum Beispiel mein Bruder und ein Freund von mir im Kino wenn die Trailer für Batman v Superman und Civil War laufen immer weggucken und sich schnell Musik auf die Ohren machen um nichts davon mitzubekommen und frisch in den Film reinzugehen. Die Haltung kann ich auch voll und ganz nachvollziehen, ich analysiere und diskutiere Trailer nur zu gerne
Und für all jene Menschen spoiler ich nicht, weil nix schlimmer ist als gespoilert zu werden wenn man es nicht will
In den Tour Threads macht das mMn aber auch wenig bis keinen Sinn.

Icon1Nikrox gefällt das
Kaan
Kaan
11.03.2016 12:34AdminSupporter


KleineJule schrieb:
es ist ein trailer... der soll spoilern! dafür sind die da!

Zitat anzeigen



Ähm, nein! Trailer/Teaser sind nicht dafür da zu spoilern. Sie sollen Lust auf den Film/die Serie machen. So nen Teaser kann man auch machen, ohne Figuren zu zeigen, die seit langem im MCU sehnlichst erwartet werden. Dann ist der Knalleffekt im Kino größer. Und ich kann verstehen, dass man enttäuscht ist wenn dieser Moment vorweggenommen wird, wenn man eigentlich nichts über sowas vorab wissen will.

KleineJule
11.03.2016 12:43

macht für mich keinen unterschied... entweder du hast bock auf den film und guckst ihn an oder eben nicht... die meistens trailer heutzutage haben auch schon die besten gags vorweggenommen usw... das ist nunmal mittlerweile so, dass die großen "woooow" momente meist schon im trailer angeteast werden, damit mehr leute ins kino gehen ohne aber die geschichte zu verraten... das macht für mich nen trailer mittlerweile aus... und das sind nunmal auch spoiler teilweise, aber das gehört nunmal dazu...

die geschichte wird ja aber nicht verraten oder? darum gehts ja... wenn ein trailer schon den twist der story enthält, dann bringt das hier trotzdem nichts noch ne spoilerbox zu machen...

es nervt mich einfach, dass man mobil fast nichts mehr lesen kann, weil die spoiler-boxen völlig grundlos benutzt werden...

ShuyiN
12.03.2016 13:09


KleineJule schrieb:
die meistens trailer heutzutage

Zitat anzeigen



dann hast du noch nie einen 90er trailer gesehen

3-5min lang, erzählt in chronologisch korrekter reihenfolge den ganzen film bis auf die letzten 10 minuten

KleineJule
12.03.2016 13:34

Ja sorry, in den 90ern war ich 1-9 jahre alt und hab mih nicht so mit trailern auseinander gesetzt

Ich meinte ja lediglich das das jetzt nicht nur bei dem einen film oder in den letzten 2 jahren so war

Nikrox
Nikrox
23.03.2016 22:42Supporter

Erste Kritiken von Batman vs. Superman sind da. Einige sind ganz schön zerfetzend. Hui, hätte ich nicht gedacht. Dachte eigentlich die Mischung aus Snyder, Cavill/Affleck, dem Drehbuchautor von den Nolan Batman Teilen sowie Hans Zimmer und Junkie XL als Musikverantwortliche kann nur gut werden. Da bin ich mir nun nicht mehr so sicher
Kann wohl erst in zwei Wochen rein. Mal gespannt was die ersten Leute hier ab morgen sagen

snookdog
snookdog
23.03.2016 23:04

Batman v Superman:

Ohne Spoiler: Für mich waren das 2,5 Stunden extrem unterhaltsamer Action Film mit gutem Desaster porn. Eigentlich genau das, was man davon erwartet hat. 7,5/10.

snookdog
snookdog
23.03.2016 23:44


Nikrox schrieb:
Was ist denn "desaster porn"?

Zitat anzeigen


Disaster porn meinte ich natürlich, also 2012 oder San Andreas, einfach plumpe Zerstörung die verdammt gut aussieht.

Ich habe im Auto auf dem Rückweg vom Kino eines der besagten Reviews im Radio gehört, die mich direkt aufgeregt hat, was wohl für den Film spricht. Meine Fresse, wie verklemmt muss man denn sein, wenn einem Batman v Superman zu viel Action beinhaltet. Das gehört ganz einfach dazu.

Außerdem wurde kritisiert, dass die Story zu verworren sei. Ich bin jetzt absolut niemand, der die DC Comics alle gelesen hat oder alles aus dem DC Universum sofort sehen muss. Trotzdem war die Story meiner Meinung nach in sich stimmig und für einen derartigen Action Film auf jeden Fall passend. Die Story entfaltet sich auch ganz gut, sodass man sich vorher eigentlich nicht großartig informieren sollte. In besagtem Radio-Review wurde mir persönlich deutlichst zu viel von der Story verraten. Natürlich ist das nicht besonders tiefgründig, aber in der heutigen Zeit bin ich mal ganz froh, im Kino 2,5 Stunden abschalten zu können und einfach nur unterhalten zu werden.

Anzeige
Anzeige