20.04.2004 00:34
chairwalk
chairwalk
@ Incubus : Burnside Estate hätte auch ne Chance verdient, genau wie Chairmail, schreib ich deshalb ein Post?
(achja,das ist ne rhetorische Frage auf die ich keine Antwort erwart!)
Mensch Korn Flake ! Hatte das voting doch ein GUTES ...Humor haben wir BEIDE !!! Also hau rein......
FULL FLAVOUR HAT NE CHANCE VERDIENT
haahaa jo dat bin ich im sommer total dicjt auf irgendner wiese
Ey Kornflake ? Bist Du das auffem Foto ?
Die Gitarrenhaltung gefällt mir auch net....
(kleiner Scherz)
KornFlake84 .. Hi Kornflakes..i(ch hoffe Du hast uns wenigstens ne "2" gegeben...*g)
Das ist ja auch Dein gutes Recht und Du bist ja einer der ersten der öffentlich was negatives sagt was er denkt. Hut ab ! -
Aber es gibt ja doch einige die uns ne Gute Note verpasst haben. Bei über 126 Stimmen immer noch vorne bei...Da haben wir einige einser weggesteckt. oder ?
Im übrigen sind einser für Alle da. Taktisch gesehen hat doch hier "fast" jeder schon ne 1 verteilt oder ? Egal - So ist das Spiel. Dem einen gefällts und dem anderen nicht. Und zu Kritik stehe ich immer offen. Es sollte nur immer der Ton gewahrt werden und der war hier im Forum teilweise unterstes "NIVEA" !!!! oder wie man das schreibt.
Also Danke an KornFlake für Deine Meinung !
Danke an Alle die und "oben" halten !
Und Danke für nix für die Einsen..*g
Zitat:
oetteband schrieb:
Hi Ho ! Wir waren immerhin bei den ersten 8 dabei und das freut uns natürlich ..Und vor Allem wollen wir nach dem "voting" auch hier bleiben ..*g Und wir freuen uns auf den ein oder anderen Gig über diese Community....
leider rutschen wir immer weiter ab im Wettbewerb aber das ist nicht ganz so wichtig.
hauptsache Ihr hört Euch unsere Songs mal an und wir freuen uns über jeden der bei uns "hängen" bleibt...
schönes WE..
ÖTTE
Ich hatte grad in 'nem anderen Thread gefragt ob es erlaubt sei anstatt den Videos weitere MP3s zu verlinken.
Wäre ja auch eine Möglichkeit. Nur diesmal wollt ich 2 Live-Stücke zum Download bereitstellen.[addsig]
unsere anderen songs sind irgendwie nicht so gelungen im studio die lasse ich mal aussen vor
Jau.. rutschen auch immer weiter runter. Wie ist eigentlich das generelle Interesse an noch mehr Songmaterial um sich ein Bild zu machen?
Wie gehen die anderen Bands vor? Spielt ihr ab und an neue Songs auf?
marc
Hi Ho ! Wir waren immerhin bei den ersten 8 dabei und das freut uns natürlich ..Und vor Allem wollen wir nach dem "voting" auch hier bleiben ..*g Und wir freuen uns auf den ein oder anderen Gig über diese Community....
leider rutschen wir immer weiter ab im Wettbewerb aber das ist nicht ganz so wichtig.
hauptsache Ihr hört Euch unsere Songs mal an und wir freuen uns über jeden der bei uns "hängen" bleibt...
schönes WE..
ÖTTE
@ rr_marc: feiner Zug!
@ spike: Das Dixieklo ist der Knüller!!
*rot-werd*
Klar doch. Finde es cool, dass so was hier läuft. Also helfen wo es geht ...
Gruß aus Düsseldorf,
marc
danke marc aber das problem ist gelöst hoffe ich.
trotzdem nette geste *bussi*
Zitat:
Wieviel Space braucht ihr denn und was läuft an Traffic an. Ich könnte das evtl. bei einem meiner Server zwischenlagern, wenn du magst. Ist ja scheiße, wenn sich keiner eure TRacks anhören kann, nur weil euer Limit aufgebraucht ist...
Man5on schrieb:
hab ich spike, hoffe die nehmen uns den nicht schon wieder weg.
nochmals zu den ersten ca. 15 bands.
das sind bands deren bandmitgleider teilweise ihr als user aktiv sind und zu diesem zeitpunkt schon aktiv waren. wir haben festgestellt, dass einige user in bands spielen, wir haben uns gesagt, komm wir geben ihnen eine möglichkeit der community und welt ihre band mal vorzustellen. zu dem zeitpunkt hatten wir von diesem wettbewerb noch cniht mal geträumt....
Ok,
die Fairness ist eine Sache. Aber erklärt mir doch bitte mal, warum eine Band, die sich später angemeldet hat schlechter bewertet werden soll wie eine, die schon lange hier angemeldet ist.
Woher wisst ihr denn, dass die Band schon früher von dieser Com. hier wußte und sich nur des votings wegen anmeldete?
Was hat der frühere Eintrag mit dem Voting zu tun?
Wenn man nur Bands haben will, die früher hier angemeldet waren als andere, hätte man früh genug eine Sperre für neue Bands vergeben sollen, so dass diese am Voting nicht mehr mit teilnehemen.
Also wenn mir jemand eine vernünftige Erklärung gibt, warum "frühere" Bands besser bewertet werden sollen, dann lass ich mich ja vielleicht umstimmen.
Aber mit euren bisherigen Argumenten (außer der Fairness wegen, aber die bekommt man eh nie in den Griff) sag ich:
BEWERTET DIE BANDS NACH IHRER MUSIK UND IHREM KÖNNEN, NICHT NACH DEM ANMELDEDATUM!!!
sobald den typen hier was nicht passt wird man rausgeworfen. dabei is doch alles nur spaß..wenn jemandem nicht passt wie jemand abstimmt, ob einer bei einer band ne 1 gibt und bei ner anderen ne 10 is doch seine Sache..aber Neeeein ..nicht etwa bei www.ringrocker.com . was erwartet ihr denn...sind wir hier in Utopia? Wenn man nicht darauf klarkommt wie die Leute voten dann sollte man so ne Sache garnicht erst starten. .am besten ihr dixieklotypen bewertet alles selber, ach ja, ich hoffe die dixieklos sind von H.G. Knollmann
..gleich gehts bestimmt wieder los:aba aba aba!
is mir zu anstrengend.
Heult doch alle
ups, komm ich jetzt ins dixiklo?
aha
Zitat:
Man5on schrieb:
schon geil wenn sich typen selber promoten mit fakeaccounts als ob das was bringt...
na ist doch zumindest shcon mal ein gutes zecihen, dass es auch paar leute zu geben scheint die sich den song downloaden bevor sie ne stimme abgeben!
hab ich spike, hoffe die nehmen uns den nicht schon wieder weg.
@ flitze
viel spaß im DK
ok, dann sage ich dazu mal abschließend dazu was.
den abstimmungsmodus haben wir genau aus diesem grund nicht vor beginn des votings verraten. die bands die vor bekantngabe des ganze egschichte ihr angemdletet waren verfügen auch nicht über mehr accounts als andere bands, viel mehr hatten sie schon die möglichkeit sich der community vorzustellen, bzw. die community hatte länger die möglichkeit sich mit ihren Mp3s auseinanderzusetzen. auch sind die meisten von ihnen auf ner gemeinsammen proberaum CD vertreten die zum selbstkostenpreis an interessenten vershcickt wird, dies haben die bands soweit slebst organisiert. klar ist ja wohl auch dass die sympathien vieler user diesen bands gelten, und folglich diese bands besser bewerten als andere.
es sind andere bands die ihre scheiße zusammen voten, ich kenen die statistiken! wenn ich mir anschaue dass es ne menge bands gibts die 196 mal 1 und 1 mal 10 vergeben haben, würde ich diese bands am liebsten auf der stelle löschen...
@ mason
sorge mal für neuen webspace!!!