FESTIVALS UNITED COMMUNITY
tobiwan42
04.03.2014 21:23
04.03.2014 21:23
Da gibt es noch andere, die genannt werden, obwohl sie noch woanders unter Vertrag sind. 
Nico11
04.03.2014 21:28
04.03.2014 21:28
masterofdisaster666 schrieb:
Nico11 schrieb:
Lasogga hat sich im Abschlusstraining verletzt, ich kotz im Strahl.
Wer braucht diese scheiß sinnlosen Freundschaftsspiele mitten in der heißen Phase der Saison? Hoffentlich ist es nichts schlimmes...
Beim hsv hätte das nicht passieren können?
Doch klar, ist einfach nur der Frust gerade....
Mit Lasogga, Jiracek, Calhanoglu, Badelj, Rajkovic und van der Vaart ist jetzt die halbe Stammelf verletzt/noch fraglich bzw. hat noch nicht trainiert diese Woche.
Und das vor so einem Spiel am Wochenende.
Stebbard
05.03.2014 08:33
05.03.2014 08:33
Wobei Badelj wohl mit Handschiene wird spielen können - inwiefern diese ihn dann behindert, das steht auf einem anderen Blatt Papier.
Nur zu blöd, dass Jacques Zoua bisher noch nicht hat zeigen können, warum ihn der HSV egtl. mal verpflichtet hat. Also steht man praktisch ohne Stürmer da.
007holt schrieb:
Stebbard schrieb:
...
Taktisch und strategisch hat Fink durchaus sehr gute Ansätze, sein angepeiltes Spielsystem ist durchaus vielversprechend, jedoch konnte er dies in Hamburg zu keiner Zeit wirklich umpolen.
...
Das würde mich ja jetzt doch interessieren, welche guten Ansätze der Fink beim HSV hatte. Kannst du das nochmal weiter ausführen?
Grundsätzlich sah Finks Spielsystem ein 4-5-1 vor, welches dann variabel bei Ballbesitz in ein 3-4-3 wandelt. Kern dieses Systems ist Milan Badelj, der bei eigenem Ballbesitz abfällt und mit den Innenverteidiger den Spielaufbau betreibt. Die Außenverteidiger stehen sehr offensiv, da die äußeren Mittelfeldspieler, ähnlich wie es ein Thomas Müller beim FC Bayern so häufig tut, in die zentrale ziehen und somit von den hoch stehenden Außenverteidigern hinterlaufen werden können.
Mit einer solchen variablen Ausrichtung schaffst du egtl.(!) eine kompakte Defensive sowie bei Ballbesitz eine Überzahl an Anspielstationen. In den spielen, in denen es mal richtig umgesetzt wurde, hat das auch wirklich super ausgesehen - leider geschah das zu selten.
Das Problem war das, was bereits unter van Marwijk oder auch schon bei Armin Veh/Michael Oenning offensichtlich war. Die Chemie in der Mannschaft stimmt(e) nicht, was natürlich auch ein Versäumnis des Trainers ist. Die einzelnen Teile der Mannschaft kommunizieren schlichtweg zu wenig, was gerade bei einem Spielsystem, welches sich so stark in den Räumen verschiebt, fatal ist. So kam es dann auch, dass der HSV unter Fink super viele Gegentore über die Außen, durch Ballverluste im Spielaufbau gefangen hat, da zwischen Dreierkette sowie zentralem Mittelfeld zu große Räume entstanden.
Teil des Problems war auch, dass die Innenverteidiger fehlten, um ein solches Spiel aufzuziehen. Einzig Michael Mancienne bringt überhaupt die Fähigkeiten mit, um ein Spiel zu eröffnen, weshalb viele gegnerische Trainer das System schon im Aufbau dahingehend beeinflusst haben, dass man Mancienne und Badelj zustellte und den Spielaufbau über Heiko Westermann stattfinden ließ.
Von der taktischen Konzeption war das System durchaus ausgeprägt, aber natürlich hat Fink auch viele Fehler gemacht. So zeigte er sich dann teils zu stur, um, wie Mirko Slomka es nun anstrebt, ein kompakteres und einfacheres System spielen zu lassen. Da fehlt Fink ggf. schlichtweg noch die Erfahrung.
Emperor
05.03.2014 08:35
05.03.2014 08:35
Stebbard schrieb:
Wobei Badelj wohl mit Handschiene wird spielen können - inwiefern diese ihn dann behindert, das steht auf einem anderen Blatt Papier.
Nur zu blöd, dass Jacques Zoua bisher noch nicht hat zeigen können, warum ihn der HSV egtl. mal verpflichtet hat. Also steht man praktisch ohne Stürmer da.
Naja, man hat halt ohne Not Rudnevs abgegeben und die Suppe muss man jetzt auslöffeln
Stebbard
05.03.2014 08:47
05.03.2014 08:47
Das stimmt allerdings und blöderweise hat man auch in der Jugend und beim HSV II niemanden, der in einer solchen Situation einspringen kann. Resultat jahrzehntelanger Fehlplanung beim HSV. Lt. gestrigem Bericht von Matz hat der HSV nicht einmal mehr ein strukturiertes Jugendscouting.
Nico11 schrieb:
masterofdisaster666 schrieb:
Nico11 schrieb:
Lasogga hat sich im Abschlusstraining verletzt, ich kotz im Strahl.
Wer braucht diese scheiß sinnlosen Freundschaftsspiele mitten in der heißen Phase der Saison? Hoffentlich ist es nichts schlimmes...
Beim hsv hätte das nicht passieren können?
Doch klar, ist einfach nur der Frust gerade....
Mit Lasogga, Jiracek, Calhanoglu, Badelj, Rajkovic und van der Vaart ist jetzt die halbe Stammelf verletzt/noch fraglich bzw. hat noch nicht trainiert diese Woche.
Und das vor so einem Spiel am Wochenende.
[addsig]blubb0r
05.03.2014 09:40
05.03.2014 09:40
Rajkovic ist der einzig (einigermaßen) fähige Defensivspieler beim HSV. Da ist das echt net lustig...
mit 157 von 2070 gespielten Minuten 
aber ich weiss schon, worauf ihr rauswollt 
RingPenis
05.03.2014 09:56
05.03.2014 09:56
Muss es halt der Tah richten
DavEngland
05.03.2014 10:36
05.03.2014 10:36
stubi schrieb:
Furb666 schrieb:
stubi schrieb:
Das größere Vereine den kleineren vereinen die spieler wegschnappen das gab es und wird es immer geben ... nur wenn ein Verein anfängt den anderen Verein fast "aufzukaufen" hört der Spass dann auf.
Dann gehen wir diesen "Aufkaufen" mal auf den Grund. Bin grad mal auf transfermarkt.de die letzten 10 Jahre durchgegangen und hab geguckt wie viel Spieler Bayern von Dortmund bekommen hat. Es sind unfassbare drei (Frings, Götze, Levandowski).
Im selben Zeitraum hat Bayern auch drei Spieler von Gladbach und vier von Bremen gekauft.
Edit: Und der BVB hat in diesem Zeitraum drei Spieler des TSV 1860 München gekauft.
Komm mir jetzt nicht mit den letzten 10 Jahren :-p. Es geht einfach darum wie BAYERN nach 2 erfolglosen Jahren die besten Spieler der erfolgreichsten Mannschaft abkauft. Sicherlich gibt es und gab es immer schon diese Situation das größere Vereine kleineren die Spieler abkauft (siehe Freiburg, den wird regelmäßig die Komplette Mannschaft weggenommen), aber der FC kauft jetzt nicht Lautern die besten Spieler weg und steigt auf ... oder Wolfsburg Mainz und die kommen dann in die cl quali....es ist ja auch nicht verboten, nur stößt das bei den jeweiligen Fans natürlich auf Abneigung...
Ganz kurz:
Götze = Ausstiegsklausel.
Wer die reinmacht in den Vertrag muss sich nicht wundern.
Lewandowski = Vertrag läuft aus.
Wer keine Verlängerung hinkriegt und meint der "beste Stürmer der Welt" spielt für n "Appel und n Ei" muss sich auch nicht wundern.
So ist halt das Geschäft.
Dortmund hat ganz schön gepennt...[addsig]
BNPRT
05.03.2014 10:47
05.03.2014 10:47
Am liebsten würde ich sehen, wenn Dortmund nächste Saison eiskalt wieder Meister wird.
Also ich wüsste nicht, warum es Sinn machen sollte, für einen Spieler die mühsam aufgebaute Gehaltsstruktur im Verein umzuwerfen.
Außerdem könnten andere Stürmer auch in diese Rolle rutschen. Mame Diouf, Adrian Ramos oder mit anderer Ausrichtung auch Volland.
Ob man nun mit Lewandowski oder ohne ihn 2. hinter den Bayern wird, spielt nur im Portmonnaie eine Rolle.
Er ist gut. Keine Frage. War Fernando Torres bei Liverpool auch..
Stebbard
05.03.2014 11:18
05.03.2014 11:18
FBG schrieb:
mit 157 von 2070 gespielten Minuten
aber ich weiss schon, worauf ihr rauswollt
Niko hat damit schon nicht ganz unrecht. Rückblickend hat Rajkovic gerade mal zwei Spiele gemacht, dass lag aber an der (vor allem in Relation zu Heung Min Son) vollkommen überzogenen Suspendierung und nicht daran, dass Rajkovic nicht gebraucht wurde. Unter Slomka wurde Rajkovic sofort wieder in die Mannschaft geholt und als Teil des Stamms eingeplant, das hat sich schon im ersten Training abgezeichnet.
War in Hamburg schon lange ein Thema, da Rajkovic eben die Präsenz mitbringt, die man bei Westermann, Mancienne oder Sobiech so vermisst.
SpiderJ
05.03.2014 11:42
05.03.2014 11:42
Rode laut Sportbild für 4 Jahre zu den Bayern...kann mir das jemand sinnvoll erklären 
Ja, da verdient er ganz viel Kohle
SpiderJ
05.03.2014 11:50
05.03.2014 11:50
ich dachte eigentlich aus Sicht der Bayern 
konkurrenz geschwächt[addsig]
BNPRT
05.03.2014 12:00
05.03.2014 12:00
Kann Rode RV oder LV? Dann macht das durchaus Sinn.
Allein schon Konkurrenz
SpiderJ
05.03.2014 12:01
05.03.2014 12:01
FBG schrieb:
konkurrenz geschwächt
Damit ihn Dortmund nicht als Gündogan-Ersatz holen kann, wenn der zu den Bayern geht!?
RoteRosie
05.03.2014 12:03
05.03.2014 12:03
Es soll vorkommen, dass Sportler sich mit den besten der Welt messen wollen.
SpiderJ
05.03.2014 12:24
05.03.2014 12:24
tobiwan42
05.03.2014 12:29
05.03.2014 12:29
BNPRT schrieb:
Kann Rode RV oder LV? Dann macht das durchaus Sinn.
Allein schon Konkurrenz
Eigentlich nicht
Kann mir eigentlich auch nur vorstellen das er verliehen wird..und dann zündet er entweder oder er wird dann verkauft..da er jetzt Ablöse frei ist können beide Seiten nur davon profitieren
scooterfan
05.03.2014 12:42
05.03.2014 12:42
http://www.transfermarkt.de/de/fcb-rode-wohl-mit-vierjahres-vertrag--leihe-nach-frankfurt-/news/anzeigen_151474.html
Das hier beschriebene Szenario würde doch halbwegs Sinn machen. Wenn Bayern ihn kauft und dann an die Eintracht verleiht, sparen sie sich die Ablösesumme, die bei einer Vertragsverlängerung in Frankfurt entstehen würde und man kann sich die Entwicklung von Rode angucken.
Wenn man ihn dann in 1-2 Jahren noch haben will, hat man ihn schon. Man sichert sich quasi die Rechte an ihm, wenn sie am günstigsten (ablösefrei) zu haben sind.
SpiderJ
05.03.2014 12:52
05.03.2014 12:52
Dazu fällt mir ganz spontan Italien ein
Für alle Beteiligten mag es Sinn machen, aber wenn das zur Regel wird gehört irgendwann die halbe Bundesliga den Bayern und wird nur noch zurück verliehen...
Anzeige
Anzeige
