FESTIVALS UNITED COMMUNITY
everlast
06.05.2004 16:59
06.05.2004 16:59
Die Vorgruppen sind auch nicht ohne:
Black Rebel Motorcycle Club
Stereophonics
Maroon 5[addsig]
dOgEaTdOg
23.02.2004 10:18
23.02.2004 10:18
ja ma schauen, wenn ich mal wieder irgendwann geld haben kann ich mir das überlegen 
Gerry
20.02.2004 16:12
20.02.2004 16:12
ne, noch nicht, aber langfristig geplant...
wenn du in hamburg bist, dann kann ich dir "tanz der vampire" empfehlen...
tolle songs, tolle show... habs schon zweimal gesehen!
dOgEaTdOg
20.02.2004 13:10
20.02.2004 13:10
also ich würde wohl auch mal ins musical gehen .... da ich öfter mal in hamburg bin, bietet sich "der könig der löwen" an. hat das jemand schon gesehen?
Gerry
19.02.2004 19:38
19.02.2004 19:38
naja es soll ja leute geben, die bei dem wort musical schon auschlag bekommen. wenn jemand schon bei "avril lavigne" und "the rasmus" schon allergisch reagiert!
und das ist klar, dass ich mir die sachen nicht ansehe, was einem zu teuer ist.
danke bonoman!
würd mir bestimmt so sachen mal anschauen,
aber dem preis ne danke!
Und Bands die nicht meine Favs sind werde ich mir auch nicht bei solchen preisen rein ziehen,
obwohl es einige gibt die live verdammt gut sind
(show stimmung, usw.)
Bonoman
19.02.2004 16:29
19.02.2004 16:29
stonedhammer meint ja auch sicher wegen dem preis.... schlecht sind musicals naemlich wirklich nicht !
Gerry
19.02.2004 16:22
19.02.2004 16:22
nicht weil es musical heißt, ist es gleich schlecht....
hör dir mal bisschen was von tanz der vampire an.... die songs sind von jim steinman, der auch für meat loaf und bonnie tyler schon geschrieben hat...
Zitat:
Gerry schrieb:
übrigens wart ihr schon mal in einem musical? tickets ab 75 € aufwärts.
ne, aber warum wohl.
dOgEaTdOg
19.02.2004 09:55
19.02.2004 09:55
naja ich denke mir nur das lenny kravitz lange nich so die massen zu sich zieht wie z.b. britney spears oder robbie williams ... deswegen finde ich den preis nich gerechtfertigt
Gerry
18.02.2004 22:39
18.02.2004 22:39
tja, das problem ist halt, dass solche acts, sei es bon jovi, robbie williams, die stones, eric clapton, phi collins oder sonstwer ist von überall her ziehen die leute zu den konzerten. obs 15-jährige sind oder ob's 50-jährige sind..
bei millencolin, nofx oder sonstwelche bands wird das schwieriger, da es ja "spartenbands" sind.... wenn sie diese im verhältnis auch eine solche anziehungskraft hätten wie die "großen", dann wären die wahrscheinlich auch teurer...
wir sind helden sind jetzt auch schon in diese sparte gerutscht, da sie jetzt ja öffentlich bekannter sind als noch vor 1-2 jahren.... das öffentliche interesse an dieser band ist da! merkt man ja an der rotation von "denkmal"
dOgEaTdOg
18.02.2004 20:49
18.02.2004 20:49
naja wenn ich einen band wirklich sehen will, bezahle ich auch (fast) jeden preis ... nur ob lenny kravitz die bude vollbekommt wenn karten 50 € kosten mag ich bezweifeln
britney speras z.b. kann diese preise nehmen, weil da die kölnarena bis auf den letzten platz gefüllt ist. und das weiß auch der konzertveranstalter
theusedmoni
18.02.2004 20:17
18.02.2004 20:17
edit: ach kacke was is denn jetzt los .. thread vertan...häää *verwirrt schau* lol 
KornFlake84
18.02.2004 20:16
18.02.2004 20:16
viel zu teuer. kein millencolin, kein nofx, kein pennywise, kein lagwagon, keine punk der welt nimmt sone preise. aber wir sind helden oder was
Gerry
18.02.2004 20:12
18.02.2004 20:12
Zitat:
KornFlake84 schrieb:
FÜR HELDEN IN HANNOVER. 23€uronen. WAT IS DAT DENN DAS SIND NEWCOMER
findest das jetzt zu teuer oder günstig? den ton kann ich nicht ganz raushören.
Mantis
18.02.2004 19:10
18.02.2004 19:10
@ Gerry: So bin ich!
KornFlake84
18.02.2004 18:57
18.02.2004 18:57
FÜR HELDEN IN HANNOVER. 23€uronen. WAT IS DAT DENN DAS SIND NEWCOMER
Gerry
18.02.2004 18:26
18.02.2004 18:26
Zitat:
sUKK0r schrieb:
davon will ich aber auch so gut wie keinen sehen. also ist 50€ viel!
spielverderber
Gerry
18.02.2004 18:26
18.02.2004 18:26
Zitat:
dOgEaTdOg schrieb:
hää? offspring z.b. kosten auch "nur" 30€. und ob lenny kravitz hier ne große nummer is, bezweifel ich noch
also da the offspring schon lange weg war vom fenster find ich 30 € ziemlcih happig... aber von den preisen her, verglichen mit bon jovi, robbie williams, grönemeyer und den stones... ist lenny kravitz ein klein wenig teuer...
und the offspring ist nicht lenny kravitz und umgekehrt.
wohlgemerkt 1998 hat eric clapton auch schon 90 DM gekostet... und das war vor 6 jahren.
mein gott dann bin ich tolerant. wenn ich ne band sehen will, dann kauf ich mir auch das ticket. obs jetzt 20 € oder 60 € kostet.
übrigens wart ihr schon mal in einem musical? tickets ab 75 € aufwärts.
Mantis
18.02.2004 17:11
18.02.2004 17:11
davon will ich aber auch so gut wie keinen sehen. also ist 50€ viel!
Baerb_l
18.02.2004 16:37
18.02.2004 16:37
50,- Euro sollen nicht normal sein? Schon lange auf keinem Konzert mehr gewesen, oder?
Hier mal ein paar Preise für Tickets 2004:
Santana: 50,-
Sting: 57,-
Dido: 49,-
Cher: 50 - 75,- (!)
Britney Spears: 47 - 57,-
Metallica: 56 - 60,-
Pink: 44,-
Bryan Adams: 49,-
Grönemeyer (gilt als günstig unter den Superstars): 40,-
Du siehtst... so ziemlich jede "größere" Band liegt in diesem Rahmen.
So gesehen ist RaR/RiP gar nicht so teuer...
joergingo
18.02.2004 15:56
18.02.2004 15:56
was sind denn ss-heads?
Matzee
18.02.2004 15:52
18.02.2004 15:52
@gerry Ich sag ja nix dagegen daß ein "großer", will heißen BEKANNTERER künstler mehr kostet weil ihn mehr sehen wollen. Aber 50? find ich zuviel. Und vor allem hab ich irgendwie das Gefühl, daß die Ticketpreise der normalen Preissteigerung etwas entrückt sind (allerdings keine Ahnung ob das stimmt)
dOgEaTdOg
18.02.2004 15:51
18.02.2004 15:51
hää? offspring z.b. kosten auch "nur" 30€. und ob lenny kravitz hier ne große nummer is, bezweifel ich noch
Wie kann man Autos mit Tickets vergleichen???
Der mercedes fährt in 10 jahren immer noch ohne probleme, wo billig autos schon ein paar mal die werkstatt besucht haben.
und es gibt viele leute die so tolerant sind wie du, deswegen kommen solche preise ja auch durch.
