Da gebe ich Bernd ausnahmsweise mal recht. Kann man aber schlecht vergleichen, weil Scooter ja eine Mainstreamtaugliche Weltcombo ist, und deadmau5 ja "nur" ein DJ
20.06.2015 09:46
Weder Scooter, noch die Tote Maus oder Skrillex oder wie sie alle heißen, hat was.mit Kunst zu tun
20.06.2015 09:52
fck habe das gestern verpasst. Gibt es den Auftritt irgendwo? Oder gibt es auch einen SOuthsidestream? Dann kann ich mir heute Abend die Mau5 anschauen.
Klar, nur Musik die man selbst für gut befunden hat, ist künstlerisch wertvoll ...
20.06.2015 09:54
Nein, aber Techno ist keine Musik
Dragoran schrieb:
fck habe das gestern verpasst. Gibt es den Auftritt irgendwo? Oder gibt es auch einen SOuthsidestream? Dann kann ich mir heute Abend die Mau5 anschauen.
Er wird im Southside Stream wohl nicht übertragen.
Letztes mal konnte man soweit ich mich erinnere die Videos 7 Tage in der Arte Mediathek anschauen... Bisher scheint es aber noch nicht drin zu sein.
20.06.2015 10:04
Angel_of_Death schrieb:
Weder Scooter, noch die Tote Maus oder Skrillex oder wie sie alle heißen, hat was.mit Kunst zu tun
Ab wann hat Musik denn etwas mit Kunst zu tun? Gibst da irgendwo eine Grenze?
Angel_of_Death schrieb:
Nein, aber Techno ist keine Musik
... sagte MC Fitti
MC Fitti macht kein Techno
MC Fitti ist Kunst, er reitet auf Delfinen
Dieses Hey Ho habe ich das erste Mal beim Rock Werchter 2013 gehört und ich finde es mega geil, wenn es nicht zu oft gemacht wird. Aber bei deadmau5, der ja durchaus auch eher emotionaleren Elektro macht, der nicht einfach nur zum Abspacken da ist, kann ich mir schon vorstellen, dass das sehr nervig sein kann.
Das weiß ich durchaus Aber bei der Intoleranz die er an den Tag legt sowas zu hören ist trotzdem... interessant
20.06.2015 10:14
Hurricane: - Hoffmaestro (per App)
20.06.2015 11:40
Angel_of_Death schrieb:
Weder Scooter, noch die Tote Maus oder Skrillex oder wie sie alle heißen, hat was.mit Kunst zu tun
Mit jemandem darüber zu diskutieren, der die Musik nicht ansatzweise gut findet oder überhaupt versteht, ist eh sinnlos. Aber wenn du dich mal mit ihm auseinandersetzen würdest, kämst du zum Ergebnis, dass man ihn durchaus als Künstler bezeichnen kann. Im Gegensatz zu anderen aus dem Genre, die entweder gar nichts selber machen, oder nur ihren Laptop benutzen, erzeugt er fast alle seine Melodien und Töne an analogen Synthesizern und riesigen Modularsystemen, was deutlich mehr Arbeit ist, als ein paar Knöpfe zu drücken. Man muss sich nur mal sein neuestes Album, "While(1/2)" anhören, oder aus früheren Zeiten den Track "Strobe", wer da keinen künstlerischen Anspruch erkennt, macht irgendwas falsch.
Außerdem kann er neben elektronischen Instrumenten auch Gitarre und Piano spielen, und hat sogar eine EP mit reinen Songs vom Piano raus gebracht. Und wenn es keine Kunst ist, eigene Stücke am Flügel zu schreiben, dann weiß ich auch nicht weiter.
Aber eigentlich ist es sowieso sinnlos dir das zu erklären, bleib lieber bei deiner Einstellung, dass dieser "Techno" (allein die Bezeichnung zeugt von absolutem Unwissen) keine Musik ist. Ja nicht mal über den Tellerrand hinaus schauen.
20.06.2015 12:19
tschenneck schrieb:
Angel_of_Death schrieb:
Weder Scooter, noch die Tote Maus oder Skrillex oder wie sie alle heißen, hat was.mit Kunst zu tun
Mit jemandem darüber zu diskutieren, der die Musik nicht ansatzweise gut findet oder überhaupt versteht, ist eh sinnlos. Aber wenn du dich mal mit ihm auseinandersetzen würdest, kämst du zum Ergebnis, dass man ihn durchaus als Künstler bezeichnen kann. Im Gegensatz zu anderen aus dem Genre, die entweder gar nichts selber machen, oder nur ihren Laptop benutzen, erzeugt er fast alle seine Melodien und Töne an analogen Synthesizern und riesigen Modularsystemen, was deutlich mehr Arbeit ist, als ein paar Knöpfe zu drücken. Man muss sich nur mal sein neuestes Album, "While(1/2)" anhören, oder aus früheren Zeiten den Track "Strobe", wer da keinen künstlerischen Anspruch erkennt, macht irgendwas falsch.
Außerdem kann er neben elektronischen Instrumenten auch Gitarre und Piano spielen, und hat sogar eine EP mit reinen Songs vom Piano raus gebracht. Und wenn es keine Kunst ist, eigene Stücke am Flügel zu schreiben, dann weiß ich auch nicht weiter.
Aber eigentlich ist es sowieso sinnlos dir das zu erklären, bleib lieber bei deiner Einstellung, dass dieser "Techno" (allein die Bezeichnung zeugt von absolutem Unwissen) keine Musik ist. Ja nicht mal über den Tellerrand hinaus schauen.
20.06.2015 12:22
Haha, aber Techno ist halt wirklich was komplett anderes. Das nehmen meistens die, die überhaupt keinen Plan von der Musik haben, als Generalbezeichnung für alles.
20.06.2015 12:24
Nein, ich poste es jetzt nicht noch mal
20.06.2015 12:33
Dann halt ich
tschenneck schrieb:
Haha, aber Techno ist halt wirklich was komplett anderes. Das nehmen meistens die, die überhaupt keinen Plan von der Musik haben, als Generalbezeichnung für alles.
[addsig]
Du würdest Indie Rock auch nicht Metal nennen nur weil man es beides als Rockmusik bezeichnen kann, oder?
20.06.2015 12:39
Ich unterscheide prinzipiell nicht zwischen Genrebezeichnungen, sondern verkehre ausschließlich mit Bezeichnungen wie gute Musik, schlechte Musik und scheiß Musik [addsig]
20.06.2015 12:46
roxar schrieb:
Du würdest Indie Rock auch nicht Metal nennen nur weil man es beides als Rockmusik bezeichnen kann, oder?
Und wenn Techno das Äquivalent zu Rock ist?
20.06.2015 12:46
tobiwan42 schrieb:
Ich unterscheide prinzipiell nicht zwischen Genrebezeichnungen, sondern verkehre ausschließlich mit Bezeichnungen wie gute Musik, schlechte Musik und scheiß Musik
Für alles andere fehlt dir auch der interlektuelle Zugang. 😂
20.06.2015 13:02
steht schon fest was heute so übertragen wird?