04.01.2010 13:30
Er vergleicht hier anscheinend mit der 2009er Bestätigung von faith no more. Was nicht unbedingt unrealistisch ist.
Er vergleicht hier anscheinend mit der 2009er Bestätigung von faith no more. Was nicht unbedingt unrealistisch ist.
Deekayone schrieb:
Er vergleicht hier anscheinend mit der 2009er Bestätigung von faith no more.
Was nicht unbedingt unrealistisch ist.
Wieso sollte mlk solche acts nicht buchen?
Die zu beommen würde das Line Up nochmals aufwerten.
Die-Peking-Ente schrieb:
Wieso sollte mlk solche acts nicht buchen?
Die zu beommen würde das Line Up nochmals aufwerten.
Also ich denke mal das Black Hole Sun jeder kennen müssste. Lief auch oft genug bei Mtv.
Die Band hat an die 20 Million Alben verkauft und glaube deshalb schon das sie massenkompatibel sind. Korn bsp. ist jetzt auch net die mainstreem band und war schon öfters co-head.
Die Musik ist so massenkompatibel, dass sie doppelt soviele Alben wie Placebo verkaufen konnten. Auch mehr wie die Killers.
LiamGallagher schrieb:
Die Musik ist so massenkompatibel, dass sie doppelt soviele Alben wie Placebo verkaufen konnten. Auch mehr wie die Killers.
junior88 schrieb:
edit: die musik ist einfach nicht massenkompatibel.
*edith* sieht grad das es hier ums download geht und garnicht um den ring ! diskutieren wir im Band-Fred weiter[addsig]
Reunions zu buchen schien mir aber in zu sein in der letzten Zeit....
könnt mir die auch gut bei RAR vorstellen
junior88 schrieb:
da müsste man vllt. auch mal sehen, in welcher zeit die band ihren höhepunkt hatte, nämlich in den vom grunge angeführten 90er jahre, kein wunder das die und alle anderen vertreter der grunge szene millionen von platten verkauft haben
aber wir haben 2010!
LiamGallagher schrieb:
Kein Ding. Die Nachfolgeband Audioslave war auch im neuen Jahrtausend überaus erfolgreich. Und Grunge ist ja nicht tot. Pearl Jam sind auch heute noch mit ihren Touren erfolgreicher, als 99% der aktuellen Bands. Grunge hat eine treue Fangemeinde, genauso wie der 90er Britpop, so dass diese Bands auch heute noch relevant sind für Mainstreamfestivals.
Selbst die Underground-Opis des Grunge, Dinosaur Jr. und Sonic Youth sind immer noch höchst gefragt. Und die sind sicherlich nicht im Entferntesten massenkompatibel.
LiamGallagher schrieb:
Kein Ding. Die Nachfolgeband Audioslave war auch im neuen Jahrtausend überaus erfolgreich. Und Grunge ist ja nicht tot. Pearl Jam sind auch heute noch mit ihren Touren erfolgreicher, als 99% der aktuellen Bands. Grunge hat eine treue Fangemeinde, genauso wie der 90er Britpop, so dass diese Bands auch heute noch relevant sind für Mainstreamfestivals.
Selbst die Underground-Opis des Grunge, Dinosaur Jr. und Sonic Youth sind immer noch höchst gefragt. Und die sind sicherlich nicht im Entferntesten massenkompatibel.
also ich für meinen teil kann mit grunge nichts anfangen (ausser mit Nirvana natürlich) und kenne auch niemanden, der grunge hört, also in meinen augen eher liebhaber musik
edit: es gibt für alles ein publikum, aber ob der ring der richtige ort wäre?
junior88 schrieb:
ansichtssache, ich würde für ein zeitgemäßes Mainstream festival keine Grunge Bands auf hohe slots buchen, denn Grunge ist nicht mehr zeitgemäß
edit: und warum hat mlk dann keine britpop acts gebucht in den letzten jahren?
junior88 schrieb:
edit: und warum hat mlk dann keine britpop acts gebucht in den letzten jahren?
Valmont schrieb:
außerdem legt das HuSo da sicher mehr Geld auf den Tisch, da Britpop-Bands mehr ihrer Zielgruppe entsprechen...
Valmont schrieb:
Morrissey Alterna Cohead 2006
The Verve Alterna Head 2008
und wie kommt man auf den schluss?
junior88 schrieb:
edit:@Liam: eben. Werchter, co. sind "Mainstreamiger" deswegen passt es da, weil die einfach kein konzept haben ausser große namen aufzutischen
junior88 schrieb:
meinste die Philipshalle in DD, da kann ich dich beruhigen, das ist ne mittelgroßehalle
im ernst: da siehste es doch selber Oasis in UK stadien, hier in D nichteinmal Arenen
Stebbard schrieb:
[quote]und wie kommt man auf den schluss?
junior88 schrieb:
man sah es doch am pumpkins auftritt 07, die ziehen einfach nicht genug, AIC hingegen hatten den perfekten slot 06
LiamGallagher schrieb:
Ja, eben das was du meinst mit "zeitgemäß". Da spielt alles, was heute gefragt ist, also "zeitgemäß".
Sie waren da auf Stadiontour im UK während Rock am Ring, das hab ich gemeint.
In Deutschland haben sie "nur" das trendigste Festival geheadlined, auf dem eigentlich nur der hottest shit läuft. Mit deinem "zeitgemäß" liegst du nunmal voll daneben, weil du persönlich mit Grunge nichts anfangen kannst. Aber mit dem Alter wird die Objektivität auch bei dir noch zunehmen.
Es wird immer bei einigen Bands weniger los, als bei anderen. Solange Tool und Smashing Pumkins trotzdem gebucht werden, ist das nebensächlich.
Letzter Post für heute: MLK darf auf keinen Fall Soundgarden verpassen. Wäre doof die Rock-Reunion des Jahres im Jubliäum zu verpassen.
Btw.:
sondern uns von RaR die die acts erst richtig großmachen und wieder in aller mund bringen