Entwicklung Ticketpreise Rock am Ring

Werchter, Glastonbury, Roskilde stehen für meinen Geschmack noch über Rock am Ring, aber das ist ein anderes Thema.

Auf den Inseln kosten eigentlich alle Festivals mehr als rock am Ring, selbst das Oxegen (224€), T in the Park (190 Pfund). Der Ring liegt preislich gerade auf eine höhe mit dem doch recht kleinen End of the Road-Festival in England (kostet ebenfalls 168€ - und ist dabei nur sowas wie ein englisches Haldern Pop mit 5.000 Leuten).
Die Krönung ist da ja das Reading/Leeds mit einem Preis von satten 280€. (Abgesehen natürlich von Festivals wie dem Duna Jam wo es glaub ich mehr als das doppelte kostet)

Ganz einfach: Die spinnen, die Engländer

Denke mal, das liegt auch daran, dass der Engländer irgendwie lieber auf solche Veranstaltungen fährt als der Deutsche. Schau dir mal an, wie schnell dort Tourneen, Festivals oder ähnliches ausverkauft sind.
Ist der Markt da, kannst du entsprechend auch die Preise anziehen.

Hinzu kommt, dass zum 4.1. die Mehrwertsteuer um 3% erhöht wurde ... aber okay, das fällt nun nicht so ins gewicht (liegt ja auch bei 20%)

So sehe ich das auch.
Die Engländer haben eben eine ganz andere Musik-/Konzert-/Festivalkultur.

bei konzerten in deutschland liegt der Mwst-Satz nach wie vor bei 7%

Naja für mich spielt RaR schon in der ersten Liga in Sachen Festivals. Besonders in Sachen Mainstream. Natürlich gibt es noch HuSo und Wacken, aber die sind nicht so groß.

Gut viele Englische Festivals sind jetzt teurer als Deutsche, trotzdem würde ich mal behaupten, dass RaR größer ist, als T in the Park oder Oxegen (wenn auch nur geringfühgig). Liegt einfach daran, dass die Engländer die Festival Fans einfach viel mehr abzocken.

Gut Glastonbury, Werchter, Roskilde etc. sind jetzt noch nen Stück größer als RaR, aber ich hab ja auch nicht behauptet, dass RaR vorne in der ersten Liga ist. RaR ist irgendwo im Mittelfeld der Liga.

Von daher darf man bei RaR schon von einem Topfestival sprechen, was mal schwäche ist und mal stärker besetzt ist. Und man sollte froh sein, dass das in Deutschland ist, wo man mit 150€ eigentlich noch super dabei ist.[addsig]

im endeffekt ist es doch immer das gleiche. die leute vergleichen äpfeln mit birnen indem sie die preise von 1985 mit 2010 umrechnen und vergleichen. für all diejenigen: nehm euer taschengeld, das ihr mutti erhaltet, rechnet es in DM um und dann fragt ihr mutti mal, ob sie 1985 auch soviel taschengeld bekommen hat. sie wird euch den hier zeigen. gleiches gilt für die löhne. wenn ich meinen lohn, mit dem ich heute leben kann, aber meilenweit vom reichtum entfernt bin in die DM-Zeit umrechne, würde ich jeden tag

dann nimm doch einfach mal den mittelwert von nova & download ...

Naja Problem der Engländer ist, dass sie die Ticketpreise dennoch zahlen. Diese Preise kommen den Deutschen zwar noch übertrieben vor, aber so lange die Menschen hier noch bereit sind immer mehr zu zahlen, können wir in wenigen Jahren auch schon in dieser Preisregion sein. Also so lange jeder noch bereit ist noch mehr zu zahlen, dann wirds auch noch teurer. Springen ja wohl schon einige ab bei den Preisen. Vielleicht wirds ja mal ein Jahr nicht ausverkauft und der Preis bleibt stabil (aber daran glaub ich nicht)

2009 wars auch ausverkauft, aber die ebay & schwarzmarkt-preise vor ort haben eine andere sprache gesprochen. mMn ist etwas nur wirklich ausverkauft, wenn mehr leute hin wollen als rein dürfen. und das spiegelt sich wiederum in den schwarzmarktpreisen wieder die dann logischerweise höher liegen als der Originalpreis.

ich weis garnich wie viel das Pinkpop 2008 gekostet hat, normal sind beim pinkpop genau so viele besucher wie beim ring, aber 2008 waren es 120000 leute aufeinmal

ja wenn man den durschnitt der letzten jahre nimm ist das pinkpop IM PREIS mit RaR zu vergleichen



na klar sind die bands oder die stimmung bei wacken,nova rock oder huso so gut wie beim ring oder vlt auch besser.

aber beim ring ist einfach alles ne nummer größer und die bands sind manchmal "bekannter" was nicht heißt das sie besser sind als bei den anderen festivals.

ich finde man sollte ausländische festivalpreise nicht mit unseren vergleichen.

zum einem vergleichen wir hier auch nicht den stellenwert einer band bei den festivals und stellt euch mal vor das würde man z.b. mit bierpreisen machen und sagen "ach preis ist ok im ausland kostet es immerhin noch doppelt soviel" außerdem ist die insel schon immer ne ganze ecke teurer (in allem!).

Und wer glaubt, dass früher alles besser, oder billeger war, der sollte sich mal Minute 4:50 ansehen!!!

http://www.rock-am-ring.com/25-jahre-der-film

Beim Bier ist das Werchter aber auch ganz vorne mit dabei - mit knapp 6€ für nen 0,25-Becher.

vllt. liegt es auch daran, das nicht hinter jedem Festival in UK ein Wirtschaftliches unternehmen steckt, sondern Veranstalter die das ganze jahr nur die Festivals planen, buchen, etc. und nicht wie MLK noch weitere tourneen rund ums jahr veranstaltet!
da müssen dann die jahreskosten mit einem schlag eingespielt werden! immerhin muss man als booker ziemlich viel reisen um partner und verträge an land zu ziehen!
Glastonbury ist meine ich ein gutes bsp, die familie die dahinter steckt macht , meine ich zumindest, keine tourneen, etc.
würde zumindest teilweise die recht hohen preise erklären

und zum anderen, wie einige ja hier schon gesagt haben, haben die Engländer eine andere bindung zu Festivals als wir und letztendlich sind sie einfach bereit soviel für ein festival zu zahlen.[addsig]

Das gilt ja auch nur bedingt und nicht für Festivals wie das V festival, wireless oder Oxegen. Beim Glastonbury o.ä. stecken auch viele partner dahinter die komplette Bühnen buchen (Die Familie Eavis bucht afaik nur die Pyramid, Other- und park Stage).

Aber ist mit Sicherheit zu berücksichtigen.